Una presentación poco común en el caso Cook-Trump podría influir en los jueces de la Corte Suprema

Una inusual presentación de los pesos pesados ​​de la economía podría moldear la forma en que los jueces de la Corte Suprema ven los límites del control presidencial sobre la Reserva Federal y la política monetaria estadounidense.

El miércoles, el máximo tribunal del país escuchó argumentos orales durante dos horas sobre si el Presidente Donald Trump tiene la autoridad para destituir a Lisa Cook de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.

Ese debate ha generado un extraordinario informe amicus curiae de algunas de las figuras más influyentes de la política económica estadounidense. Un escrito amicus curiae es una presentación de un grupo que no está directamente involucrado en una demanda y que ofrece información, experiencia o argumentos para ayudar a un tribunal a decidir el asunto.

LA CORTE SUPREMA ESTÁ PREPARADA PARA ESCUCHAR EL CASO EN LA LUCHA DE TRUMP POR EL ASIENTO DE LA FED DE LISA COOK

Fue firmado por todos los ex presidentes vivos del Reserva FederalAlan Greenspan, Ben Bernanke y Janet Yellen, así como seis exsecretarios del Tesoro que sirvieron como presidentes de ambos partidos.

El grupo, que también incluye a siete ex asesores económicos de la Casa Blanca, abarca aproximadamente cinco décadas de formulación de políticas económicas en Estados Unidos.

Semejante intervención es casi inaudita, ya que los ex presidentes de la Reserva Federal y los ex secretarios del Tesoro suelen mantenerse alejados de las batallas legales públicas.

En el informe amicus curiae de 32 páginas, el grupo sostiene que permitir que la administración Trump destituya a un miembro en funciones de la junta de la Fed «erosionaría la confianza pública en la independencia de la Fed y amenazaría la estabilidad a largo plazo de la economía».

¿QUIÉN ES LISA COOK? EL GOBERNADOR DE LA FED EN EL CENTRO DE LA LUCHA DE TRUMP EN LA TRIBUNAL SUPREMA

El presidente Donald Trump ha pedido constantemente a la Reserva Federal que reduzca la tasa de interés nacional. (Foto oficial de la Casa Blanca de Daniel Torok)

Ampliar el poder del presidente sobre los miembros de la junta de la Fed «no es necesario ni apropiado» y sería contraproducente, escribe el grupo, porque debilitaría la independencia del banco central y conduciría a una mayor inflación e inestabilidad económica.

Esa preocupación, sostiene el grupo, ya se está manifestando en tiempo real.

«Los sectores que prestan mucha atención a la Reserva Federal (incluidos los mercados financieros, el público, los empleadores y los prestamistas) están observando la disputa actual sobre la destitución del gobernador Cook por parte del presidente para juzgar qué tan creíble será la Reserva Federal en el futuro».

EL PRESIDENTE DE LA RESERVA FEDERAL, POWELL, BAJO INVESTIGACIÓN PENAL POR LA RENOVACIÓN DE LA SEDE

John Sauer, el procurador general, dijo que la presentación de amici de Cook no abordaba las «cuestiones legales en el centro de este caso».

«La mayoría de los amigos de Cook enfatizan los argumentos políticos, promocionando los beneficios percibidos de la independencia de la Junta de la Reserva Federal a la hora de establecer la política monetaria», escribió Sauer, añadiendo que «las preferencias políticas no son la ley, y estas preferencias particulares carecen de un límite lógico».

Al decidir el caso de Cook, los jueces también podrían dar forma Reserva Federal El futuro del presidente Jerome Powell en la Reserva Federal.

TRUMP CONTRA LA RESERVA FEDERAL: CÓMO EL CHOQUE LLEGÓ A TERRITORIO INEXPLORADO

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, asistió a los alegatos orales ante la Corte Suprema el miércoles. (Tierney L. Cross/Bloomberg/Getty Images)

En una notable desviación de su enfoque típicamente mesurado y de bajo perfil, Powell asistió a los argumentos orales en la Corte Suprema. Su aparición se produce en medio de una investigación criminal realizada por la Oficina del Fiscal Federal en Washington, DC, relacionada con su testimonio ante el Congreso sobre una renovación multimillonaria de la sede de la Reserva Federal.

Powell describió la investigación como «sin precedentes», calificándola de otro caso en el que la administración Trump utiliza amenazas legales para presionar al banco central en sus decisiones políticas.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El ascenso de Cook a la Reserva Federal fue histórico desde el principio.

Ahora, ella se encuentra en el centro de un momento aún más trascendental, cuando el presidente Donald Trump se dispone a despedirla, una medida que no tendría precedentes en los 112 años de historia de la Reserva Federal.

Se espera que el tribunal emita un fallo sobre el caso de Cook antes del verano.