WASHINGTON – El vicepresidente JD Vance dijo el domingo que Estados Unidos no está en guerra con Irán, sino con el programa de armas nucleares de Teherán, y se negó a confirmar con el 100% de confianza de que los sitios nucleares del país habían sido completamente destruidos.

Durante una entrevista en «Meet the Press» de NBC News, la moderadora Kristen Welker preguntó al vicepresidente si Estados Unidos ahora estaba en guerra con Irán después de que el presidente Donald Trump dijo que el ejército estadounidense había arrojado bombas en tres sitios nucleares iraníes el sábado.

El movimiento marcó la primera vez que Estados Unidos atacó directamente a Irán y provocó preocupaciones sobre si los ataques podrían arrastrar a los Estados Unidos a una guerra más amplia. Horas después, Irán lanzó huelgas de represalia contra Israel, causando daños en Tel Aviv.

Siga para la cobertura en vivo

«No estamos en guerra con Irán», dijo Vance. «Estamos en guerra con el programa nuclear de Irán».

Vance también se negó a confirmar con 100% de certeza que los sitios nucleares de Irán fueron completamente destruidos, diciendo que cree que Estados Unidos ha «retrasado sustancialmente» la capacidad de Irán para desarrollar un arma nuclear.

«¿Tienes un 100% de confianza de que los sitios nucleares de Irán fueron totalmente destruidos?» Welker preguntó.

«No voy a entrar en inteligencia sensible sobre lo que hemos visto en el suelo allí en Irán, pero hemos visto mucho, y me siento muy seguro de que hemos retrasado sustancialmente su desarrollo de un arma nuclear, y ese fue el objetivo de este ataque», dijo Vance.

Dijo por separado durante la entrevista que Estados Unidos «destruyó el programa nuclear iraní», y agregó: «Creo que retomamos ese programa sustancialmente».

Presionado en una entrevista separada en «This Week» de ABC News sobre si la instalación de Fordo fue dañada o destruida, Vance se negó a dibujar una distinción.

«Severamente dañado versus borrado: no estoy exactamente seguro de cuál es la diferencia», dijo. «Lo que sabemos es que retrasamos su programa nuclear sustancialmente».

Trump había dicho el sábado por la noche que las instalaciones estaban «completamente y totalmente borradas», pero un miembro del parlamento iraní dijo el domingo que Fordo no estaba gravemente dañado en la huelga. NBC News no puede verificar de forma independiente ninguno de los reclamos.

«Las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear de Irán han sido totalmente borradas», dijo Trump en su discurso de la nación del sábado por la noche a la nación. «Irán, el matón de Medio Oriente, ahora debe hacer las paces».

El secretario de defensa Pete Hegseth dijo en un diario de noticias El domingo por la mañana que «las ambiciones nucleares de Irán han sido borradas». Durante la misma sesión informativa, el presidente conjunto de los Jefes de Estado Mayor, Dan Caine, dijo que «el daño final de batalla llevará algún tiempo».

«Pero las evaluaciones iniciales de daño de batalla indican que los tres sitios sufrieron daños y destrucción extremadamente severos», agregó Caine.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, también dijo que Irán «reserva todas las opciones» para su respuesta. Trump dijo en una publicación totalmente capitalizada a Truth Social el sábado que «cualquier represalia por Irán contra los Estados Unidos de América se encontrará con una fuerza mucho mayor de lo que fue presenciado esta noche».

En las horas posteriores a la huelga, Estados Unidos ha recibido «algunos mensajes indirectos de los iraníes», dijo Vance.

Cuando se le preguntó si Estados Unidos dibujaría una línea roja si Irán interrumpiera el envío en el Estrecho de Hormuz, una ruta importante, Vance dijo que el movimiento sería «suicida» para Irán.

«Toda su economía atraviesa el Estrecho de Hormuz. Si quieren destruir su propia economía y causar interrupciones en el mundo, creo que esa sería su decisión», dijo. «Pero, ¿por qué harían eso? No creo que tenga ningún sentido».

El vicepresidente dijo que Estados Unidos quiere la paz con Irán «en el contexto de que no tienen un programa de armas nucleares». Argumentó que Estados Unidos no «explotó» la diplomacia, lanzando la culpa a Irán por no darle a la diplomacia «una oportunidad real».

«Los iraníes claramente no son muy buenos en la guerra. Quizás deberían seguir el ejemplo del presidente Trump y darle una oportunidad a la paz», dijo Vance. «Si hablan en serio, le garantizo que el presidente de los Estados Unidos también lo es».

El ataque de los Estados Unidos se produjo después de que Israel lanzó ataques a las instalaciones nucleares de Irán a principios de este mes, lo que llevó a Irán a tomar represalias con huelgas contra Israel. Los dos países han sido encerrados en un conflicto militar desde entonces.

Inicialmente, Estados Unidos negó su participación, pero en los días posteriores a los ataques iniciales, el presidente sopesó si Estados Unidos debería desatar a los militares para respaldar a Israel. Estados Unidos tiene bombas «Bunker Buster» que podrían penetrar en Fordo, que se construye dentro de una montaña, el único país que se sabe que tiene este tipo de arma.

El apoyo a la decisión del presidente cayó en gran medida a lo largo de las líneas del partido. Algunos legisladores demócratas, así como al menos dos legisladores del Partido Republicano, argumentaron que era inconstitucional que el Presidente decidiera realizar huelgas militares sin la aprobación del Congreso, señalando la delegación de poder de la Constitución y la Ley de Puntos de Guerra. Un puñado de demócratas argumentaron que las acciones de Trump eran motivos de juicio político.

El senador Lindsey Graham, Rs.C., descartó las preocupaciones, diciendo durante una entrevista sobre «Meet the Press» que Trump estaba actuando dentro de su autoridad.

«El Congreso puede declarar la guerra o cortar fondos. No podemos ser el comandante en jefe. No se puede tener 535 comandantes en jefe», dijo Graham, refiriéndose a la cantidad de representantes y senadores.

El senador Mark Kelly, D-Arizona, dijo que el presidente puede actuar militarmente «cuando hay una amenaza clara e inminente para los ciudadanos estadounidenses, para los Estados Unidos, a la patria».

«Ese no fue el caso aquí», dijo Kelly.

En los días previos a las huelgas, los aliados del movimiento MAGA de Trump se dividieron sobre si Estados Unidos debería involucrarse militarmente contra Irán. El desacuerdo se extendió a la luz, con los lados criticándose en las redes sociales.



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí