El vicepresidente JD Vance anunció el lunes que remitirá al gobernador de Minnesota, Tim Walz, y al fiscal general del estado, Keith Ellison, ambos demócratas, al Departamento de Justicia para una investigación de fraude criminal que involucra programas de servicios sociales.
Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.
Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.
“Los funcionarios del estado de Minnesota no están por encima de la ley, y si facilitaron el fraude, mintieron bajo juramento sobre lo que sabían o acosaron e intimidaron a los denunciantes, deben enfrentar la justicia”, escribió Vance en X, agregando que su remisión fue motivada por una carta y un informe del Comité de Supervisión de la Cámara liderado por los republicanos.
El informe del comité, publicado el lunes, alegaba que los funcionarios del estado de Minnesota, incluidos Walz y Ellison, estaban “conscientes del fraude generalizado a los contribuyentes en programas sociales financiados con fondos federales durante años” y no tomaron medidas para detenerlo.
Las oficinas de Walz y Ellison no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes por la noche sobre la remisión criminal, pero sus portavoces desestimaron el informe del Partido Republicano en declaraciones a otros medios de comunicación.
El comité también escribió una carta el domingo instando a Vance, en su calidad de jefe del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca para Eliminar el Fraude, a revisar los programas de servicios sociales de Minnesota.
Vance fue nombrado jefe del grupo de trabajo en febrero después de que el presidente Donald Trump anunciara una “guerra contra el fraude” en su discurso sobre el Estado de la Unión. Poco después de ese anuncio, Vance y el administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, Mehmet Oz, dijeron que estaban pausando los reembolsos federales de Medicaid a Minnesota.
Walz dijo en ese momento que la medida “no tenía nada que ver con el fraude” y la calificó de “campaña de represalia”.
“Trump está utilizando a todo el gobierno federal como arma para castigar a los estados demócratas como Minnesota”, dijo Walz el 25 de febrero en X.
Minnesota estuvo bajo escrutinio federal a principios del segundo mandato de Trump por acusaciones de fraude que involucraban guarderías. El estado dijo en enero que las guarderías en el centro de esas acusaciones no estaban funcionando incorrectamente.

En abril, las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley llevaron a cabo una serie de redadas para investigar acusaciones de fraude a la asistencia social en virtud de lo que el Departamento de Seguridad Nacional dijo en ese momento que eran órdenes de registro «relacionadas con el fraude desenfrenado del dinero de los contribuyentes estadounidenses».
Trump y sus aliados afirmaron que el fraude fue realizado por la comunidad somalí del estado, uno de sus objetivos frecuentes.
Walz pareció elogiar las redadas, diciendo que se llevaron a cabo en colaboración con las autoridades de Minnesota y que ocurrieron “porque nuestras agencias estatales detectaron un comportamiento irregular y lo denunciaron”.
«Así es como se supone que debe funcionar el sistema, y nuestras agencias seguirán así mientras haya estafadores a los que poner tras las rejas», escribió Walz en X, añadiendo que las personas que cometen fraude en Minnesota serán atrapadas.
No es la primera vez que el Departamento de Justicia bajo Trump abre una investigación sobre Walz, quien fue compañero de fórmula de la exvicepresidenta Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024.
El Departamento de Justicia inició una investigación sobre Walz y el alcalde demócrata de Minneapolis, Jacob Frey, en enero, alegando que conspiraron para impedir la aplicación federal de la ley de inmigración a través de declaraciones públicas. La investigación se produjo después de una oleada de agentes de inmigración a Minneapolis, lo que provocó protestas y el asesinato de Renee Good y Alex Pretti por parte de agentes federales. Walz ha dicho que la investigación tiene motivaciones políticas.









