Vista previa del rendimiento del Samsung Galaxy S26 Ultra: primeros puntos de referencia revelados

Samsung anunció oficialmente su última familia de dispositivos Galaxy S26 la semana pasada, impulsada por una versión exclusiva de la plataforma móvil Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm. La línea consta del modelo insignia Galaxy S26 Ultra ($1299), Galaxy S26+ ($1099) y el modelo base Galaxy S26 ($899), todos los cuales reciben algunas actualizaciones incrementales.

Además de aprovechar la plataforma móvil más nueva de Qualcomm, el Galaxy S26 Ultra tiene algunos trucos adicionales bajo la manga, entre los que destaca la nueva función de pantalla de privacidad. El diseño se ha actualizado con un marco de aluminio y también es más delgado con solo 7,9 mm frente a los 8,2 mm del S25 Ultra. Y el Galaxy S26 Ultra también es un poco más liviano con 214 g, en comparación con los 218 g del S25 Ultra.

Samsung también cambió la protuberancia de la cámara para toda la línea S26 para que coincida con el diseño del S25 Edge, con lentes con borde de metal que sobresalen de una protuberancia en forma de píldora en la parte posterior. La óptica también es más rápida y ancha, pero guardaremos todos los detalles de diseño detallados para nuestras revisiones completas.

Recientemente tuvimos en nuestras manos el Galaxy S26 Ultra de gama alta y pensamos en reunir una vista previa rápida del rendimiento para mostrarles cómo se compara el dispositivo. Como se mencionó, el S26 Ultra cuenta con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de 3 nm de Qualcomm para Galaxy, junto con 16 GB de RAM y 256 GB, 512 GB o 1 TB de almacenamiento. El S26 Ultra también obtiene una cámara de vapor rediseñada para una mejor disipación del calor.

Puntos de referencia y rendimiento del Samsung Galaxy S26 Ultra

Todos nuestros puntos de referencia se realizaron con el dispositivo lo más cerca posible de un estado predeterminado, lo que significa que no habilitamos ningún modo de rendimiento especial o «modos de juego» ni ninguna otra característica similar que pudiera afectar los puntos de referencia. Por supuesto, no podemos dar cuenta de todas las optimizaciones detrás de escena de los proveedores, como suelen implementar los fabricantes de dispositivos móviles. Aun así, creemos que estos puntos de referencia deberían presentar una imagen clara de lo que los usuarios pueden esperar cuando el Galaxy S26 Ultra salga a la venta.

Comenzando con el siempre popular punto de referencia del sistema GeekBench 6, vemos un desempeño muy sólido desde el principio. El S26 Ultra tiene un rendimiento básicamente idéntico al OnePlus 15 usando el mismo SoC, y ligeramente por detrás del RedMagic 11 Pro refrigerado por líquido. En particular, el SoC más nuevo de Qualcomm ofrece un golpe de múltiples núcleos al iPhone 17 Pro Max, aunque las velocidades de un solo núcleo de Apple siguen siendo dominantes. En general, una buena primera impresión.

En AnTuTu el S26 Ultra cae bastante en el ranking, aunque sigue superando al iPhone 17 Pro Max. No nos sorprende particularmente que las plataformas de validación RedMagic 11 Pro y Snapdragon superen al Galaxy S26, pero el rendimiento dominante del OnePlus 15 en este punto de referencia nos tomó por sorpresa. Es posible que OnePlus esté utilizando una estrategia térmica o de suministro de energía más agresiva que permita a los núcleos Oryon estirar sus piernas en esta prueba; Sabemos que el chip es capaz de hacer aún más al observar los resultados del prototipo. Aún así, dejando a un lado los valores atípicos de alta gama, el dispositivo de Samsung está funcionando bien.

El S26 Ultra está muy por delante del S25 Edge en PCMark para la prueba Work 3.0 de Android, superado sólo por los teléfonos para juegos que tienen refrigeración de alta gama y están diseñados para cargas de trabajo intensas de larga duración. Como el S26 Ultra es más un dispositivo general que también puede jugar, en realidad no está diseñado para pruebas de rendimiento extendidas como esta. A pesar de eso, todavía supera a todos, excepto a las plataformas de prueba y los teléfonos para juegos.

En el punto de referencia de la aplicación web Browserbench Speedometer 3, el S26 Ultra solo está detrás del iPhone 17 Pro Max, y le pisa los talones a los mejores de Apple. Este es un resultado extremadamente impresionante, porque Apple ha dominado en gran medida este espacio durante más de una década; Este puntaje es competitivo con las CPU de escritorio de Intel y AMD que consumen diez veces más energía. Un resultado excelente para Samsung.

Al probar específicamente el procesador neuronal de los SoC del teléfono en Geekbench AI, vemos que Samsung ofrece un resultado sobresaliente en la prueba «cuantizada» del punto de referencia que verifica el rendimiento en modelos reducidos a una precisión de 8 bits, pero el resultado de «media precisión» de 16 bits del teléfono sigue siendo bastante bueno. Apple posee el punto de referencia de media precisión (al menos en lo que respecta a los teléfonos), pero Samsung no se queda atrás, al tiempo que ofrece casi el doble del rendimiento del iPhone 17 en la prueba cuantificada. Aquí hay cosas geniales para las personas que prefieren la IA en el dispositivo.

Para las pruebas de juegos, utilizamos los puntos de referencia 3DMark multiplataforma. En el punto de referencia de trazado de rayos Solar Bay Vulkan, el S26 Ultra aparece junto con los otros dispositivos basados ​​en el último chipset Snapdragon, aunque curiosamente todos pierden frente al Oppo Find X9 Pro con el SoC Mediatek Dimensity 9500. Si bien es posible que Dimensity no pueda competir con los potentes núcleos de CPU Oryon de Qualcomm, su gran GPU es bastante potente. Por supuesto, los resultados de nuestros cuatro dispositivos principales están básicamente dentro del margen de error.

Vemos resultados similares en la prueba 3DMark Steel Nomad Light, donde Samsung se queda ligeramente por detrás del Find X9 Pro y el teléfono para juegos 11 Pro de RedMagic. Sin embargo, todos estos son resultados excelentes y cercanos a los resultados de las potentes piezas gráficas integradas de una computadora portátil.

Por último, pero no menos importante, tenemos la prueba 3DMark Wild Life Unlimited, que es básicamente una prueba de ancho de banda de memoria, ya que se prueba en alta resolución 4K. Como era de esperar, el RedMagic 11 Pro y el S26 Ultra obtienen resultados casi idénticos, coincidiendo con la plataforma de prueba Snapdragon 8 Elite Gen 5, con el OnePlus 15 justo detrás y todos los demás detrás.

Samsung Galaxy S26 Ultra: manténgase atento para más

En general, estos números pintan un panorama bastante optimista del rendimiento del Galaxy S26 Ultra. Casi se mantiene al día con los teléfonos dedicados a juegos en pruebas comparativas extendidas, y el rendimiento de su navegador está básicamente a la par con el último iPhone. Ambas son hazañas impresionantes para un dispositivo insignia de uso general y nos quitamos el sombrero ante el equipo Galaxy de Samsung, ya que la compañía parece haber hecho un gran trabajo optimizando esta generación en esta etapa inicial, al menos en lo que respecta al rendimiento.