El No. 5 Oregon fue derrotado por el No. 1 Indiana 56-22 en una semifinal de playoffs de fútbol universitario en el Peach Bowl el viernes en el Estadio Mercedes-Benz.

Aquí hay 10 conclusiones del juego cuando los Ducks (13-2) ingresan a la temporada baja.

1) Otra gran decepción

En otro gran partido de playoffs contra un oponente legítimamente grandioso, Oregon fue completamente superado, superado en entrenamiento, superado y avergonzado. Perder ante Indiana puede resultar como perder ante Ohio State en el Rose Bowl el año pasado, ya que los Hoosiers también pueden ganar el campeonato nacional. Pero ser tan poco competitivo al medio tiempo en cada uno de ellos es absolutamente evitable, sin importar cuán fantástico sea el oponente.

Dan Lanning tendrá otra temporada baja para considerar cambios, pero puede que sean necesarios cambios más importantes para cambiar este tipo de resultados. Lanning supuestamente hizo referencia a equipos que alcanzaron su punto máximo durante March Madness antes de esta carrera de playoffs. Pero los Ducks se están desempeñando más como Gonzaga que como Duke, sinónimo de victorias de calorías vacías en la temporada regular y decepción en la postemporada. Lanning habló con Dabo Swinney el verano pasado. Tuvo que superar la tendencia «Clemsoning» antes de ganar títulos nacionales. Lanning tiene que resolver estos problemas de postemporada o arriesgarse a ser el perpetuo “mejor que nunca ganará”.

2) Los coordinadores fueron superados en capacitación

A pesar de todos los elogios que merecía Tosh Lupoi por el descarrilamiento de Texas Tech en Oregon en el Orange Bowl, su defensa fue mucho menos efectiva contra Indiana. Para ser justos, los Hoosiers no ganaron yardas escandalosas. Pero acertar 11 de 14 en tercera oportunidad, aprovechar campos cortos y Fernando Mendoza acertar 17 de 20 con cinco touchdowns no es en absoluto el plan. También subraya cada debilidad que tuvo la defensa durante toda la temporada.

Ofensivamente, Will Stein tuvo un día brutal mientras que Bryant Haines volvió a ser magistral. Indiana causó estragos en el 19,7% de las 66 jugadas de Oregon y estaba claramente mejor preparado, con un mejor plan. Incluso con el cuerpo de corredores efectivamente limitado a dos jugadores, hubo demasiadas fallas en muchas otras áreas bajo el control de Oregon.

3) Fernando Mendoza fue élite

Crédito donde corresponde. El ganador del Trofeo Heisman realizó otra actuación absolutamente escandalosa. Destripó una tercera defensiva de pase consecutiva entre los 10 mejores en un juego de postemporada. Varios de los mejores tiros de Mendoza fueron disputados, simplemente los colocó donde sólo sus receptores podían realizar la jugada.

4) Dante Moore no fue

Moore una vez más luchó poderosamente contra una de las mejores defensas del país. A veces retuvo demasiado el balón, lo que provocó un par de capturas. Coreografió la intercepción, que D’Angelo Ponds leyó claramente antes del lanzamiento, y mucho menos durante la jugada. Moore mejoró sus estadísticas contra malas defensas esta temporada, pero contra Indiana y Texas Tech estuvo promedio en el mejor de los casos y lanzó tres touchdowns y cuatro intercepciones. No será más fácil en la NFL, cuando decida ir.

5) Muy pocos objetivos para las mejores armas.

Ya sea una combinación de jugadas (demasiadas pantallas) o Moore no hizo la lectura correcta o no sacó el balón, Oregon no le pasó el balón a Dakorien Moore, Kenyon Sadiq o Jeremiah McClellan lo suficiente cuando el juego aún estaba al alcance. Sus objetivos se desviaron cuando ya era demasiado tarde para marcar la diferencia.

6) Jay Harris aprovechó su oportunidad

Harris probablemente nunca perteneció realmente al nivel Power Four. Pero los Ducks lo necesitaban por necesidad e incluso después de ingresar al portal de transferencias, el ex All-American de la División II tuvo un buen desempeño contra una de las mejores defensas de los últimos 10 años.

7) A la línea ofensiva no le fue bien en general

Como grupo, la línea ofensiva tuvo una de sus peores actuaciones de la temporada. Isaiah World se fue con una lesión en la parte inferior del cuerpo, pero antes de eso fue golpeado varias veces. Alex Harkey fue derrotado en bloqueo de carrera y bloqueo de pase en jugadas clave. Dave Iuli intentó aguantar un tríceps desgarrado pero también tuvo que irse.

8) Nasir Wyatt necesita ver más el campo en 2026

Oregon necesita desesperadamente más presión sobre el pasador y Wyatt lo ha logrado tan bien como cualquiera en la lista, si no más por jugada. Necesita ser una parte más importante del plan la próxima temporada, y si prospera, surgirán muchas preguntas sobre por qué no fue utilizado más esta temporada dada la enorme caída en las capturas de UO respecto del año pasado.

9) Indiana sabía dónde atacar

Los Hoosiers conectaron varias jugadas hacia el lado izquierdo, incluidos múltiples touchdowns, y sabían los enfrentamientos que querían crear. Mendoza apuntó a Aaron Flowers en tres anotaciones para lo que fue, con diferencia, el peor juego en cobertura del estudiante de primer año de camiseta roja.

10) Recoge los pedazos

Oregon todavía está construido para sostener el éxito. Su plantilla tiene mucho talento que regresa y más por venir. Tiene huecos que llenar como cualquier otro equipo. Sus debilidades fueron mal aprovechadas por un equipo de élite.

«Hay muchas lecciones que aprender para todos en la vida, y aprenderemos las lecciones difíciles aquí», dijo Lanning. «Y saben qué, la mayoría de las personas nunca estarán en la posición en la que puedan aprender la lección que nosotros aprendemos. Estos muchachos estaban en esa posición».

Gran parte de ese mensaje también se podría haber dicho hace un año. No condujo a resultados significativamente diferentes. Pero no hay otra manera de cambiar eso que reagruparse y empezar de nuevo.



Source link

Artículos relacionadosMás del autor