Hombre, ¿qué tan buena fue la Ronda 1 del torneo de la NCAA? Sorpresas, victorias, grandes actuaciones y victorias dominantes, todo lo que necesitas para triunfar o arruinar por completo tu categoría. Pero está bien, todos sentimos el mismo dolor.
Pero todavía hay una manera de recuperarse: manténgase atento a diez prospectos que aún bailan en el torneo y que podrían terminar en los Chicago Bulls la próxima temporada.
No sé ustedes, pero eso por sí solo es bastante emocionante.
Lista de seguimiento del torneo de la NCAA de los Chicago Bulls
Cameron Boozer, F, Duque
Independientemente de cómo los Duke Blue Devils casi se encontraron en el lado equivocado de una de las mayores sorpresas en la historia del baloncesto universitario contra los Siena Saints, aun así lo sacaron por los pelos. Y eso no cambia lo especial que es Cameron Boozer.
Una selección proyectada entre los tres primeros liderando el equipo número uno del país le da a cualquier franquicia que lo contrate no sólo talento, sino también una base para una cultura ganadora.
En la victoria sobre Siena, Boozer terminó con 22 puntos y 13 rebotes, cinco de ellos en el cristal ofensivo, mientras acertaba 13 de sus 14 tiros libres. Nada mal para lo que pareció una noche tranquila.
El siguiente paso para Duke es TCU, y casi puedes garantizar que Boozer saldrá agresivo, buscando hacer una declaración después de un Juego 1 no tan ideal.
Darryn Peterson, G, Kansas
En otro enfrentamiento de primera ronda que se sintió más reñido de lo esperado, los Kansas Jayhawks derrotaron a los California Baptist Lancers por solo ocho. La selección número uno proyectada, Darryn Peterson, anotó 28 de los 68 puntos de Kansas en su debut en el torneo de la NCAA, acertando 11 de 24 desde el campo y 4 de 11 desde lo profundo.
La actuación de Peterson en el Juego 1 fue impresionante, pero también destacó algunas grietas. Sólo una asistencia y un rebote te dicen cuán pesada es la carga ofensiva sobre sus hombros.
Y ese es el tipo de cosas que un equipo bien entrenado, como St. John’s bajo el mando de Rick Pitino, puede planear y explotar. Será interesante ver cómo Peterson se adapta y encuentra formas de impactar el baloncesto ganador contra lo que debería ser uno de los equipos más difíciles a los que se ha enfrentado hasta ahora.
Darius Acuff Jr., G, Arkansas
Aquí hay un equipo que se suponía que debía lucir dominante, y en realidad lo hizo, ya que el baloncesto masculino de los Arkansas Razorbacks manejó el negocio contra el baloncesto masculino de los Hawai’i Rainbow Warriors en su enfrentamiento de primera ronda. Darius Acuff, quien se abrió camino entre las cinco primeras conversaciones sobre selecciones, tuvo un fuerte debut en el torneo de la NCAA.
Perdió 24 puntos y repartió 7 asistencias mientras disparaba al 40% desde más allá del arco. Su juego de dos hombres con Meleek Thomas es letal, lo que dificulta que las defensas se comprometan por completo con cualquiera de las estrellas.
En la Ronda 2, se enfrentarán al baloncesto masculino High Point Panthers, un equipo de menor clasificación que acaba de derrotar al baloncesto masculino de los Wisconsin Badgers. Si Arkansas juega a su nivel, liderado por la profunda bolsa ofensiva de Acuff, podrían estar en el Sweet 16 en un abrir y cerrar de ojos.
Keaton Wagler, G, Illinois
Probablemente el jugador y el equipo al que todo este estado apoya, Keaton Wagler e Illinois Fighting Illini, se dirigen a la Ronda 2 del torneo de la NCAA. La principal ofensiva del país desmanteló tanto a los Penn Quakers que, en un momento, sus fanáticos tuvieron que recurrir a cánticos que no tenían nada que ver con el juego.
La actuación de la noche fue de David Mirkovic, que anotó 29 puntos y 17 rebotes, pero Wagler no se quedó atrás. En su debut en el torneo de la NCAA, Keaton terminó con 18 puntos, 7 rebotes, 7 asistencias, un robo y un bloqueo en tiros eficientes.
Honestamente, es difícil imaginarse a Illinois perdiendo ante VCU Rams en la Ronda 2, especialmente con una ofensiva tan explosiva. Pero claro, es el torneo de la NCAA. Realmente nunca se sabe.
Brayden Burries, G, Arizona
El hombre con más probabilidades de estar en los Chicago Bulls la próxima temporada, Brayden Burries, también podría ser el que tiene más probabilidades de llegar lejos en este torneo de la NCAA. Los Arizona Wildcats derrotaron a LIU en la “batalla de los tés helados” y ahora dirigen su atención a los Utah State Aggies en la siguiente ronda.
Burries terminó con 18 puntos con un eficiente 60% desde el campo y 80% desde más allá del arco. Ni siquiera necesitó muchos minutos, sólo 28, y aun así dejó sentir su impacto.
Sin embargo, a medida que avance el torneo, habrá momentos en los que Arizona podría necesitar que gane un juego por su cuenta. Hasta entonces, es difícil pedir mucho más de lo que ya está dando.
Brayden Burries is a PROBLEM 😤#MarchMadness @ArizonaMBB pic.twitter.com/WDNdwAO8LB
— NCAA March Madness (@MarchMadnessMBB) March 20, 2026
Turba de koa, F, Arizona
Koa Peat, compañero de equipo de Brayden Burries en los Arizona Wildcats, terminó con 15 puntos y 7 rebotes en la victoria sobre LIU Sharks, aunque disparó solo el 41% desde el campo.
El siguiente es Utah State Aggies, y es una oportunidad perfecta para que Peat limpie esa eficiencia.
Mikel Brown Jr., G, Louisville
Mikel Brown Jr. podría haber visto terminar su carrera universitaria sin jugar un solo partido del torneo de la NCAA después de perderse la Ronda 1 contra el sur de Florida.
Ahora, la esperanza es que regrese a tiempo para la siguiente ronda, donde su equipo se enfrentará a un equipo muy duro de Michigan State Spartans.
Nate Ament, F, Tennessee
Había predicho que Miami (Ohio) podría continuar la temporada de sus sueños si Nate Ament tuviera un mal partido, dado lo inconsistente que ha sido durante todo el año. Tennessee todavía se las arregló contra el medio mayor, pero Ament no ayudó en su caso, 0 puntos en 18 minutos, y esa etiqueta de inconsistencia no va a ninguna parte.
La siguiente es Virginia, y hay que pensar que Ament se recupera. De lo contrario, sus acciones de draft podrían caer rápidamente.
Labron Philon, G, Alabama
El estudiante de segundo año de Alabama Crimson Tide, Labaron Philon, mantuvo su fuerte temporada con 29 puntos, 7 asistencias, 8 rebotes y 3 robos en una dominante victoria de primera ronda sobre Hofstra.
El siguiente torneo en el torneo de la NCAA es el baloncesto masculino de los Texas Tech Red Raiders, que están bastante escasos de personal en este momento, y si Philon se mantiene así de bueno, es posible que no tengan una respuesta para él.
Braylon Mullins, G, Universidad de Connecticut
Es fácil que los 12 puntos, 6 asistencias y 3 robos de Braylor Mullins contra Furman en la Ronda 1 se pierdan en el ruido cuando su compañero de equipo Tarris Reed Jr. estaba anotando números correctos en los videojuegos. Reed anotó 31 puntos y 27 rebotes, acaparando todos los titulares y armando una de las estadísticas más ridículas que verás en el torneo de la NCAA.
Mullins tendrá la oportunidad de volver a ser el centro de atención cuando los UConn Huskies se enfrenten a los UCLA Bruins en la Ronda 2 del torneo de la NCAA.
_20260328183149_ogImage_27.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "El artista protege lo no programable en la era de la IA: Monica Jain, Art Centrix Space")
