Bucs QB Baker Mayfield – Foto de: Cliff Welch/PR
Administrar el patrimonio de su familia significa más para Amuni Financial que simplemente asignar sus activos. Significa planificación heredada, servicios de corretaje y asesoramiento, cuentas de jubilación, cuentas de ahorro para la universidad y servicios de seguros. Con 40 años de experiencia, deje que Amuni Financial le ayude a planificar y mantenerse a la vanguardia.
Llame a Amuni Financial al (800) 868-6864 o visitar Amuni.com.
Scott Reynolds de Pewter Report responde a sus preguntas desde el @PewterReport X cuenta esta semana en Bucs Mailbag. Envíe su pregunta a SR cada semana a través de X usando el hashtag #PRMailbag. Estas son las preguntas de los Bucs que elegimos responder para la edición de esta semana.
PREGUNTA: ¿Por qué los fanáticos de Tampa Bay le dan tanto odio injustificado a Baker Mayfield cuando es el mejor mariscal de campo que jamás haya tenido la franquicia?
RESPUESTA: Bueno, creo que te estás olvidando de Tom Brady. Ya sabes, ¿el mejor mariscal de campo en la historia de la NFL que jugó en Tampa Bay de 2020 a 2022 y ayudó a los Bucs a ganar el Super Bowl LV? Brady tuvo marca de 32-19 en rojo y peltre, incluida una marca de 5-2 en la postemporada, y ayudó al equipo a ganar dos títulos de la NFC Sur y al mismo tiempo estableció un récord de franquicia en pases de touchdown en una sola temporada con 43 TD. Entonces, a menos que Baker Mayfield gane un Super Bowl en Tampa Bay, tendrá que hacer cola detrás de Brady cuando se trata de clasificar a los mariscales de campo de los Bucs.
Sin embargo, no entiendo el pesimismo –creo que el término “odio” es un poco exagerado– sobre Mayfield. Estoy bien con cierto escepticismo, ya que también tengo algunas dudas sobre la capacidad de Mayfield para hacer suficientes jugadas para ganar partidos importantes de playoffs en este momento. Pero hay algunos fanáticos de los Bucs que están en contra de Mayfield y sugieren que simplemente no es un buen mariscal de campo, y no lo entiendo.
Desde que llegó a Tampa Bay en 2023, Mayfield ha lanzado 95 pases de touchdown, que es la segunda mayor cantidad en la NFL durante ese lapso, solo detrás de Jared Goff de Detroit, quien lanzó 101. Incluyendo anotaciones terrestres, Mayfield ha representado 100 touchdowns desde 2023, lo que ocupa el cuarto lugar en la liga detrás de Josh Allen (124) de Buffalo, Goff (104) y Jalen Hurts (103) de Filadelfia.
Bucs QB Baker Mayfield – Foto de: USA Today
Cuando estaba sano y en un sistema que aprovechaba sus fortalezas en 2024, Mayfield completó el 71.4% de sus pases, el mejor de la franquicia, para 4,500 yardas y 41 touchdowns, que fue la segunda mayor cantidad de pases de touchdown en una sola temporada en la historia de Tampa Bay detrás de los 43 de Brady en 2021. Eso llevó a Mayfield a convertirse en el único mariscal de campo dos veces Pro Bowl en la historia de la franquicia. Si algunos fanáticos no creen que Mayfield sea de élite, estoy de acuerdo con esa idea. Pero decir que Mayfield no es un muy buen mariscal de campo es ingenuo y tonto.
¿Es Mayfield uno de los 10 mejores mariscales de campo de la NFL? Bueno, eso es subjetivo, y si lo es, lo ubicaría en el puesto número 10 o cerca de él. Creo que ese es el techo de Mayfield, que es bastante bueno. Y su piso probablemente esté alrededor del número 15, lo que lo ubicaría en la mitad superior de los mariscales de campo actuales de la NFL. Ese es un lugar bastante bueno para una franquicia: tener un QB que esté entre 10 y 15 en la liga. Ese no es un mal premio de consolación por no tener un QB de élite entre los 5 mejores.
La pregunta que me gusta hacer a los detractores de Mayfield es ¿quién lo reemplazará si quieren que se vaya? Los Bucs sólo tienen en la plantilla a Connor Bazelak, quien era un agente libre no reclutado y el tercer mariscal de campo del equipo. Este no es un gran draft de mariscal de campo y el equipo tiene necesidades más urgentes con el uso de selecciones premium para arreglar la defensa. Los grandes mariscales de campo rara vez llegan a la agencia libre y esta franquicia aún no ha seleccionado uno bueno en 50 años. Mayfield es lo mejor que puede ser ahora para este equipo.
¿Es tan bueno como lo era Brady? No, pero Mayfield es mejor que Brad Johnson, y ganó un Super Bowl en Tampa Bay rodeado de armas a las que lanzar y jugando frente a una gran defensa. Si los Buccaneers continúan construyendo la plantilla en torno a los talentos de Mayfield y fortaleciendo la defensa, creo que Tampa Bay tiene la oportunidad de ganar un Super Bowl con él si se mantiene saludable y si la ofensiva de Zac Robinson puede llevar su juego a un nivel de 2024 como lo fue con Liam Coen.
PREGUNTA: Con el Combinado a una semana de distancia, pensé que podría ser un buen momento para preguntarle a Todd Bowles: «¿Cuál fue tu epifanía la temporada baja pasada y por qué esa comprensión no se tradujo en el campo y no resultó en victorias?»
De manera similar, «Todd, ¿ya has tenido una epifanía esta temporada baja? Si no, ¿podría ser que la defensa juegue de manera más simple y rápida con una defensa base a la cual recurrir?» La defensiva de Seattle no parecía estar “ingeniando y engañando” a la ofensiva de Nueva Inglaterra en el Super Bowl – simplemente se alineó y jugó rápido.
RESPUESTA: Tienes razón acerca de la defensa de Seattle. Aparte del bombardeo del esquinero níquel Devon Witherspoon en el espacio B y desde el borde un total de siete veces, lo cual fue muy efectivo, Seattle simplemente se alineó y jugó una gran defensa física y directa. La defensa de los Seahawks no era terriblemente múltiple ni exótica y dependía de la presión de los cuatro delanteros la mayoría de las veces.
ESPN informó que en la temporada regular «Seattle bombardeó sólo el 20,7% del tiempo, la quinta tasa más baja de la NFL. El domingo, ese número en realidad cayó al 15,1%, pero se dividió en gran medida a la mitad. [Seahawks head coach Mike] Macdonald bombardeó [Patriots quarterback Drake] Maye el 33,3% del tiempo en la primera mitad antes de retroceder y enviar atacantes adicionales solo el 8% del tiempo después del descanso”.
El entrenador en jefe de los Bucs, Todd Bowles, – Foto de: Cliff Welch/PR
A veces, menos es más, y cuando los jugadores no tienen un esquema defensivo complejo para absorber y pensar en el resultado, puede significar jugar más rápido. El miembro del Salón de la Fama de los Bucs, Rondé Barber, se ha lamentado por el hecho de que el esquema defensivo de Todd Bowles es demasiado múltiple y realmente no tiene un esquema base al que recurrir, ya sea en el frente 3-4 del equipo o en la defensa níquel.
Parte del problema es que los Bucs no tienen los caballos al frente para presionar efectivamente al mariscal de campo con una carrera de cuatro hombres, especialmente con el tackle defensivo Calijah Kancey perdiéndose 14 juegos y el agente libre de 31 años Haason Reddick siendo un fracaso en la contratación.
En cuanto al “momento eureka” de Bowles, que discutió en la Reunión Anual de la NFL la primavera pasada, nunca reveló cuál fue. Le preguntaré en el NFL Scouting Combine qué fue, pero no espero que lo revele dado lo mal que jugó su defensa durante gran parte de la temporada 2025. Y dudo que Bowles sea franco sobre cualquier nuevo momento eureka que pueda o haya tenido esta temporada baja, dado cómo esa declaración del año pasado fracasó y ardió.
PREGUNTA: Zac Robinson aporta voces y perspectivas externas de la universidad y de su pasado con los Falcons, pero este entrenador en jefe simplemente promueve desde dentro y luego contrata a su hijo para que forme parte del personal. Este es un dedo medio para los fanáticos de los Bucs, y ahora Todd Bowles tiene un ejército de hombres que dicen sí. ¿Lovie Smith 2.0 llega?
RESPUESTA: Creo que los fanáticos de los Bucs se están volviendo demasiado locos por esto y estoy bien con Todd Bowles contrata a su hijo como asistente defensivo. Esto no es como si Lovie Smith contratara a sus hijos, Miles y Mikal, para formar parte de su personal en 2014. Miles, el hijo menor de Smith, Era el entrenador de control de calidad defensivo de Tampa Bay, mientras que Mikal era el entrenador de profundos de los Bucs. No tengo ningún problema con que los entrenadores en jefe contraten a sus hijos para funciones de control de calidad para introducirlos en el mundo del entrenamiento debido al nivel de entrada de ese puesto.
Pero la decisión de Lovie Smith de colocar a Mikal Smith a cargo de los profundos de Tampa Bay entre 2014 y 2015 fue desastrosa. Mark Barron y Dashon Goldson tuvieron un desempeño inferior bajo la dirección de Smith, y múltiples fuentes me dijeron que Mikal Smith era un pésimo entrenador de posición. Resulta que él también era un ser humano horrible. Después de que los Bucs despidieran a Lovie Smith y sus asistentes defensivos, incluidos sus hijos, después de la temporada de 2015, Mikal Smith fue arrestado y acusado en Arizona en 2020 de tráfico sexual, proxenetismo, recepción de ganancias de una prostituta, lavado de dinero, conspiración y control ilegal de empresas.
El ex Rutgers DB, el nuevo asistente defensivo de los Bucs, Todd Bowles Jr. – Foto de: IMAGN Images – Vincent Carchietta
Ése es un fuerte argumento para que el nepotismo no funcione. Pero no olvidemos que el ex entrenador de los Redskins, Mike Shanahan, contrató a su hijo, Kyle Shanahan, para que fuera su coordinador ofensivo del 2010 al 2013, sin deberes de mandar jugadas. Eso funcionó bastante bien para los Shanahans, ya que Kyle se convirtió en el entrenador en jefe de los 49ers en 2017 y llevó a San Francisco a dos apariciones en el Super Bowl.
Bowles contratar a Todd Bowles Jr., un ex safety universitario, para que sea asistente defensivo en su personal parece inofensivo. Bowles quiere que su hijo adquiera algo de experiencia como entrenador en la NFL mientras todavía esté empleado con los Bucs. No se puede culpar al hombre por eso, especialmente porque su hijo no dirige una sala y solo realiza tareas de nivel inicial en su primera oportunidad como entrenador.
En el mundo de las carreras no se trata sólo de lo que sabes, sino a quién conoces, y Todd Bowles Jr. simplemente está usando sus recursos (su padre) para mojarse los pies en el mundo del coaching. Busque al Bowles más joven para ayudar al nuevo entrenador de profundos Tim Atkins este año.
PREGUNTA: Devin Culp mide 6 pies 4 pulgadas y pesa 238 libras. Corre un 4.47 40 y tiene una vertical de 40 pulgadas. Mike Evans mide 6 pies 5 pulgadas, pesa 233 libras, corrió 4.53 40 y tiene una vertical de 37 pulgadas. ¿Por qué no hacen la transición de Culp a receptor abierto? Encaja perfectamente en el molde de un reemplazo de Evans. Tiene grandes manos y estiró el campo en Washington.
RESPUESTA: La respuesta simple es porque Devin Culp es un ala cerrada y no un receptor abierto. Y Culp ni siquiera es un ala cerrada de calibre titular. Ha sido el tercer ala cerrada de los Bucs durante las últimas dos temporadas. Entonces, si no es un ala cerrada con calibre titular, es dudoso que pueda ser un receptor con calibre titular.
Recordemos que Culp fue seleccionado en la séptima ronda por una razón. Los grandes jugadores mensurables no siempre equivalen a grandes jugadores. En cuatro años en Washington, Culp atrapó 66 pases para 711 yardas (10,8 en promedio) y cuatro touchdowns. En su último año tuvo 16 recepciones para 208 yardas (13 en promedio) y dos touchdowns. Culp ni siquiera era titular como ala cerrada. Ese fue Jack Westover, quien atrapó 46 pases para 433 yardas (9.4 en promedio) y cuatro touchdowns esa temporada.
Bucs TE Devin Culp – Foto de: Cliff Welch/PR
En videojuegos como Madden puedes hacer que los jugadores cambien de posición, pero no es así en el fútbol de la vida real. Culp podría tener una velocidad en línea recta bastante buena, pero es la fluidez, la carrera de ruta y la aceleración fuera de la línea lo que se necesita para jugar como receptor y ser capaz de preparar a los esquineros. Culp sólo tiene seis recepciones para 94 yardas (15.7 en promedio) y un touchdown en su carrera en Tampa Bay, incluido su touchdown de seis yardas el año pasado.
Ha tenido oportunidades en las que ha estado dividido y aislado uno a uno en la práctica durante los últimos dos años. Sin embargo, los entrenadores obviamente no han visto lo suficiente para que él ascienda en la tabla de profundidad como ala cerrada, y mucho menos para jugar como receptor abierto. Veamos si Culp puede lograr algunos avances esta temporada baja y en el campo de entrenamiento. Realmente necesita mejorar algo como bloqueador en línea.
