Los expertos opinan sobre las últimas luchas y cambios en los proyectos de ley de megaproyectos
Los legisladores de Springfield están decidiendo sobre las tres B: el presupuesto, el plan BUILD y los Bears. En las últimas 24 horas, el proyecto de ley de megaproyectos luce diferente al que aprobaron los legisladores de la Cámara el mes pasado. Este cambio en el plan de juego se produjo horas después de que el proyecto de ley de megaproyectos no lograra suficiente apoyo en el Senado estatal. El senador Bill Cunningham y Marc Gains opinaron sobre los cambios al proyecto de ley.
SPRINGFIELD – El proyecto de ley de megaproyectos, o proyecto de ley del estadio de los Bears, se presentó como una enmienda al Proyecto de Ley 958 de la Cámara, dicen las fuentes.
El senador estatal Bill Cunningham (demócrata por Chicago) y el senador Napoleón Harris, exjugador de fútbol profesional, patrocinan el proyecto de ley.
El proyecto de ley se redujo alrededor de las 23 horas del domingo, a 145 páginas.
Cunningham dijo que confía en que tiene votos para ser aprobado en el Senado, pero no está seguro acerca de la Cámara.
Un legislador clave dijo que el proyecto de ley llamado «megaproyectos» destinado a brindar alivio fiscal a la propiedad a los Bears para construir un nuevo estadio en los suburbios de Arlington Heights no tiene suficiente apoyo para ser aprobado por el Senado.
dijo el senador Cunningham. «Así que creo que lo que hemos hecho hoy con este proyecto de ley es establecer un marco que permitiría a los Bears construir un estadio en el estado de Illinois. Esta es exactamente la misma mecánica creada en el noroeste de Indiana».
Lo que dice el proyecto de ley:
«Durante el período de 5 años que comienza en la fecha de vigencia de esta Ley, cualquier municipio autónomo con una población de 70,000 o más residentes que esté enteramente ubicado en un condado con una población de más de 3,000,000 de residentes podrá, mediante resolución, establecer una autoridad de estadio municipal como una subdivisión política y unidad de gobierno local para beneficio del público en general y con el fin de financiar, adquirir, construir o mejorar cualquier instalación o complejo de instalaciones que se utilice para celebrar eventos deportivos profesionales, incluidos estadios»
¿Los habitantes de Illinois tendrán impuestos a la propiedad más altos debido al estadio de los Bears?
Parece que los legisladores están considerando ahora un plan para permitir que los municipios establezcan sus propias autoridades de estadios. Un nuevo estadio contaría con respaldo privado pero sería de propiedad pública y eso daría a los Bears un incentivo fiscal comparable al que ofrece Indiana para atraer al equipo a través de la frontera estatal. Ha habido muchas reuniones a puerta cerrada en Springfield para tratar de encontrar algo que consiga que los osos se queden en Illinois. El tiempo corre. La sesión legislativa de primavera finaliza esta noche a medianoche. Ahora nos acompaña Brian Costin de Americans for Prosperity Illinois.
La historia de fondo:
Los últimos acontecimientos se producen cuando también se espera que los legisladores aborden una serie de cuestiones importantes, incluido el presupuesto para el próximo año fiscal.
La sesión legislativa finaliza a medianoche, aunque los proyectos de ley pueden aprobarse después. Simplemente requerirían un umbral más alto para su aprobación en la Asamblea General.
Esta última noticia también llega unos tres meses después de que los legisladores de Indiana aprobaran rápidamente una legislación que establecía la financiación de un posible estadio para los Bears en Hammond, que incluía aumentos de impuestos.
Los Bears han dicho anteriormente que elegirían entre Arlington Heights y Hammond para el sitio de un nuevo estadio.
La fuente: Los detalles de esta historia se proporcionaron en informes anteriores de Fox Chicago.
