Han pasado 44 juegos desde la última vez que estos dos equipos se enfrentaron y ha sido interesante ver a un equipo básicamente despegar y convertirse en una sorpresa y otro equipo desempeñarse con su peor proyección posible. Si hubieras enviado esa frase a March, dirías que fueron los Gigantes quienes fueron la sorpresa. En cambio, son los Nacionales.
Tienen marca de 23-21 desde que los Giants les quitaron 2 de 3 en Washington, mientras que los Giants tienen marca de 18-26. El lanzamiento de los Nats no ha sido la historia de su éxito durante toda la temporada (#5 en MLB en bateo), pero desde que se enfrentaron a los Giants, tienen una efectividad de 4.11 (14.º) y un FIP de 4.46 en comparación con una efectividad de 4.65 (25.º) y un FIP de 4.45 para los Giants. Eso podría explicar toda la temporada, incluso teniendo en cuenta el terrible desempeño de la alineación de los Giants durante la mayor parte del año.
Por supuesto, durante el último mes (desde el 8 de mayo), algo muy Ha sucedido algo interesante. Los Gigantes han sido la mejor alineación del béisbol (.277/.331/.480 – 126 wRC+). Los Nacionales se han mantenido allí con ellos en el puesto 4 (.246/.322/.447 – 115 wRC+), pero sigamos con los Gigantes. Los Gigantes no se han rehecho a sí mismos sino que lo han hecho mejor en lo que querían hacer. Su tasa de boletos del 6.5% como equipo está cerca de lo que ha sido durante todo el año, junto con la tasa de ponches del 19.9%. El promedio de bateo del equipo de .277 lidera el deporte por un amplio margen (Pittsburgh ocupa el puesto número 2 con .262). Parece que Buster Posey es recreando con éxito la era del campeonato (los Gigantes de 2010-2016: .258/.320/.392 – 7.8 BB%, 18.3 K%) en lo que respecta a la alineación.
¿Deberíamos hablar del pitcheo?
Esta es una dura batalla entre las “Computadoras malas” de la vieja escuela y las “Computadoras buenas y/o necesarias” de la nueva escuela, donde los Nacionales parecen haber hecho lo que hizo Farhan Zaidi cuando se hizo cargo del equipo: maximizar rápidamente el talento a través de la tecnología, mientras que los Gigantes se apegan obstinadamente a “arrojar el talento al fondo y ver si puede nadar”. Una organización que celebró la retirada de ordenadores de la sede del club. Para ser claros, los Gigantes hacer utilizan computadoras y otras tecnologías, pero parecen querer limitarlas a una herramienta en lugar de ser la pieza central del escultismo y el desarrollo. ¿Ha funcionado ese cambio de rumbo/corrección de rumbo en los últimos 18 meses? Los resultados sugieren que no. Por otra parte, no es que el modelo “la computadora es suprema” de la administración anterior haya mostrado un éxito notable (excepto por ese año).
El duro viaje que los vio desempeñarse bien (y posiblemente convertirse en una unidad más cohesiva) podría haber plantado las semillas para un verano más competitivo, pero los Giants también demostraron que son lo suficientemente deficientes como para ser simplemente un mal equipo durante los próximos 4 meses en lugar de uno de los peores equipos jamás presentados.
Y sí, es por el pitcheo.
Los Gigantes tienen una efectividad colectiva de 5.09 durante el último mes (27° en MLB). Fueron el tercer equipo menos valioso en el deporte durante ese mismo lapso (+0.2 fWAR) solo detrás de los Cachorros (-0.4) y los Rojos (-0.8). En otras palabras, los Gigantes no han podido sincronizar lanzadores sólidos con una racha ofensiva que haya hecho que la mayor parte del roster regrese a sus promedios de carrera o proyecciones de temporada.
Los Nacionales, mientras tanto, han sido los sextos peores en este mismo lapso y lo suficientemente buenos como para no ir totalmente en contra de su alineación. Por otro lado, hemos visto a la alineación de los Giants recuperarse a través de algunas palizas. No ha habido una distribución equitativa de carreras durante este lapso.
Ahora regresan a casa con cierta confianza. Tal vez eso ayude un poco más a los bates de los Gigantes y tal vez Oracle Park sea justo lo que el asediado cuerpo de lanzadores necesita para no ser tan terrible.
Pero si hubieras comenzado la temporada pensando que una nueva directiva habría resuelto la situación de los Nacionales más rápido que el cerebro del Salón de la Fama de Buster Posey y Zack Minasian, te habrían etiquetado como hereje.
OMS: Gigantes de San Francisco (27-39) vs. Nacionales de Washington (33-33)
Dónde: Parque Oráculo | San Francisco, California
Cuando: Lunes y martes a las 6:45 p. m. PT, miércoles a las 12:45 p. m. PT
Transmisiones nacionales: Ninguno.
Arrancadores proyectados
Lunes: Miles Mikolas (RHP 1-5, 6.39 de efectividad) contra Logan Webb (RHP 3-4, 4.25 de efectividad)
Martes: Andrew Álvarez (LHP 1-0, 3.54 de efectividad) vs. Adrian Houser (RHP 2-5, 5.49 de efectividad)
Miércoles: Foster Griffin (LHP 7-2, 3.63 de efectividad) contra Robbie Ray (LHP 4-6, 4.12 de efectividad)
CJ Abrams y James Wood: Los dos mejores jugadores de posición de los Nacionales han liderado efectivamente al equipo esta temporada, incluido el mes pasado (148 wRC+ y 173, respectivamente).
Foster Griffin: Terminó siendo el mejor de los lanzadores “retornados del extranjero” que firmaron nuevamente con clubes estadounidenses esta temporada. El zurdo de 30 años es un lanzador suave, con un promedio de 87,8 mph con su lanzamiento principal (un cortador) y 91,3 mph con su cuatro costuras. También tiene una barredora, un sinker, un cambio, una bola curva y un dedo dividido. Un verdadero fregadero de cocina. Normalmente, eso probablemente significaría que los Gigantes pierden 9-0, pero creo que Jung Hoo Lee y Luis Arráez están preparados para hacerlo bien contra él y tengo curiosidad por ver a Matt Chapman y Willy Adames enfrentarse a él también. Algunos verdaderos comodines: Eldridge y Devers, que podrían enfrentarse a semejante arsenal en cualquier dirección.
Curtis Mead: El bateador utilitario de 25 años tiene una página de Statcast de color rojo brillante y, además de ser una gran ayuda para mi equipo de fantasía, ha sido un suplente clave para Washington. Durante el último mes (22 juegos, 86 PA0, ha tenido un promedio de .278/.395/.542 con 13 bases por bolas y 17 ponches, entre ellos 4 dobles y 5 jonrones.
Rafael Devers: Ha sido olvidado en el estallido ofensivo de estos Gigantes, y es una parte importante de ello. Sus 136 wRC+ durante el último mes son el cuarto mejor entre los habituales después de Jung Hoo Lee (179), Willy Adames (161) y Bryce Eldridge (142). Ha bateado para tener un poco más de poder en casa esta temporada (slug de .453 vs. .395 como visitante), pero en la división local/visitante es donde realmente se muestra su problema de toda la temporada: 4 bases por bolas contra 35 ponches. Eso es casi una proporción de ponches por boletos de 9:1. En la carretera, son 15 bases por bolas contra 52 K (~3,5:1). Los 7,8 K/9 de los Nacionales ocupan el puesto 26 en la MLB. ¿Podrá Devers hacer un contacto fuerte en la serie?
Willy Adames: Está logrando un abismal .195/.288/.305 (.592 OPS) en 146 PA en su carrera contra los Nacionales. Es su tercera peor actuación contra un equipo contra el que ha tenido al menos 100 apariciones en el plato, detrás de los Filis (.553) y los Marlins (.537). Pero durante el último mes está bateando .302/.354/5.86 con 8 jonrones y 23 carreras impulsadas. Esto se siente como un objeto inamovible frente a la situación de fuerza imparable, pero ¿cuál es cuál en lo que respecta a Adames?
Dylan Smith: el no es no el cerrador ahora, dada la determinación de Tony Vitello de que el bullpen no debería haber definido roles; pero, por otro lado, los Gigantes lanzaron a su aparente cerrador Keaton Winn días consecutivos y 2.2 entradas, por lo que es casi seguro que no estará disponible al menos para el primer juego de esta serie.
Ha pasado un minuto desde que hizo una referencia cinematográfica. ¿Hará uno este fin de semana? La gente está volviendo a los cines, no sólo por películas convencionales como esa. guerra de las galaxias película o Maestros del universopero también por cosas como Obsesión y Trastiendas. ¿Hará alguna referencia? Si es así, ¿a algo más actual, o algo que habría visto en una habitación de hotel en un viaje por carretera a mediados de los años?
Me lo pasé tan bien prediciendo negativamente lo que les sucedería a los Gigantes contra los Cachorros que me parece correcto mantener esos malos tiempos en esta sección. Los Nacionales tienen un notable récord de 21-13 como visitantes esta temporada con un diferencial de carreras de +31. Obtuvieron 2 de 3 en Atlanta a fines del mes pasado, seguido de 2 de 3 en Cleveland, y este viaje de 6 juegos en el que se encuentran ahora ya los ha visto ganar 2 de 3 de los Diamondbacks en Arizona.
Para decirlo de otra manera, los Nacionales han perdido apenas dos serie como visitante durante toda la temporada (en Filadelfia, del 30 de marzo al 1 de abril, en Miami, del 8 al 10 de mayo). Tienen marca de 8-2-1 en general. Mientras tanto, los Giants tienen marca de solo 12-16 en casa (-29 de diferencia de carreras). No hay razón para pensar que perderán esta serie contra los Giants, pero vale la pena señalar que los Giants tienen marca de 5-4 en series en casa y el récord realmente solo luce mal porque tuvieron marca de 1-6 contra los Yankees y los Mets al comenzar la temporada. Tienen 11-10 desde entonces.
En caso de que no esté claro, mi predicción es que los Nacionales ganarán la serie.
