TIENE A pocas horas del partido decisivo contra Noruega, Senegal se juega su supervivencia en este Mundial. Nuestro invitado, el Dr. Mohamed Ghandour, asesor de fútbol, ​​no se anduvo con rodeos. Análisis lúcido de la derrota ante Francia, decisiones tácticas asumidas, gestión de los asuntos extradeportivos: respondió a todas las preguntas con sencillez.

Según algunas fuentes, la guarida se ha visto sacudida últimamente por problemas de restauración, además del contrato de Pape Thiaw, que todavía sigue causando polémica. ¿Cree que esta falta de organización puede afectar a la mentalidad de los jugadores?

No, en primer lugar estamos ante grandes profesionales, acostumbrados a los grandes acontecimientos y a la presión, no sólo mediática, sino también fuera del campo. Son hechos que han sido probados, pero que pueden resolverse rápidamente. Creo que todos los comunicados de prensa que se hicieron inmediatamente después de estos anuncios demostraron que hubo una rápida consideración de la gestión de estos eventos. No, no creo que esto pueda alterar la mentalidad o las ganas de los jugadores. Hoy están en el Mundial y representan a su país. Estamos en un período de prosperidad para el fútbol senegalés y todos son conscientes de que es el momento de escribir las páginas más bellas del fútbol senegalés en el Mundial. Después de la epopeya del 2002, creo que este equipo llega con mucha madurez, ya sea deportiva, colectiva o administrativa.

Senegal perdió desde el principio contra Francia por 3 goles a 1. Para usted, ¿qué salió mal?

Para el partido contra Francia, creo que el marcador fue duro. Durante buena parte del partido competimos física y atléticamente con Francia. Sin embargo, a alto nivel, son los detalles tácticos, técnicos y mentales los que marcan la diferencia. Francia ganó gracias a su dominio de los momentos débiles y a su capacidad para castigar inmediatamente los errores del oponente. Perdimos más por nuestras propias insuficiencias que por la abrumadora dominación francesa.

Ahora bien, lo que nos costó el partido fueron, en primer lugar, los espacios entre líneas. La mayor debilidad observada se dio entre el volante defensivo y el eje central. Los espacios han ido apareciendo con regularidad y a Francia le encanta jugar en esta zona, donde tiene jugadores que lo dan todo como Dembélé y Mbappé. Los centrocampistas franceses a menudo recibían el balón sin presión. Como resultado, crearon brechas, desequilibraron el bloque y generaron oportunidades peligrosas.

Luego, en las transiciones defensivas, nuestro reemplazo fue demasiado lento. Rápidamente perdimos el balón mientras los jugadores todavía estaban lanzados hacia adelante. Contra Francia, esto dio sus frutos de inmediato: anotaron precisamente aprovechando estos momentos de desorganización. La gestión emocional también pesó. Después de las oportunidades perdidas y de ciertas decisiones arbitrales, sentí que la selección senegalesa estaba menos lúcida. Y sobre todo hubo eficiencia en las superficies. Ahí se marcó la gran diferencia: en la zona francesa tuvimos oportunidades sin aprovechar, y en la zona senegalesa cada error nos costó. Al más alto nivel, la eficiencia es la línea entre la victoria y la derrota.

Senegal tuvo varias oportunidades que nuestros atacantes no aprovecharon. ¿Realmente Senegal tiene un problema de goleadores en serie?

Sí, es verdad que tuvimos varias oportunidades de marcar, de marcar. Esto es lo que hizo que hoy no ganáramos el partido contra Francia. Pero creo que más allá de eso, el factor suerte también estuvo en nuestra contra. El disparo de Nicolas Jackson rebotó en el talento de Mike Maignan y luego salió. Esta oportunidad podría haber sido un gol. Entonces, no diría que tenemos un problema goleador, sino que creo que necesitamos ver cómo podemos reconfigurar el ataque para aprovechar al máximo los atacantes que hemos llevado con nosotros durante esta Copa del Mundo.

Algunos senegaleses piensan que Pape Thiaw debe jugar con un 4-4-2 sin su número 9, Jackson, pero con Ismaïla Sarr como electrón libre como en el Crystal Palace. ¿Eres de la misma opinión?

¿Queriendo jugar en 4-4-2 con dos puntos, Ismaïla Sarr con el mismo estilo que en el Crystal Palace con Mateta? Sí, esa es una opción. Pero si Sarr juega en el Crystal Palace y hace todo eso es porque tiene a Mateta delante, y no tenemos el perfil de Mateta en esta selección de Senegal. En ese momento, quizás sería jugar un 4-4-2 juntando a Bamba Dieng e Ismaïla Sarr, lo cual es casi aberrante. No creo que este sea el camino correcto. De momento, con el esquema que tiene y con la percusión interior que aporta Ismaïla Sarr, también consigue abrir huecos en el otro lado para el resto de jugadores. Personalmente creo que debemos seguir jugando como estamos acostumbrados o de lo contrario habría que cambiar a todos los hombres. Y no hacemos pruebas como esa.

Senegal jugará contra Noruega, derrota prohibida. Entonces, ¿cuál es tu ranking de oro?

Escuche, para la composición elegiría el mismo equipo que contra Francia. ¿Por qué el mismo equipo? Porque el partido contra Noruega es un partido muy importante, un partido que tenemos que ganar absolutamente para resguardarnos y ver las cosas mejor. Hoy necesitamos jugadores experimentados, necesitamos implementar patrones de animación a los que el grupo está acostumbrado, para gestionar el partido con Edouard Mendy, Kalidou Koulibaly, Niakhaté, El Hadji Malick Diouf, Krépin Diatta, y en el medio Pape Gueye y Gana, en el límite Habib Diarra en lugar de Lamine Camara, y el mismo trío de ataque en frente (Mané – Jackson – Sarr). Noruega querrá controlar el partido y, en ese momento, tendremos que aportar nuestras bazas: los jóvenes, como Ibrahima Mbaye, Ilimane Ndiaye o Assane Diao, que añadirán pegada, velocidad, percusión y que serán una espada de Damocles sobre la cabeza de los noruegos durante 90 minutos. Entonces yo, personalmente, iría con el mismo grupo.

¿Debería empezar hoy la pepita senegalesa Ibrahima Mbaye?

Ibrahima Mbaye, sí, podemos convertirlo en titular. Pero para mí, será el dilema del Rey versus el Joker. Es cierto que sacudió al planeta, máximo goleador joven africano en el Mundial. Los argumentos a favor de la tenencia son sólidos. Pero prefiero conservarlo como sustituto. Para qué ? Porque él será mi arma secreta durante el partido. Tácticamente, desequilibrará una defensa que ya está cansada. Noruega impone un desafío físico con Haaland y Ødegaard; Los partidos de la Copa del Mundo son guerras de desgaste. Empezar con un jugador más experimentado y físicamente más denso cansará al bloque escandinavo, y luego lanzaremos un león hambriento en medio de una defensa con las piernas pesadas.

Con su habilidad única para entrar inmediatamente en el ritmo del partido, será peligroso.

Técnicamente, iniciarlo en un partido eliminatorio requiere un derroche de energía física y mental, con reglas defensivas estrictas. Mientras que cuando entra en juego, ya está liberado de algunas de las limitaciones tácticas y, uno a uno, en creatividad, desatará fuego y llamas. Ibrahima Mbaye debe seguir siendo el factor X que viene desde el banquillo. Para mí, es un dinamitador de finales de juego, no un corredor de maratones. Traerá locura cuando el oponente busque controlar el partido.

Frente a Noruega, un nombre suele estar en boca de todos: Erling Haaland. ¿Deberíamos tenerle miedo?

Haaland es definitivamente un jugador a seguir. Él es la punta de lanza de este equipo. Pero no está sólo Haaland en este equipo. Será necesario bloquear la transmisión entre Haaland y Ødegaard. Y al otro lado también está Sörloth, lo cual es muy peligroso. No podemos centrar el partido contra Noruega únicamente en Haaland. Es cierto que es un jugador al que habrá que prestar atención, un jugador que puede sacar a Noruega de situaciones complicadas. Pero creo que se trata sobre todo de un plan que debe impedir el suministro de globos hacia él, bloqueando las líneas entre Ødegaard y Haaland. Aquí es donde se jugará la clave defensiva del partido.

Durante el partido contra Francia, vimos disminuidos a Kalidou Koulibaly y Gana Gueye. ¿Deberían empezar contra Noruega?

Idrissa Gueye y Kalidou Koulibaly deben ser titulares. Lo dije antes: tenemos que empezar con una estructura experimentada para estabilizar el equipo. Lo que pasó contra Francia, sí, siempre juzgamos a jugadores que no estaban preparados físicamente. Pero el error no viene sólo de ellos. Sí, estuvieron en el campo, son más o menos responsables de la derrota. Pero creo que en un momento u otro deberíamos haber sentido desde el banquillo que estos jugadores estaban cansados ​​y que había que sustituirlos. Hicieron una primera parte magnífica contra Francia, supieron cortar los balones y recuperarlos. No, no podemos empezar sin estos jugadores. Para mí, debemos empezar con una estructura experimentada, una estructura que estabilice al equipo, y poco a poco iremos poniendo en juego nuestras fortalezas.

Sadio Mané se mantuvo transparente durante el partido contra Francia. ¿Tiene esperanzas de que se recupere ante Noruega?

Tenemos la esperanza de que se recupere. Sadio es un gran jugador. Creo que no puede encadenar actuaciones que no estén a la altura de sus cualidades. Desde hace un tiempo muestra algunos signos de fatiga, pero creo que Sadio Mané se recuperará rápidamente y volverá a la pista. Y sobre todo, este partido contra Noruega es muy importante, así que tendrá que estar ahí.

Y por último, ¿cuál es su pronóstico para el partido Senegal vs Noruega?

Creo que Senegal ganará a Noruega por un marcador de 2 goles a 1.

Autor: Abdoulahi NDOUR
Publicado en: lunes 22 de junio de 2026



Source link

Artículos relacionadosMás del autor