WASHINGTON – La administración de Obama sabía antes y después de las elecciones de 2016 que Rusia no afectó el resultado de la votación a través de los ataques cibernéticos, según un documento de bomba publicado por la administración Trump el viernes.
El Director de Inteligencia Nacional (DNI) Tulsi Gabbard hizo público más de 100 páginas de correos electrónicos, memorandos y otros registros que catalogan lo que llamó la «conspiración de los funcionarios de Obama para subvertir la victoria de 2016 del presidente Trump».
Tanto antes como después de la pérdida de la demócrata Hillary Clinton, la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos evaluó que Rusia no jugó un papel importante que influye en las elecciones.
Entre los documentos se encontraba una evaluación de la comunidad de inteligencia del 12 de septiembre que determinó que los «adversarios extranjeros no tienen y probablemente no obtendrán las capacidades para ejecutar con éxito ataques cibernéticos generalizados y no detectados» en la infraestructura electoral.
El 7 de diciembre de 2016, la oficina de DNI James Clapper también concluyó: «Los adversarios extranjeros no usaron ataques cibernéticos en la infraestructura electoral para alterar el resultado de elecciones presidenciales de los Estados Unidos» y «no tenemos evidencia de manipulación cibernética de la infraestructura electoral destinada a alterar los resultados».
Otros hallazgos, preparados al día siguiente para el resumen diario presidencial de Obama, solo señalaron el pirateo «probable» de una base de datos de registro de votantes de Illinois que no afectaba el recuento electoral y fue «intentado sin éxito» en otros estados.
«La actividad criminal tampoco logró alcanzar la escala y la sofisticación necesaria para cambiar los resultados de las elecciones», declaró el borrador del informe.
Pero esos hallazgos fueron suprimidos después de que el FBI, dirigido por el director James Comey, dijo que iba a «disentir» de las conclusiones del draft «basada en alguna nueva orientación».
Clapper luego encabezó un informe de inteligencia alternativo que reclamaba los hackines orquestados de Kremlin de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata, miles de los cuales fueron publicados en línea por WikiLeaks e intervino en el concurso presidencial a favor de Trump.
Varios funcionarios, incluido el director de la CIA, John Brennan, el secretario de Estado John Kerry, y el subdirector del FBI Andrew McCabe, se reunieron en la Casa Blanca el 9 de diciembre de 2016, donde Obama comenzó a «tardar» cada uno para analizar la «intromisión de las elecciones de Rusia».
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonogh, la asesora de seguridad nacional Susan Rice, la Fiscal General Loretta Lynch y la secretaria de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, también asistieron a esa reunión.
El 44º Presidente ordenó una nueva evaluación de inteligencia de la CIA, el FBI, la NSA y el DHS, con información integral sobre las actividades de Rusia relacionadas con la carrera presidencial de los Estados Unidos a principios de enero, una evaluación que terminó incluyendo el expediente de fossier desde entonces producido por el ex Spy Christopher Steele de MI6.
Un asistente ejecutivo de Clapper escribió en un correo electrónico más tarde el mismo día que la nueva evaluación de Intel debe describir las «herramientas que Moscú utilizó y las acciones que se necesitaron para influir en las elecciones de 2016».
Los miembros de la comunidad de inteligencia luego comenzaron a filtrarse a los medios de comunicación de que los funcionarios tenían «un alto nivel de confianza» de que el presidente ruso Vladimir Putin estuvo involucrado personalmente en el «hack de elecciones estadounidenses» y Obama expresó preocupaciones públicas sobre los piratas que afectan el proceso de conteo de votos.
Los asistentes a la reunión de la Casa Blanca también «acordaron recomendar la sanción de ciertos miembros de la inteligencia militar rusa y las cadenas de mando de la inteligencia extranjera responsables de las operaciones cibernéticas como una respuesta a la actividad cibernética que intentó influir o interferir con las elecciones estadounidenses, si dicha actividad cumple con los requisitos», mostró un documento del Consejo de Seguridad Nacional.
El producto final fue una evaluación de la comunidad de inteligencia del 7 de enero de 2017 que «contradecía directamente las evaluaciones de IC que se realizaron durante los seis meses anteriores», según Gabbard.
A principios de este mes, el director de la CIA, John Ratcliffe, publicó una revisión de la bomba de la evaluación de 2016 que concluyó a Clapper, Brennan y Comey deliberadamente corrompió por «motivo político potencial[s]. «
El Departamento de Justicia de Trump luego lanzó una investigación sobre Brennan y Comey por posibles violaciones penales relacionadas con la elaboración de esa evaluación hace más de ocho años.
Gabbard dijo en un comunicado que estaba enviando los registros al Departamento de Justicia «para entregar la responsabilidad que el presidente Trump, su familia y el pueblo estadounidense merecen».
«El problema que estoy planteando no es un problema partidista. Es uno que concierne a todos los estadounidenses. La información que estamos lanzando hoy muestra claramente que hubo una conspiración traicionera en 2016 cometida por funcionarios al más alto nivel de nuestro gobierno», dijo.
«Su objetivo era subvertir la voluntad del pueblo estadounidense y promulgar lo que era esencialmente un golpe de estado con el objetivo de tratar de usurpar al presidente de cumplir con el mandato que le otorgó el pueblo estadounidense».
El jefe de DNI agregó: «No importa cuán poderosa, cada persona involucrada en esta conspiración debe ser investigada y procesada al máximo extensión de la ley, para garantizar que nada como esto vuelva a suceder».
La exposición de Gabbard se basa en gran medida en los asombrosos nuevos detalles desgastados por un denunciante de la oficina del Director de Inteligencia Nacional que informó a Clapper que «no había indicios de una amenaza rusa de manipular directamente el recuento de votos reales a través de medios cibernéticos».
El Oficial Nacional de Inteligencia de Ese denunciante fue presionado por el Oficial Nacional de Inteligencia para que Cyber aceptara los hallazgos de la evaluación de inteligencia de Obama posterior, que incluía que Moscú tenía preferencia por Trump.
«Necesitas confiar en mí en esto», le dijo el superior del denunciante, le dijo, haciendo referencia a informes de que el informante «no estaba permitido ver», que presumiblemente incluía el expediente de Steele.
«En cuanto al juicio de la ICA de 2017 de una preferencia rusa decisiva por el entonces candidato Donald Trump», declaró el denunciante en uno de sus correos electrónicos. «No pude estar de acuerdo en buena conciencia en función de la información disponible y mi juicio analítico profesional».
– Informes adicionales de Kendall White
