WASHINGTON (AP) – El Departamento de Justicia está provocando una condena rápida de los grupos de derechos de armas y los defensores de LGBTQ por igual después de flotar que estaba considerando restringir a las personas transgénero de poseer armas, un movimiento que sin duda enfrentaría desafíos constitucionales inmediatos si alguna vez se implementan.
Las discusiones se producen a raíz del tiroteo en una escuela católica de Minneapolis el mes pasado que los funcionarios federales dijeron que fue llevado a cabo por un tirador transgénero, según una persona familiarizada con el asunto. La persona, que habló bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas, advirtió que las conversaciones estaban en las primeras etapas y que no se ha finalizado ninguna propuesta.
Aun así, que los funcionarios de alto nivel en la administración Trump estaban discutiendo que tal idea provocó furia en todo el espectro político. Los defensores de LGBTQ lo calificaron equivocado y peligroso ya que la gran mayoría de los tiroteos masivos en los Estados Unidos son llevados a cabo por hombres y no involucran a personas transgénero.
«Las personas transgénero son menos del 2% de la población general, pero cuatro veces más probabilidades de ser víctimas del crimen», dijo Glaad en un correo electrónico. «Todos merecen estar a sí mismos, estar seguros y estar libres de violencia y discriminación. Todos merecemos líderes que prioricen mantener a todos seguros y libres».
Desde que Trump regresó al cargo, su administración ha atacado a las personas transgénero de varias maneras, incluida la eliminación del servicio militar, fregando algunos sitios web federales de menciones de ellas, tratando de cambiar el cambio del marcador sexual sobre los pasaportes, buscar información personal sobre los pacientes con atención de género de los médicos y clínicas, y buscar prohibir a las niñas y mujeres transgénero de ciertas competiciones deportivas.
El Departamento de Justicia dijo en un comunicado en respuesta a las preguntas sobre las conversaciones de armas de fuego que la agencia está «evaluando activamente las opciones para prevenir el patrón de violencia que hemos visto de personas con desafíos específicos de salud mental y trastornos de abuso de sustancias». Pero, el departamento dijo: «No se han avanzado propuestas específicas de justicia penal en este momento».
Algunas cifras conservadoras se han fusionado en torno a la idea de restringir las armas para las personas diagnosticadas con disforia de género (la inquietud que una persona puede haberlo hecho porque su identidad de género y género asignada no coincide, a través de una ley federal que prohíbe a las personas que poseen armas de fuego si están «adjudicadas como una defectuosa mental».
«Es increíblemente preocupante que eso parezca estar sobre ellos», Alejandra Caraballo, activista de los derechos transgénero e instructor de la Facultad de Derecho de Harvard. «Esto no es algo que sea tan increíblemente difícil de hacer logística o prácticamente, pero sería políticamente explosivo en términos de la reacción de los grupos de la Segunda Enmienda».
Los defensores de los derechos de las armas, incluidos grupos políticamente poderosos, como la Asociación Nacional del Rifle y los propietarios de armas de América, prometieron luchar contra cualquier propuesta que impone una prohibición de armas de armas dirigida a un segmento de la población.
«La Segunda Enmienda no está en debate», dijo la NRA en una publicación en las redes sociales el viernes. «La NRA no respalda, y no lo hará, ninguna propuesta de política que implementa prohibiciones de armas radicales que despojen arbitrariamente a los ciudadanos respetuosos de la ley de sus derechos de la Segunda Enmienda sin el debido proceso».
Otro grupo de derechos de armas, el Comité de Ciudadanos por el derecho a mantener y llevar armas, calificó las discusiones como «inquietantes».
«Prohibir a todos los grupos de personas que posean y usen armas de fuego porque un individuo enfermo usó mal un arma para dañar y matar a los niños es tan reprensible como restringir los derechos de todos los ciudadanos respetuosos de la ley porque algunas personas han cometido crímenes», dijo Alan Gottlieb, el presidente del grupo en una declaración. «Que cualquier persona en la administración Trump consideraría tales tonterías es alarmante».
____
El reportero de Associated Press Geoff Mulvihill en Filadelfia contribuyó.
