DEl director Dan Farah creció con extraterrestres. Cuando era niña en los años 80 y 90, la cultura pop estaba inundada de avistamientos extraterrestres. «¿Cómo puedes ser un niño viendo películas como ET y Close Encounters, programas de televisión como The X Files, y no terminar sintiendo curiosidad por saber si estamos solos o no en el universo?» dijo en una entrevista con The Guardian. “Y si el gobierno de Estados Unidos guarda o no secretos para el público”.
La exposición de Farah a seres de otro mundo en la ficción impulsó un interés que ahora se ha transformado en una búsqueda profesional y en el tema de su debut documental The Age of Disclosure. Aquí, Farah argumenta que Estados Unidos ha estado ocultando, durante décadas, una fuente de información relacionada con UAP (fenómenos anómalos no identificados), el acrónimo rebautizado del OVNI plagado de estigma.
Sería fácil asumir que esto es cosa de sombreros de papel de aluminio y foros de Reddit, y de alguna manera el pseudonarrador del documental, Luis Elizondo, podría parecer a primera vista como un tipo de teórico de la conspiración. Está armado con una pizarra y un trozo de tiza, trabajando para vender al espectador, repasando una gran cantidad de jerga militar y de inteligencia abrumadora, como “velocidad hipersónica” y “viajes transmedios” con innegable pasión.
Pero hay una razón por la que Farah gravitó hacia Elizondo (quien también se desempeña como productor ejecutivo de la película). Tiene credenciales genuinas. Elizondo, exfuncionario del Pentágono, que ayudó a dirigir el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), finalmente dejó su cargo en 2017, alegando que el departamento estaba ocultando información vital al público. También afirma que hubo una “poderosa campaña de desinformación” por parte del Departamento de Defensa para desacreditar su trabajo.
Procurar “entrevistar sólo a personas que tengan conocimiento directo” de estos programas por haber trabajado dentro del gobierno de Estados Unidos fue una estrella del norte para Farah, quien ha trabajado como productora en varias películas, incluida Ready Player One de Steven Spielberg. Mientras se filmaba La era de la divulgación, la incorporación de más exfuncionarios y expertos ayudó a convencer a otros para que participaran.
Pero Farah fue muy cuidadosa durante los tres años que llevó hacer la película. «Los nombres de todos se mantendrían en silencio hasta que estuviera terminado», dijo, señalando que sólo les dijo a los sujetos del documental quiénes habían aceptado participar para que se sintieran cómodos. «Haríamos la película en secreto, por lo que la información sobre quién está en ella no saldría a la luz hasta que termináramos con esta película, y estas personas a las que me estaba acercando estarían seguras en números».
Farah también optó por hacer la película de forma independiente, sin conexión con un estudio o transmisor. «Ninguno de ellos querría participar en un gran documental comercial», explicó Farah. «Tendrían miedo de que esto fuera sensacionalista. Tendrían miedo de encontrarse con alguien que no estuviera a su nivel, que los debilitaría».
Su primer gran compromiso provino de Jay Stratton, uno de los funcionarios de defensa que inició AATIP. Tenía una carrera establecida investigando UAP y la vida de inteligencia no humana en nombre del gobierno, y era responsable de informar a los legisladores de alto rango en el Congreso y la Casa Blanca. «He visto con mis propios ojos naves no humanas y seres no humanos», dice claramente Stratton al comienzo de la película.
Después de que Stratton accedió a «romper su silencio», tuvo tremendos «efectos dominó» en el resto de la película y convenció a otros a presentarse. Cuando el actual secretario de Estado, Marco Rubio, aceptó participar, las cosas se intensificaron. “Lo siguiente que supiste fue que el general Jim Clapper estaba participando”, dijo Farah sobre el exdirector de inteligencia nacional durante el gobierno de Barack Obama, quien asistió a una entrevista.
La enorme riqueza de contribuciones, 34 para ser exactos, de miembros del Congreso de todo el espectro político, así como de personas con rica experiencia en seguridad nacional (muchas de las cuales podrían resistirse a la perspectiva de un éxito de noticias por cable, y mucho menos de un documental independiente), ciertamente da un barniz de credibilidad. Desde el principio, te enfrentas a una puntuación de cuerda propulsora y a una supercorte de ex oficiales militares y de inteligencia acomodados en sillones. Todos ofrecen breves resúmenes de sus CV, explican que no estamos solos y por qué el público estadounidense debería saber más al respecto.
«Este [UAP] «La tecnología hace cosas que no podemos hacer, y si no podemos descubrir qué es, qué quiere o para qué se utiliza», dice un ex director de seguridad de la aviación en el Consejo de Seguridad Nacional. El ex científico jefe de AATIP afirma que aquellos que tienen la tarea de garantizar que la información sobre los UAP no se filtre «utilizarán cualquier herramienta que puedan encontrar para tratar de convencer a la gente de que no deberían presentarse». Mientras tanto, un ex funcionario de defensa señala que si somos capaces de entender la tecnología que estamos observando, abre la puerta a muchos “impactos potencialmente beneficiosos, incluida la energía limpia”.
En muchos sentidos, Rubio ofrece uno de los argumentos más convincentes. Dice que gran parte de la investigación y la inteligencia sobre los UAP se basan en la necesidad de saberlo, y las administraciones entrantes quedan al margen de los detalles. “Pero eso comienza a salirse de control”, señala, lo que lleva a una falta de transparencia que podría dar a los adversarios estadounidenses una ventaja al analizar la tecnología UAP. Es una teoría que suena aún más convincente viniendo del destacado halcón de la política exterior, que pasó un tiempo en el Senado encabezando un esfuerzo bipartidista para comprender más sobre los UAP.
La carrera armamentista geopolítica para realizar ingeniería inversa en la tecnología UAP es, lo que Farah llegó a ver, una de las principales razones detrás del supuesto encubrimiento. «No puedes decírselo a tus amigos sin decírselo a tus enemigos», dice Farah en nuestra entrevista, recitando una de las líneas de Stratton en el documental. Traza una línea desde la desacreditada “recuperación de accidentes extraterrestres” de Roswell en 1947 (generalmente considerada la génesis de las conspiraciones modernas de UAP) hasta lo que él ve como el esfuerzo continuo por retener información, por temor a que los enemigos se enteren de cuánto sabe Estados Unidos sobre la vida extraterrestre.
«Póngase en el lugar de los funcionarios militares y del gobierno de Estados Unidos en los años 40», dijo Farah, explicando que, recién salido de una victoria en la Segunda Guerra Mundial, la administración Truman no podía decirle al pueblo estadounidense que «estamos en otro conflicto del que no podemos proteger a nadie, porque ni siquiera sabemos nada al respecto».
Dice que esta carrera se intensificó cuando Estados Unidos descubrió que otros países, como Rusia, estaban capturando y recuperando tecnología UAP. «Aquí estamos ahora, donde las personas que dirigen nuestro país no son conscientes de los hechos», añadió. «Se supone que esas personas deben estar al tanto de información importante como esta que tiene mucho en juego para nosotros. Y en un nivel básico, el público merece saber la verdad sobre hechos fundamentales, como si no estuviéramos solos en el universo».
En La era de la divulgación, está claro que hay poco lugar para la reacción o el escepticismo, sobre todo porque no hay un solo detractor en la película que sirva de contraste a la plétora de decididos entrevistados. Y Farah, por su parte, no ve la necesidad de que esas voces empañen el hilo conductor del documental. «Creo que cuando la gente vea esta película, uno de los descubrimientos será que el estigma en torno a este tema es completamente ilógico, no tiene sentido y no es bueno para la humanidad», dijo. «Necesitamos que la comunidad científica, no sólo en Estados Unidos, sino en todos los países, acepte el hecho de que ésta es una situación real, que es un área de investigación válida, y que deben dedicar su capacidad intelectual a aprender sobre esto y responder a muchas de las grandes preguntas que quedan».
En última instancia, el testimonio es de lo que depende la película, y es realmente la única “prueba” que puede ofrecer. Esto, para Farah, es más convincente. Cree que “la evidencia más sólida” es que “personas creíbles ponen en juego su nombre y reputación para decir lo que saben, con un gran riesgo”. En lo que respecta a vídeos y fotografías, el director señala que esto no ayudaría mucho a calmar las afirmaciones de que todo es un engaño. «Podrías poner una imagen o un vídeo de lo más extraordinario en la portada de una importante publicación de noticias o de las principales plantas en la televisión, y la mitad de la población humana te diría que creen que es IA o que son efectos visuales», dijo.
A medida que más personas, como Elizondo y Stratton, hablen sobre sus experiencias, Farah espera que esto anime a más personas que han sido silenciadas en el pasado a intentar revelar la verdad. “Durante demasiado tiempo, se ha mentido al público, se le ha mantenido en la oscuridad, completamente engañado por una campaña de desinformación muy sofisticada y fuertemente financiada”, dijo Farah.
“Creo que es sólo cuestión de tiempo antes de que un presidente estadounidense en ejercicio suba al podio y le diga al mundo que no somos la única vida inteligente en el universo, y que el gobierno de Estados Unidos tiene la intención de liderar este nuevo capítulo poniendo fin a la era del secreto y comenzando la era de la transparencia”.







:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/sonsie-pamela-anderson-shopify-6-102125-cb60f2c8f7e74926855fdd55bd40248a.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)