Rebel Wilson está acusando a tres productores de su película “The Deb”, que la están demandando por difamación, de interferir con su capacidad de hacer pruebas en su propia contrademanda contra el trío al presentar una moción para anular la notificación de una citación a una empresa de propiedad parcial de dos de los productores.
Amanda Ghost y sus compañeros productores Gregor Cameron y Vince Holden demandaron a Wilson en el Tribunal Superior de Los Ángeles en julio de 2024 después de que Wilson supuestamente le dijera a sus 11 millones de seguidores de Instagram que los productores de la película habían participado en robo, intimidación y conducta sexual inapropiada. “The Deb” es una película de 2024 que fue el debut como directora de Wilson y se filmó en su Australia natal. Ghost también presentó su propia demanda individual por difamación contra Wilson.
Wilson, de 45 años, presentó una contrademanda en el caso subyacente original que acusa a los productores de un «patrón preocupante» de «robo, intimidación y conducta sexual inapropiada» y al mismo tiempo sostiene que inflaron el presupuesto de la película y dividieron el dinero extra entre ellos.
La contrademanda de Wilson nombra como coacusada a Unigram Media Ltd., en la que Ghost y Cameron, que están casados, son propietarios minoritarios. Wilson se opone a una moción de los demandantes para anular la entrega de citaciones alegando que un tribunal de California no tiene jurisdicción sobre la empresa.
Los abogados de los productores sostienen que Unigram es una empresa británica sin vínculos con California y, por lo tanto, debería ser eliminada como acusada.
«No existe un nexo razonable entre Unigram y California», según los documentos judiciales de la abogada principal de los demandantes, Camille M. Vasquez, quien anteriormente representó a Johnny Depp en su demanda por difamación contra su ex esposa, Amber Heard.
Pero los abogados de Wilson cuestionan el argumento de jurisdicción de los productores.
«La afirmación de Unigram de que no tiene nada que ver con California y que este tribunal no tiene jurisdicción personal sobre ellos fracasa a la luz de esta admisión de sus agentes y los hechos… que muestran una amplia presencia y trabajo dentro de California, tanto en la preproducción como en la posproducción de la película en cuestión», afirman los abogados de Wilson en sus documentos judiciales.
Los abogados de Wilson señalan que los productores demandaron a Wilson en un tribunal de California.
«Donde van Ghost, Cameron y Holden y han aceptado tener jurisdicción personal sobre ellos, también van las empresas en cuyo nombre actuaron durante los períodos de tiempo y actividades relevantes», argumentan además los abogados de Wilson en sus alegatos.
Al defenderse contra las afirmaciones de los productores, Wilson tiene derecho a realizar pruebas, presentar pruebas y argumentar ante un jurado que Ghost actuó de manera inapropiada con una actriz en «The Deb», supuestamente al querer ducharse o bañarse con ella, y que Ghost, Cameron y Holden malversaron dinero del presupuesto de la película», según los documentos judiciales de los abogados de Wilson.
«Si los demandantes quisieran que este asunto se resolviera en Australia, habrían presentado el caso en Australia», afirman los abogados de Wilson en sus alegatos. «No lo hicieron. Ahora deberían quedarse con sus elecciones y confesiones judiciales de que la jurisdicción y el lugar son apropiados aquí, y que las acciones ocurrieron, en su totalidad o en parte, en el condado de Los Ángeles».
En noviembre de 2024, el juez denegó la moción de desestimación de Wilson en el caso subyacente de los productores y su fallo está bajo apelación. Wilson está citando el estatuto anti-SLAPP (Demanda Estratégica Contra la Participación Pública) del estado. La ley tiene como objetivo impedir que las personas utilicen los tribunales y las posibles amenazas de una demanda para intimidar a quienes ejercen sus derechos de la Primera Enmienda.
