Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La policía india ha arrestado a uno de los intelectuales públicos musulmanes más prominentes del país sobre las publicaciones en las redes sociales relacionadas con el reciente conflicto con Pakistán, atrayendo a los críticos del gobierno que alegaban violaciones de la libertad de expresión.
Ali Khan Mahmudabad, de 42 años, fue detenido por la policía el domingo en su casa en Delhi, según sus colegas. Fue llevado a una estación de policía en el estado norte de Haryana, donde dirige el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Ashoka, una institución privada líder respaldada por los principales magnates de negocios.
Su arresto se produce en medio de un aumento del sentimiento nacionalista después del conflicto militar de cuatro días de la India con Pakistán este mes, en el que los vecinos con armas nucleares intercambiaron un aluvión de ataques aéreos y ataques con aviones no tripulados.
Khan fue remitido por un tribunal local el domingo por dos días de preguntas. No se han presentado formalmente cargos contra él.
Fue arrestado después de dos quejas a la policía sobre las publicaciones de redes sociales en las que pidió el fin de la guerra y criticó al gobernante partido Bharatiya Janata del primer ministro Narendra Modi.
«La guerra es brutal», decía una de las publicaciones. «Los pobres sufren desproporcionadamente y las únicas personas que se benefician son los políticos y las compañías de defensa».
También se refirió a «víctimas de linchamientos de la mafia, excavación arbitraria y otros que son víctimas de la traficación de odio del BJP», refiriéndose a los abusos que los musulmanes minoritarios han alegado desde que Modi tomó el poder en 2014.
Las quejas fueron presentadas por Renu Bhatia, presidente de la Comisión de Mujeres de Haryana, y Yogesh Jatheri, un activista juvenil de BJP, bajo la práctica legal india en la que los ciudadanos privados pueden presentar denuncias penales.
Narinder Singh, un comisionado adjunto de la policía de Haryana, dijo el domingo que la queja de Bhatia se presentó bajo varias cláusulas legales relacionadas con la «travesura pública» y la «soberanía, la unidad e integridad».
La queja legal de Jatheri se presentó bajo las cláusulas que prohíben la enemistad entre los grupos religiosos.
Los partidarios de Khan condenaron su arresto, que dijeron señalaron las protecciones selectivas de derechos bajo la administración nacionalista hindú de Modi que se reflejó mal en la democracia más grande del mundo.
«Esto es claramente una especie de caza de brujas», dijo Maya Mirchandani, jefe del Departamento de Estudios de Medios de Ashoka. «La declaración que Ali hizo realmente no es tan diferente de lo que mucha gente que critica al gobierno ha estado haciendo».
En una publicación sobre X la semana pasada, Khan dijo que estaba ejerciendo su «derecho fundamental a la libertad de pensamiento y habla» y desestimó la queja de Bhatia como «censura y acoso».
India se esforzó durante el conflicto con Pakistán para diferenciarse de su rival gobernado por el ejército, que Nueva Delhi alegó que estaba detrás de un ataque terrorista en abril que mató a 26 personas en Cachemira administrada por la India. Pakistán ha negado cualquier conexión con el ataque y ha pedido una investigación independiente, que India ha rechazado.
El secretario de Relaciones Exteriores de la India, Vikram Misri, afirmó durante el conflicto que sería «una sorpresa para Pakistán ver a los ciudadanos criticar a su propio gobierno». Agregó que la tolerancia para tal discurso era «el sello distintivo de cualquier democracia abierta y funcional».
«No se trata de un hombre», escribió Pawan Khera, portavoz del Congreso Nacional Indio, el partido de oposición más grande del país, escribió en la plataforma de redes sociales X. «Se trata de la lenta asfixia de la libertad de expresión, la criminalización de la disidencia y el uso de la maquinaria estatal para silenciar la ira fabricada del BJP».
El abogado de Khan, Nizam Pasha, dijo que su cliente había sido detenido ilegalmente, y agregó que «la policía no dio ningún motivo detallado para su arresto». Una petición que busca la liberación de Khan se ha presentado ante la Corte Suprema de la India.
Kanchan Gupta, un alto funcionario del gobierno, dijo que el arresto fue iniciado por las autoridades locales y «el gobierno central no tiene nada que ver con eso». Agregó: «La parte política también está con el estado y no con el gobierno central».
