Rich Greenfield, socio de LightShed, analiza el acuerdo entre Paramount Skydance y Warner Bros en The Claman Countdown.
Según los informes, el director ejecutivo de Paramount, David Ellison, está siendo presionado para trasladar su negocio fuera de California mientras el estado intenta interferir con una adquisición planificada de Warner Bros. Discovery.
Paramount, de Ellison, busca adquirir Warner Bros. Discovery en un acuerdo de 111 mil millones de dólares que se espera cerrar durante el tercer trimestre de este año. Pero la megafusión ha irritado a los críticos que temen que la combinación de dos grandes estudios de Hollywood perjudicaría a la industria y le daría demasiado poder a Ellison.
El fiscal general de California, Rob Bonta, encabezó el lunes a un grupo de 12 fiscales generales que presentaron una demanda impugnando la fusión, alegando que «conduciría a precios más altos, menor calidad y menos contenido para cine y televisión, perjudicando a las salas de cine, a los distribuidores de cable básico y, en última instancia, a las audiencias en cada sofá y asiento de cine en los EE. UU.»
CHRISTIANE AMANPOUR SEÑALA UNA ‘HEMORRAGIA’ EN CBS PARA ADVERTIR SOBRE LA POTENCIAL TOMA DE DAVID ELLISON EN CNN
El director ejecutivo de Paramount, David Ellison. (Charly Triballeau/AFP vía Getty Images/Getty Images)
Como resultado, «los amigos y asesores de Ellison han estado presionando al ejecutivo de medios para que considere trasladar su negocio fuera del estado», según Semafor.
«Los confidentes de Ellison lo han presionado para que considere trasladar su sede corporativa y reasignar gran parte de sus $30 mil millones en gastos planeados fuera del estado si el Fiscal General de California, Rob Bonta, demandara para detener la fusión», informó Semafor, citando a «personas familiarizadas con las discusiones».
«No se han tomado decisiones, dijeron estas personas, y las consideraciones pueden ser simplemente una muestra de política arriesgada, dado que gran parte de la producción de la industria ya se lleva a cabo fuera de Hollywood», continuó Semafor. «Según el acuerdo actual, Paramount se ha comprometido a mantener operativos los lotes de ambas compañías si permanece en California».
Paramount no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
PARAMOUNT Y SKYDANCE COMPLETAN UNA FUSIÓN DE $8 MIL MILLONES MIENTRAS LA FCC CONTINÚA LA INVESTIGACIÓN DE CBS

Paramount podría abandonar California si a los ejecutivos les molestan los intentos de bloquear una fusión planificada. (Eric Thayer/Bloomberg vía Getty Images/Getty Images)
El informe añade que Ellison «sigue desconfiando de la idea de abandonar California» a pesar de que empresas como Oracle y Tesla huyeron anteriormente en medio de problemas con los reguladores estatales.
Paramount dijo al Times que estaba preparada para abordar «cuestiones antimonopolio legítimas», pero que el acuerdo con Warner Bros. Discovery «no plantea tales preocupaciones».
Ellison, hijo del multimillonario cofundador de Oracle, Larry Ellison, tomó el control de Paramount el año pasado cuando Skydance Media y Paramount Global completaron una fusión de 8 mil millones de dólares. Agregar WBD a su cartera convertiría al joven Ellison en una de las personas más poderosas de Hollywood.
El Departamento de Justicia (Departamento de Justicia) anunció el viernes que había cerrado su investigación antimonopolio sobre la propuesta de adquisición de WBD por parte de Paramount Skydance, concluyendo que no es probable que la transacción perjudique a la competencia ni a los consumidores estadounidenses.
LOS ACCIONISTAS DE WARNER BROS DISCOVERY APRUEBAN EL ACUERDO DE PARAMOUNT SKYDANCE

El director ejecutivo de Paramount, David Ellison, hijo del multimillonario cofundador de Oracle, Larry Ellison. (Alberto E. Rodríguez/Getty Images para CinemaCon / Getty Images)
La División Antimonopolio dijo que su revisión de ocho meses examinó más de dos millones de documentos y encontró que el acuerdo podría fortalecer la competencia en la industria de los medios y el entretenimiento, incluida la transmisión de video, la televisión tradicional y la distribución de películas teatrales.
Sin embargo, los fiscales generales estatales conservan una autoridad independiente según las leyes antimonopolio, y la decisión del DOJ no impide en sí misma impugnaciones legales adicionales a la transacción propuesta.
La demanda, presentada en el Distrito Norte de California, afirma que la fusión viola la Sección 7 de la Ley Clayton, que sostiene que las fusiones que pueden disminuir sustancialmente la competencia o tienden a crear un monopolio son ilegales.
El grupo de Bonta ha pedido a Warner Bros. y Paramount que no cierren la fusión hasta que concluya el proceso judicial, y si no están de acuerdo, los fiscales generales planean presentar una orden de restricción temporal.
«La industria del cine y el entretenimiento de California toca las vidas de los estadounidenses a diario: llega a las salas de estar de las familias, tiene un papel protagónico en las primeras citas de muchos jóvenes y es un motivo de inmenso orgullo y empleo para los californianos en todo el estado. La consolidación aquí no sólo conduce a precios más altos, sino que también genera menos oportunidades para que historias importantes cobren vida y menos formas para que el público encuentre historias, ideas y perspectivas más allá de sus propias experiencias. En este país, nadie está por encima de la ley. Con esta demanda, California y nuestros estados hermanos están luchando por mercados libres y justos, no por mercados manipulados. Estados Unidos no tiene reyes en el gobierno ni en nuestra economía», dijo Bonta en un comunicado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Jasmine Baehr de Fox Business contribuyó a este informe.









