ÚLTIMA HORA: Se publica el audio de Biden-Hur
Axios publicó el audio entre el expresidente Joe Biden y el fiscal especial Robert Hur de entrevistas de octubre de 2023, ya que el excomandante en jefe parece tener dificultades para encontrar respuestas.
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Se espera que los abogados del presidente Joe Biden se opongan a la publicación por parte del Departamento de Justicia de transcripciones escritas y grabaciones de audio redactadas de las interacciones de Biden en 2017 con el escritor fantasma de su libro, según un nuevo expediente judicial.
«El presidente Biden, a través de su abogado, ha informado al Departamento que tiene la intención de intervenir para evitar tales revelaciones», escribió Brett Shumate, Fiscal General Adjunto de la División Civil, en un documento presentado a partir de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por Mike Howell de la Fundación Heritage. «El Departamento no se opone a la intervención».
Hay una fecha límite del martes para que los abogados de Biden respondan a la publicación del Departamento de Justicia para una respuesta a la solicitud de la FOIA de Howell, que llegaría poco después del martes si no hubiera objeciones.
Shumate señaló que la publicación de 70 horas de grabaciones redactadas se retrasaría hasta el 15 de junio si Biden se opone antes de la fecha límite.
EL AUDIO DE LA ENTREVISTA DE BIDEN REVELA QUIÉN MENCIONÓ LA MUERTE DE BEAU, Y NO FUE DAÑO
El audio de la entrevista del expresidente Joe Biden en 2017 con un escritor fantasma fue obtenido por la investigación del fiscal especial Robert Hur durante la administración de Biden. (Imágenes falsas)
«El demandado tiene la intención de revelar la transcripción escrita y las grabaciones de audio en cuestión en este asunto, con redacciones, al Congreso, de conformidad con una solicitud del presidente del Comité Judicial de la Cámara, así como a los demandantes», se lee en la presentación de la demanda FOIA de Howell ante el DOJ.
Las interacciones se produjeron entre Biden y su escritor fantasma para el libro de 2017: «Prométeme, papá: un año de esperanza, dificultades y propósito». El audio y la transcripción fueron obtenidos durante la investigación del fiscal especial Robert Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden después de que terminó la administración Obama, que incluyó almacenarlos en su garaje y en el Penn Biden Center.
«El presidente Biden cooperó plenamente con el fiscal especial Hur y acordó proporcionar cintas de audio de las conversaciones con su biógrafo para un libro sobre su hijo fallecido con la condición de que no se hicieran públicas», dijo el portavoz de Biden, TJ Ducklo, a Politico en un comunicado el domingo. «El propio Departamento de Justicia ha dicho que estas cintas no sirven al interés público.
JUEZ FEDERAL BLOQUEA LA PUBLICACIÓN DEL SEGUNDO VOLUMEN DEL INFORME JACK SMITH
El portavoz del expresidente Joe Biden, TJ Ducklo, dijo a Politico las intenciones de oponerse a la publicación del martes del audio y las transcripciones de las conversaciones de Biden en 2017 con un escritor fantasma. (Noticias Fox)
«Lo que está sucediendo ahora no tiene que ver con la transparencia. Se trata de política», continuó Ducklo. «Si esta Administración estuviera realmente comprometida con la transparencia, publicaría el Volumen 2 del informe del fiscal especial Jack Smith sobre el supuesto mal manejo de documentos clasificados por parte del propio Donald Trump. Ese informe contiene información que los estadounidenses realmente merecen ver».
Fox News contactó a Ducklo para obtener una confirmación independiente sobre este informe y aún no ha recibido respuesta.
El solicitante de la FOIA sigue buscando los documentos.
LOS CONSERVADORES REACCIONAN AL AUDIO DE OFERTA FILTRADO EN LAS REDES SOCIALES: ‘ESTO ES DOLOROSO’
El fiscal especial Robert Hur describió al presidente Joe Biden como «un anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria», lo que refleja la impresión que dejó Biden en los espectadores del debate. (Imágenes falsas)
«Estas cintas demostrarán aún más la enorme mentira sobre la aptitud de Biden para el cargo y el hecho de que Biden reveló información clasificada», dijo a Politico Howell, presidente del Proyecto de Supervisión de Heritage. «Las travesuras no han terminado: en el último segundo posible, y después de cada táctica dilatoria posible, el autopen se opone a que el pueblo estadounidense reciba transparencia».
Hur concluyó su investigación sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, señalando la política de larga data del Departamento de Justicia de no acusar a un presidente en ejercicio y diciendo que un jurado simpatizaría con el presidente estadounidense en ejercicio de mayor edad, de 82 años, porque era un «anciano bien intencionado y con mala memoria».
«Parece que después de una larga negociación que duró varios meses -en ningún momento buscó intervenir en este caso de manera oportuna- el presidente Biden ha cambiado de posición y ahora busca incluso prohibir la publicación de las partes de las transcripciones que coinciden con las frases exactas citadas en el Informe Hur», se lee en la presentación de Shumate del viernes.
GREGG JARRETT: BIDEN, EL ‘PRESIDENTE DE MARIONETA; Y EL CASO DEL AUTOPEN FUGITIVO
«La posible intervención del expresidente Biden y el nuevo desarrollo de una liberación discrecional al Comité Judicial de la Cámara de Representantes en respuesta a su carta del 23 de marzo de 2026 plantea una serie de cuestiones»:
«Según entienden los demandantes el asunto, el presidente Biden necesitaría una orden que prohibiera la liberación en este caso y una orden que prohibiera al Departamento presentar presentaciones al Comité Judicial de la Cámara antes del 15 de junio de 2026».
El Departamento de Justicia también acusa a los abogados de Biden de reaccionar con lentitud y de rechazar los plazos.
AYUDANTES DE LA CASA BLANCA DE BIDEN ENFRENTAN EL PLAZO DE SUPERVISIÓN EN MEDIO DE AMENAZAS DE CITACIONES
«El abogado principal del presidente Biden no pudo proporcionar ninguna información sobre las presentaciones del presidente Biden, argumentando que dicha discusión fue de alguna manera prematura (mientras que, en realidad, tiene un retraso de 16 meses) e increíblemente indicó que a pesar de la fecha de producción del 15 de junio de 2026, la moción para intervenir no se presentaría hasta mediados de la próxima semana y que el presidente Biden buscaría hasta tres días después de un fallo que conceda una moción para intervenir para presentar un cronograma propuesto para una reparación sustancial», se lee en el documento.
«Esa no es forma de llevar a cabo un litigio y huele a patear la lata para justificar el retraso de la producción del 15 de junio de 2026 mediante algún tipo de orden judicial administrativa».
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Independientemente, el Departamento de Justicia emitió una nueva advertencia sobre la fecha límite del martes.
LEA LA PRESENTACIÓN DEL TRIBUNAL – USUARIOS DE LA APLICACIÓN, HAGA CLIC AQUÍ:
«El público merece escuchar las cintas y leer las transcripciones redactadas por el Departamento de Justicia del presidente Donald J. Trump», concluyó la presentación de Shumate. «Los demandantes lamentan no poder actualmente ayudar a la Corte en este proceso debido a que los abogados del presidente Biden repetidamente no se comunicaron con los demandantes en este asunto, posponiendo incluso las conversaciones sustantivas iniciales hasta la próxima semana».
