Bruce Springsteen llamado ‘viejo amargado’ en acalorado ataque después de las críticas a Mick Jagger

Bruce SpringsteenEl comentario político de ha provocado mucho debate en los últimos años, y otro compañero músico se ha sumado ahora a la creciente lista de críticos.

teclista de viaje jonathan caín Recientemente argumentó que la política no tiene cabida en el escenario de los conciertos y afirmó que los artistas deberían centrarse en entretener al público en lugar de compartir sus puntos de vista personales.

Sus comentarios no sólo apuntaron directamente a la leyenda del rock sino que también hicieron eco de sus preocupaciones. Mick Jagger planteado recientemente sobre las actuaciones cada vez más políticas de Springsteen.

Los conciertos cada vez más políticos de Bruce Springsteen se han convertido en un tema de conversación más allá de su propia base de fans, y la leyenda del rock Mick Jagger ofrece una perspectiva diferente sobre cómo los artistas deben abordar el escenario.

Durante una aparición en el podcast «The Interview» del New York Times a principios de julio, se le preguntó al líder de los Rolling Stones sobre el hábito de Springsteen de abordar cuestiones políticas desde el escenario.

Aunque evitó un ataque personal directo, Jagger dejó claro que su propia filosofía era muy diferente.

«La conclusión de lo mío, en realidad, es que mi trabajo en el mundo de la música en vivo es [for] «La gente que viene es para pasarlo lo mejor posible», afirmó, explicando que el público debería poder olvidar «todos sus problemas» durante unas horas.

Jagger agregó que si bien ocasionalmente incluía temas políticos en sus composiciones, no creía que los conciertos fueran el lugar para comentarios extensos y concluyó: «No quieres sermonearlos».

Jonathan Cain dice que Bruce Springsteen debería dejar la política fuera de sus shows

Jagger no es la única leyenda del rock que cuestiona las actuaciones cada vez más políticas de Springsteen. El teclista de Journey, Jonathan Cain, pronto intervino con una evaluación mucho más directa.

El hombre de 76 años no se anduvo con rodeos mientras hablaba de Springsteen durante una aparición en el podcast «The Complete Disaster Network».

Aunque Cain reconoció que tenía firmes convicciones políticas, insistió en que nunca había sentido la necesidad de convertir sus conciertos en plataformas políticas.

Reflexionando sobre sus propios puntos de vista, Cain explicó: «Solía ​​ser demócrata en los viejos tiempos, pero ya no podía serlo, ¿sabes? Soy un conservador acérrimo».

Luego argumentó que Springsteen debería adoptar un enfoque similar, diciendo: «Y los tipos como Bruce Springsteen deberían callarse. Ya sabes, de verdad, honestamente, cállate, Bruce, ¿sabes? Él y ¿quién es el otro? Robert DeNiro. Quiero decir, ¿a quién le importa, muchachos? Hagan su arte. Intento mantener la política fuera de mi música».

El músico añadió que si bien alguna vez disfrutó del trabajo de Springsteen, ahora veía al cantante como «un viejo molesto y amargado».

Cain explica por qué mantiene sus opiniones personales separadas de la música

Mientras criticaba el enfoque de Bruce Springsteen, Jonathan Cain también enfatizó que sus propias creencias políticas y religiosas seguían siendo simplemente personales.

El cantante de «Separate Ways» dijo que sus fans asistían a los conciertos para escuchar música, no discursos políticos.

«La gente dice: ‘Bueno, eres cristiano y conservador’, y yo digo: ‘¿Y qué?'», explicó, y agregó: «No lo predico en el escenario. No paso 10 minutos hablando de ello».

Para Cain, las actuaciones en vivo deberían proporcionar un escape de las divisiones cotidianas en lugar de reforzarlas.

Sostuvo que el público se une a través de canciones y recuerdos compartidos, independientemente de su posición política, por lo que creía que los artistas deberían resistirse a utilizar sus actuaciones para promover ideologías personales.

Cain también apuntó a ‘Born In The USA’ de Bruce Springsteen

Las críticas de Cain se extendieron más allá de los recientes comentarios públicos de Springsteen y se remontan a uno de sus mayores éxitos.

Al hablar de «Born in the USA», el teclista argumentó que la canción en sí reflejaba un mensaje que él creía que era demasiado crítico con Estados Unidos.

«Naciste en Estados Unidos, ¿no, amigo? Así que actúa como tal», dijo Cain antes de agregar: «Pero incluso esa canción, si miras la letra, quiero decir, es una especie de insulto hacia nuestro país».

Al señalar el himno de décadas de antigüedad, Cain sugirió que el mensaje político de Springsteen no comenzó con sus discursos recientes, sino que había estado incrustado en su música durante años.

Jonathan Cain cree que la música debería unir, no dividir

En lugar de utilizar los conciertos para mostrar diferencias políticas, Cain dijo que creía que la música debería unir a la gente.

Citando a Paul McCartney como ejemplo, recordó: «Quiero decir, Paul McCartney dijo: ‘Oye, cuando canto Oye, Jude, los demócratas y los republicanos cantan todos juntos'».

Cain dijo que se esforzaba por crear esa misma atmósfera cada vez que Journey subía al escenario.

«Y siento lo mismo con Journey», explicó. «Tenemos nuestras fiestas entre el público, sus respectivas fiestas, y ellos cantan Don’t Stop Believin».

Para el veterano músico, ese sentido de unidad fue lo que hizo que las presentaciones en vivo fueran memorables, independientemente de las afiliaciones políticas de los fans.

Resumiendo su perspectiva, Cain argumentó que los artistas corrían el riesgo de socavar esa experiencia compartida cuando se aventuraban en la política, y concluyó: «Simplemente no creo que sea bueno que las celebridades vayan allí. Tiene mala pinta».

Bruce Springsteen fue llamado ‘viejo amargado’ en un acalorado ataque después de que las críticas a Mick Jagger aparecieran por primera vez en The Blast