Los Minnesota Timberwolves buscarán cierto grado de cambios en su plantilla este verano. No está claro hasta qué punto cambiarán su núcleo, pero nadie se sorprendería si Julius Randle y Rudy Gobert fueran canjeados.
Sin embargo, si vas a canjear a Gobert, es absolutamente necesario conseguir un gran hombre confiable, o estarías presionando demasiado a Joan Beringer u obligando a Naz Reid a jugar fuera de posición. Mi mejor opción realista es Nic Claxton.
Ya sea que se trate de un intercambio por Randle o Gobert y que el otro (con suerte) sea cambiado por un guardia, puedo ver que los Brooklyn Nets están abiertos a un acuerdo. Dado que los Nets no tienen su selección de primera ronda, deberían intentar elevar su piso. Di lo que quieras sobre Randle y Gobert, pero ambos jugadores pueden hacerlo.
Desde la perspectiva de los Wolves, podrían conseguir un centro similar a Gobert con más jugo ofensivo. Claro, Claxton está un ligero paso atrás en defensa, pero es una clara mejora en ofensiva. No sólo eso, sino que los Wolves estarían ahorrando dinero en un posible acuerdo por Claxton, ya que ganará 23,2 millones de dólares el próximo año.
Ahora vale la pena señalar que los Nets tendrían que cambiar a Noah Clowney (o un jugador con un contrato similar) para llegar a un acuerdo.
Aún así, los Wolves podrían ahorrar $4.6 millones en un acuerdo por Randle o $7.8 millones en un acuerdo por Gobert. Desperdiciarse de este dinero podría ayudar a los Wolves a realizar un movimiento para conseguir un guardia estrella después de este intercambio.
Por qué Nic Claxton encaja perfectamente con los Timberwolves
A nivel superficial, Claxton no es una gran mejora respecto a Gobert en la ofensiva. Promedió unos aburridos 11,7 puntos la temporada pasada. Sin embargo, no se equivoque: Claxton tiene mejores manos y, en general, se mueve con más fluidez que Gobert. Por lo tanto, Claxton puede operar más como una clásica amenaza de globo.
Tener una amenaza ofensiva más respetada beneficiaría enormemente a Anthony Edwards, ya que los equipos lo bombardearían con menos frecuencia en los pick-and-rolls.
Además, Claxton es un creador de juego subestimado, con un promedio de 3,7 asistencias la temporada pasada. Según el índice de baloncesto, Claxton se ubica en el percentil 95 en eficiencia de pases. La forma de jugar de Claxton podría desbloquear un elemento diferente en la ofensiva de los Wolves.
Gobert se ha convertido en un sólido creador de juego de corto alcance en los últimos años, pero Claxton es una clara mejora en esta área. Esto, junto con sus habilidades para correr el aro, podría ayudar a la ofensiva de Minnesota a alcanzar otro nivel.
Si bien Claxton no es un protector de aro dominante como Gobert, está muy por encima del promedio y posee mucha capacidad de cambio. A sus 27 años, Claxton podría ser una opción central a largo plazo para los Wolves. Emparejarlo con el gran Beringer de segundo año podría darles a los Timberwolves una rotación central de calidad en los años venideros.
En última instancia, entre la forma de baloncesto de Claxton y los aspectos financieros de negociarlo, los beneficios son claros para los Timberwolves.
Seguir
