El exdirector del FBI James Comey presentó nuevas mociones el martes por la noche en su esfuerzo para desestimar los cargos federales acusándolo de amenazar al presidente Trump al publicar una fotografía de conchas marinas dispuestas para formar los números «86 47», presentando la acusación como la última salva en un esfuerzo de un año para castigarlo por criticar al presidente y acusando al gobierno de mala conducta.
La presentación, acompañada de una hoja de cálculo de 76 páginas que enumera todos los insultos que Trump y Comey se han lanzado mutuamente durante los últimos nueve años, sostiene que la acusación debería desestimarse por motivos de enjuiciamiento vengativo y selectivo. Los abogados de Comey también pidieron al tribunal que suprimiera las pruebas de las órdenes judiciales sobre las cuentas de Comey y que obligara al gobierno a revelar los procedimientos del gran jurado que llevaron a su acusación.
«Aquí, el gobierno ha seleccionado al señor Comey para procesarlo porque el presidente Trump alberga animadversión hacia el señor Comey y su discurso protegido, y lo ha hecho en respuesta directa a las instigaciones del presidente y a la exitosa moción del señor Comey para desestimar una acusación previa», argumentaron los abogados del exjefe del FBI.
El Departamento de Justicia ha negado que se esté señalando a Comey debido a sus opiniones políticas.
En la moción de desestimación, Comey también acusó al Servicio Secreto de Estados Unidos de realizar «vigilancia electrónica ilegal del Sr. Comey a petición de un funcionario de alto nivel del Departamento de Justicia» sin una orden judicial poco después de la publicación de Comey en Instagram en la primavera de 2025.
Los documentos presentados por sus abogados muestran discusiones entre el personal del Servicio Secreto sobre «hacer ping» al teléfono de Comey para rastrear su ubicación, lo que algunos miembros del personal vieron con escepticismo, y una solicitud para que Verizon proporcionara información de ubicación debido a una situación de «emergencia». En ese momento, Comey tenía previsto viajar desde Carolina del Norte a su casa en Virginia.
«En ese momento no creíamos que la vida de nadie estuviera en peligro inmediato y legalmente era una mala idea hacer ping al teléfono», dijo un funcionario anónimo del Servicio Secreto en un mensaje.
Esos detalles sobre la vigilancia, junto con otras acusaciones sobre la lucha del gobierno por investigar a Comey, provienen de una declaración jurada presentada por el abogado de Comey, Patrick Fitzgerald, quien citó «descubrimiento sustancial proporcionado por el gobierno».
El equipo legal de Comey también está solicitando una audiencia Franks, un procedimiento judicial donde el juez que supervisa su caso determinaría si el gobierno engañó o mintió al juez que aprobó las órdenes de registro. En este caso, las órdenes están relacionadas con cuentas digitales del exdirector del FBI y su esposa.
Las declaraciones juradas en el centro de esas órdenes de allanamiento, dijo el equipo legal de Comey, «omitieron hechos conocidos por el declarante» y «engañaron a los magistrados con falsedades materiales, insinuando extrañamente que el abogado del Sr. Comey (ex fiscal federal) y la esposa del Sr. Comey habían obstruido la investigación del gobierno».
Los abogados de Comey escribieron que las solicitudes de orden citaban a una persona que conocía y habló con la esposa de Comey. En entrevistas con las autoridades federales, según los documentos judiciales del martes, ese testigo «admitió que se habían distanciado del señor Comey y que no habían hablado con él durante al menos dos años» y «dejó en claro su intenso prejuicio» contra Comey.
Citando nuevamente la evidencia revisada por Fitzgerald, el equipo legal de Comey dijo que el testigo le dijo a las autoridades en ambas entrevistas que su primera reacción a la publicación «86 47» fue que estaba relacionado con la jerga del restaurante, que un establecimiento estaba fuera de un elemento del menú, hasta que escucharon un episodio del podcast de Rudy Giuliani.
Luego, en septiembre de 2025, el FBI buscó en su base de datos cualquier referencia al término «86» en los casos en los que trabajó Comey, lo que, según un miembro del personal del FBI, produjo «resultados no concluyentes», según mensajes presentados ante el tribunal por los abogados de Comey.
Una búsqueda separada en el expediente del FBI en el caso del jefe de la mafia John Gambino, a quien Comey procesó en la década de 1990, tampoco encontró referencias al término. Después de que Comey fuera acusado, escribió Fitzgerald, un agente del FBI y un fiscal federal también entrevistaron a Salvatore «Sammy the Bull» Gravano, un ex miembro de la familia criminal Gambino, y le preguntaron si Comey alguna vez habló con él sobre el término «86». Gravano dudó que hubiera mencionado el término con Comey, aunque sí dijo que puede significar «matar».
La nueva serie de presentaciones judiciales se produjo un día después de que Comey pidiera a la jueza de distrito estadounidense Louise W. Flanagan, que supervisa su caso, que desestimar la acusación contra él por motivos separados. Argumentó que el caso en su contra apunta al discurso protegido por la Primera Enmienda, y que la frase «86 47» en el centro de la acusación no es una verdadera amenaza contra Trump.
Comey fue acusado el año pasado en un caso diferente que lo acusaba de mentirle al Congreso en 2020. Él y su equipo legal propuso desestimar ese caso por motivos similarespero el juez federal de Virginia que supervisa el caso nunca se pronunció sobre el tema. En cambio, el juez lo desestimó basándose en que la fiscal que obtuvo la acusación contra él fue designada inconstitucionalmente para su cargo de fiscal federal interina.
Comey será procesado por los dos cargos de amenazar con matar al presidente el 30 de septiembre en New Bern, Carolina del Norte.
CBS News se comunicó con el Departamento de Justicia, el Servicio Secreto de EE. UU. y el equipo legal de Comey para obtener comentarios sobre las presentaciones del martes.
La serie de cargos penales contra Comey sigue a una disputa de años entre el presidente y el exlíder del FBI, que se remonta a cuando Trump despidió a Comey durante su primer mandato en 2017. Desde entonces, Comey ha criticado a Trump y lo ha llamado «moralmente no apto» para ser presidente, mientras que Trump ha llamado a Comey un «policía sucio» y ha reflexionado sobre procesarlo.
En mayo de 2025, Comey publicó en Instagram una foto de conchas marinas en una playa dispuestas para formar los números «86 47». No dejó claro lo que quería decir, pero «ochenta y seis» normalmente significa «expulsar» o «deshacerse de», y Trump es el presidente número 47.
Trump y sus aliados acusaron a Comey de amenazar la vida del presidente, lo que Comey negó rotundamente, diciendo que se encontró con los proyectiles y asumió que eran un «mensaje político». Eliminó la publicación, diciendo que «se opone[s] violencia de cualquier tipo.»
El Servicio Secreto inició rápidamente una investigación y Comey fue entrevistado por agentes, informó anteriormente CBS News. El asunto permaneció fuera del ojo público durante casi un año después, hasta que el fiscal general interino Todd Blanche reveló los cargos contra Comey en abril.
Para que se desestime una acusación formal por enjuiciamiento selectivo, un acusado debe demostrar que fue acusado por una razón discriminatoria y que personas «en situaciones similares» no han sido procesadas por la misma conducta. Para demostrar un procesamiento vengativo, un acusado debe demostrar que fue procesado únicamente por animadversión o para castigarlo por ejercer un derecho legal. Los tribunales tienden a ser escépticos ante estas afirmaciones.
Como prueba, el equipo legal de Comey señaló que grandes cantidades de mercancías con el mensaje «86 47» o «86 46», en referencia al expresidente Joe Biden, están disponibles para la venta en línea, y el gobierno no ha tomado medidas similares para procesar a los vendedores.
También señalaron la historia de Trump de «ataques personales y llamados a tomar represalias contra Comey mediante un proceso penal». Sugirieron que el Departamento de Justicia presentara cargos contra Comey por amenazar a Trump «basándose en la conveniencia política» después de que su acusación anterior por mentir al Congreso fuera desestimada.
Y los abogados de Comey compartieron correos electrónicos que mostraban que el día de la entrevista del Servicio Secreto de Comey, un funcionario de la agencia que viajaba en el Air Force One con Trump y su equipo pidió actualizaciones, diciendo que estaba «recibiendo MUCHAS preguntas».
Blanche ha negado que Comey haya sido procesado por razones políticas y le dijo a CBS News a principios de este año que el caso fue encabezado por «fiscales locales» en Carolina del Norte.
Cuando se le preguntó en una entrevista separada de CBS News si Trump dirigió la acusación, Blanche dijo: «Por supuesto que no, absolutamente y positivamente no».
«Si alguien en este país piensa, especialmente teniendo en cuenta lo que sucedió en los últimos años con respecto al presidente Trump, que está bien que alguien amenace al presidente de Estados Unidos… y luego los medios u otros dicen, bueno, eso no es grave, entonces tenemos un problema mayor de lo que imaginaba en este país», dijo Blanche.
