Qué saber
- Karen Read fue declarada inocente del asesinato de John O’Keefe en su segundo juicio el año pasado, en un caso legal muy analizado.
- La nueva demanda de Read, presentada en el condado de Bristol, Massachusetts, sostiene que su absolución en junio pasado reveló «una cultura arraigada de intolerancia, misoginia, fallas sistémicas y podredumbre institucional en el núcleo mismo de» la Policía Estatal de Massachusetts y el Departamento de Policía de Cantón.
- Un abogado del investigador principal y ex policía estatal Michael Proctor dijo que es indiscutible que la vida privada de Proctor «no tuvo relación alguna con la investigación de Karen Read».
- El jefe de la Policía Estatal de Massachusetts calificó los mensajes mencionados en la demanda como inquietantes y por debajo de las expectativas de los agentes de la agencia.
- La ciudad de Canton dijo que se enteró de la demanda a través de los medios de comunicación y un comunicado de prensa, y señaló que su departamento de policía «ha logrado avances significativos en los últimos dos años».
Karen Read ha presentado una demanda contra la Policía Estatal de Massachusetts y el Departamento de Policía de Cantón, citando «una cultura de prejuicios y corrupción» que la llevó a ser acusada en relación con la muerte de su novio, un oficial de policía de Boston.
La demanda presentada el jueves por la mañana en el Tribunal Superior del condado de Bristol sostiene que la absolución de Read en junio pasado reveló “una cultura arraigada de intolerancia, misoginia, fallas sistémicas y podredumbre institucional en el núcleo mismo de ambas organizaciones”. Alega que la ciudad y el departamento de policía fueron negligentes en la contratación, capacitación y supervisión de los agentes.
Read fue declarada inocente del asesinato de John O’Keefe en su segundo juicio el año pasado. Su primer juicio, un año antes, resultó en un juicio nulo.
«Este caso trata sobre dos instituciones (la Policía Estatal de Massachusetts y el Departamento de Policía de Cantón) y una cultura de prejuicios y corrupción que construyeron, toleraron y ocultaron al público durante años», dijo el equipo legal de Read en un comunicado de prensa. «Michael Proctor y Sean Goode no pasaron desapercibidos; son emblemáticos de la falta de ejercicio responsable de la confianza y la fe que el público deposita en estas instituciones».
Un abogado de Proctor dijo que centrarse en «cualquier cosa que no sea la propia conducta de la Sra. Read» es revelador y predecible, y dijo que la evidencia de que Read mató a O’Keefe con su SUV es abrumadora.
«Es un hecho indiscutible que todo lo que el Sr. Proctor hizo o dijo en su vida personal, años antes de que mataran al oficial O’Keefe, no tuvo relación alguna con la investigación de Karen Read», dijo el abogado Matt Hamel.
El trabajo del ex policía estatal de Massachusetts Michael Proctor, quien fue despedido por su manejo de la investigación de Karen Read, está siendo examinado por los abogados defensores en otros casos.
Policía Estatal de Massachusetts. El coronel Geoffrey Noble emitió un comunicado el jueves en respuesta a la demanda.
«Estos mensajes inquietantes son totalmente inconsistentes con cualquier estándar básico de decencia y ciertamente con las expectativas de un policía estatal de Massachusetts», dijo. «Estos comentarios racistas, sexistas y aborrecibles no reflejan en absoluto los valores de la Policía Estatal de Massachusetts y no son tolerados dentro de nuestras filas. Subrayan y apoyan plenamente mi decisión de despedir a Michael Proctor».
«Como Superintendente, mi función requiere que actúe en el mejor interés del Departamento. En este momento, eso significa avanzar con un enfoque en defender nuestros estándares, fortalecer la responsabilidad y apoyar a las honorables mujeres y hombres de la Policía Estatal que sirven a nuestras comunidades con profesionalismo e integridad. Lo hacemos muy conscientes de las formas en que esta mala conducta dañó la confianza pública de la que depende nuestra misión».
La ciudad de Canton también emitió un comunicado, diciendo que aún no ha recibido la demanda y que solo se enteró a través de los medios de comunicación y el comunicado de prensa emitido por el equipo legal de Read.
«La ciudad de Canton tiene la máxima fe y confianza en el nuevo liderazgo del Departamento de Policía de Canton bajo el mando del jefe Michael Daniels, y refutaríamos cualquier caracterización general sobre los hombres y mujeres valientes y dedicados que sirven en el Departamento», dijo la ciudad. «El Departamento ha logrado avances significativos en los últimos dos años, incluida la aceptación e implementación de hallazgos y recomendaciones en el informe de auditoría externa. El Departamento está preparado para avanzar más como una agencia de seguridad pública moderna, que los ciudadanos de Cantón esperan y merecen legítimamente».
La noticia de la demanda llega un día después de que se anunciara que Goode, el ex sargento de policía de Cantón, había presentado su renuncia al departamento en medio de una investigación de asuntos internos en curso sobre su presunta mala conducta. Le habían concedido licencia remunerada en octubre de 2025, pero los funcionarios no han compartido detalles sobre la naturaleza de la mala conducta de la que se le acusa.
Sargento. Sean Goode, del Departamento de Policía de Cantón, testificó en el primer juicio contra Read.
Proctor, el teniente de la policía estatal que dirigió la investigación sobre la muerte de O’Keefe, fue despedido el año pasado por su manejo del caso Read. En su testimonio durante el primer juicio de Read, reconoció haber enviado mensajes de texto ofensivos sobre Read a sus amigos, familiares y compañeros de la policía estatal durante la investigación.
La denuncia presentada el jueves dedica docenas de páginas a Proctor y Goode, citando textos, grabaciones y otras comunicaciones que, según dice, demuestran comentarios racistas, sexistas y otros comentarios despectivos. Read sostiene que esos materiales muestran que ambos hombres no eran aptos para participar en la investigación y que su conducta reflejaba fallas más amplias en la supervisión por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estatales y locales.
«Michael Proctor y Sean Goode no son la excepción. Ellos son la evidencia», dijo el equipo legal de Read. «La Policía Estatal conocía los prejuicios y parcialidades de Proctor en febrero de 2024 y no hizo nada. Canton revisó los viles mensajes de Goode el año pasado y nunca lo despidió. Más bien, Canton permitió que Goode mantuviera su rango hasta que decidió renunciar hace dos días, en vísperas de esta demanda. Esa es la cultura de estas dos instituciones».
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.








