Día de la igualdad de mujeres 2025, la Ley de salvación y la protección de los derechos de voto

Día de la igualdad de mujeres cae el 26 de agosto en honor al paso de la Enmienda 19 En 1920, eso otorgó a algunas mujeres, pero no todas las mujeres, el derecho a votar. Nos recuerda cuán lejos hemos llegado en la lucha por la igualdad de derechos y cuán lejos tenemos que llegar. Hoy más de 100 años después de la aprobación de la 19a enmienda, muchos de los problemas por los que lucharon los sufragistas, como igualdad de salarios y justicia reproductiva– todavía se luchan por hoy.

Cuando pregunté Sally Roesch Wagneruno de los historiadores más prominentes del movimiento sufragio y fundador del Matilda Joslyn Gage Center for Social Justice Diálogopor qué el Día de la Igualdad de las Mujeres sigue siendo tan importante un siglo después durante una entrevista para un anterior Forbes historiasu respuesta fue: «Debido a que estamos muy lejos de la igualdad. Si observamos la dirección de la que venimos y la represión de las mujeres en el siglo XIX, cuando las mujeres fueron consideradas muertas en la ley una vez que se casaron, no tenían existencia legal, lo que significaba que las esposas no podrían alejar a los hijos no nacidos. Tenían derecho a vencer a sus esposas, siempre que no hubieran infligido permanentes. Todas sus posesiones se convirtieron en sus maridos.

Lecciones de la historia sobre el impacto político de los derechos de voto

La 19a enmienda es parte de una historia más amplia sobre los derechos de voto. La verdad es que incluso después de la aprobación de la 19a enmienda, las barreras como las pruebas de alfabetización y los impuestos sobre las encuestas bloquearon a muchas mujeres negras y otros grupos marginados para poder lanzar su votación. Leyes como el Ley de Exclusión China bloqueó a algunas mujeres asiáticoamericanas de la ciudadanía y, por lo tanto, el derecho a votar. La Ley de Ciudadanía de la India de 1924 permitió a más nativos americanos votar, pero estados como Arizona, Nuevo México y Utah no concedieron ese derecho hasta décadas más tarde. Cuarenta y cinco años después de la aprobación de la 19a enmienda, la Ley de derechos de voto de 1965 Tenía la intención de eliminar las barreras que evitaban que muchas mujeres negras y otras mujeres de color pudieran lanzar su votación.

Este día histórico en honor a la lucha por el derecho de las mujeres a usar sus voces a través de sus boletas sirve como un recordatorio de que votar es una forma de honrar a aquellos que lucharon por nuestro derecho a votar y a mantener los problemas que son más importantes para Muchas mujeres votantes al frente y al centro, como cuidado infantil asequible o licencia pagada.

Si observamos la historia de la aprobación de la enmienda 19, ayuda a ilustrar el impacto del mundo real que los derechos de voto pueden tener en la política. «Cuando se aprobó por primera vez la 19a enmienda en 1920, los legisladores respondieron inmediatamente tratando de aprobar leyes que pensaron que apelarían a este gran grupo de mujeres que ahora eran elegibles para votar … si vamos a ser competitivos y ganar votos, entonces necesitamos responder a las necesidades de los votantes», dice Alison Gill, Directations for Nominations and Democracy en el Centro de Derecho Nacional de Mujeres (NWLC).

Gill dice que algunos ejemplos de formas en que los legisladores intentaron apelar a las mujeres votantes después de la aprobación de la 19a enmienda fue cuando el Congreso aprobó el Ley de Protección de Maternidad e Infancia de Sheppard-Towner de 1921que proporcionó fondos federales para la maternidad y el cuidado infantil y se encontraba entre la primera pieza significativa de legislación de bienestar social, así como el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos que estableció una Oficina de Mujeres en 1920 para proteger los derechos de trabajo y ciudadanía de las mujeres. El Enmienda de igualdad de derechos Se propuso por primera vez solo unos años más tarde en 1923 para garantizar la igualdad de derechos independientemente del sexo (pero aún no se incorpora oficialmente a la constitución de los Estados Unidos).

Barreras modernas para los derechos de voto

Hoy en 2025 estamos viendo una gran actividad en torno a las leyes de votación y los derechos de voto. Recientemente, el presidente Trump dijo que lideraría un movimiento Para eliminar las boletas por correodiciendo que eran una fuente de fraude en las elecciones de 2020 A pesar de la falta de alguna evidencia. El país está viendo lo que está pasando en Texas, a medida que los republicanos tuvieron éxito en una rara redistribución de distritos de la mitad de la década— Algo que normalmente ocurre cada 10 años después del censo federal, pero ahora está siendo empujado a mitad de la década bajo presión política para ayudar a los republicanos a mantener el control del Congreso. Algunos estados democráticos como California están tomando represalias al volver a dibujar sus propios mapas.

A diferencia de muchas democracias europeas, los legisladores estadounidenses pueden dibujar sus propios distritos, a veces «gerrymandering» para ayudar a aumentar las probabilidades del control del poder de su partido. Gill dice que la rápida evolución de la tecnología de datos y los registros de votación permite una precisión sin precedentes, lo que la hace «muy segura para [one party’s] Los legisladores … y muy difíciles de desalojarlos de ese asiento a menos que haya un cambio masivo «. Dichas prácticas pueden diluir el poder de los votos individuales: suberminar la representación y reducir la responsabilidad del gobierno.

La Ley de Save, en particular, requeriría que las personas que se registren o actualicen su registro de votantes para mostrar documentos en persona que pruebe la ciudadanía estadounidense, lo que suena razonable, pero puede ser una gran barrera para que millones de votantes elegibles emitan su voto, particularmente para las mujeres casadas que han cambiado su apellido. Muchos estadounidenses no tienen fácil acceso a documentos como certificados de nacimiento o pasaportes, y la Ley Save no permite documentación alternativa, como los certificados de matrimonio, para probar los cambios de nombre.

Con las mujeres hoy votando a tasas más altas que los hombres, los requisitos de identificación restrictivos, como con la Ley de Save, lo hace, por lo que menos personas podrán hacer que sus voces se escuchen con la herramienta clave que tenemos que hacerlo, nuestras boletas y amenazan el progreso realizado en las generaciones.

La Cámara ya ha aprobado la Ley de Save y, si también pasa en el Senado, lo haría más difícil para millones de estadounidenses con el derecho legal de votar para hacerlo. Gill señala que «numerosos estados están considerando y impulsando los equivalentes estatales de la Ley de Save … al menos 17 de estos proyectos de ley se han introducido este año en diferentes estados de todo el país». Luego está el del presidente Trump orden ejecutivoque se hace eco de la Ley de Save, ya que requiere pasaportes e identificaciones reales, muchos de los cuales solo no servirán como prueba de ciudadanía, para registrarse para votar.

Pasos para proteger su derecho a votar

La votación es un derecho fundamental de los ciudadanos a ayudar a elegir líderes que representen sus puntos de vista, impulsen los problemas que más les importan y les dan una voz en asuntos como qué programas se financian. Una forma de proteger nuestro derecho al voto es apoyar los proyectos de ley que fortalecen, en lugar de restringir, votar el acceso.

«Necesitamos aprobar una legislación para evitar que los multimillonarios compren nuestras elecciones, no la legislación, lo que dificulta que la gente vote», dijo la congresista Rashida Tlaib en el piso de la Cámara, explicando por qué votó no sobre la Ley de Save.

Gill dice que un ejemplo de un proyecto de ley que ayudaría a fortalecer los derechos de voto es la Ley de Avance de Derechos de Voto de John Lewis, que restaurará las protecciones clave de la Ley de Derechos de Voto de 1965 que fueron atacados por la Tribunal Supremo en 2013aumente las salvaguardas contra la supresión de los votantes y hágalo para que los estados no puedan restringir los derechos de voto sin causa demostrada. La Cámara aprobó la Ley de Avance de Derechos de Voto de John Lewis en 2021, pero se ha estancado en el Senado, y es Rse ha reintroducido ecentemente en el Congreso.

La historia nos muestra que el progreso no es lineal, y el cambio no ocurre de la noche a la mañana. Si no conocemos nuestra historia, no sabemos completamente quiénes somos, cuán lejos hemos llegado y por qué es importante mantenerse atento a la defensa de la igualdad de derechos para todos.

Como dijo el historiador Roesch Wagner sobre la importancia de recordar a aquellos que lucharon por nuestro derecho al voto y que dedicaron gran parte de su trabajo a amplificar sufragista y abolicionista Matilda Joslyn Gage En particular, «lo que Gage deja conmigo es, en su primer discurso, dijo, no se preocupe si enfrenta una reacción violenta. Ese es el resultado de su trabajo. Solo trabaja, bienvenido de alguna manera, porque demuestra cuán lejos ha llegado. El grado de la reacción es la resistencia a la libertad que hemos creado. No la detuvo; solo creó más impulso para la lucha».