Como es la tradición, Major League Baseball iniciará las festividades del Juego de Estrellas al comenzar el reloj en el Draft Amateur de este año el domingo 13 de julio. Los Nacionales de Washington, recién despojados del alto ejecutivo Mike Rizzo y el manager Dave Martínez, hará la selección número 1 por tercera vez en la historia de la franquicia. (Su historial de ese lugar es prístino: eligieron el eventual as Stephen Strasburg en 2009 y el jardinero superestrella Bryce Harper en 2010).
Con eso en mente, aquí en CBS Sports pensamos que habíamos reunido una guía práctica para las principales historias sobre la clase de este año. A continuación, encontrará cinco preguntas particulares, y nuestros intentos de respuestas, que deberían ayudarlo a adquirir la mentalidad adecuada antes de que los nacionales hicieran su elección.
¿Entiendo? Bien. Vamos a rodar.
Ranking de draft de 2025 MLB: los 30 mejores jugadores en clase, incluidos Eli Willits, Jamie Arnold, Ethan Holliday y más
RJ Anderson
1. ¿Se considera esto una clase fuerte?
Si te gustan los shortptops o los zurdos de la universidad, entonces tienes suerte: esta clase tiene algo para ti.
¿De lo contrario? Los exploradores han pasado meses lamentando la falta de buenos bateadores universitarios, así como la incertidumbre general más allá de la punta de la clase. Existe la sensación de que podría dibujar nombres de un sombrero en el rango de 20 a 60 sin que haga mucha diferencia para nadie.
Por supuesto, hay muchas investigaciones que sugieren seres humanos, incluso nuestros queridos expertos, no son excelentes para predecir el futuro en ningún contexto. Para la evidencia de esa dinámica en el juego en un borrador, solo considere lo que un ejecutivo le dijo a Baseball Prospectus en 2006: «Es increíble. Ahora es terrible lo malo que es este borrador. Es tan extremo».
Esa clase supuestamente terrible produjo a los zurdos Clayton Kershaw y Andrew Miller, los diestros Max Scherzer y Tim Lincecum, y el tercera base Evan Longoria solo en la primera ronda.
2. ¿Quién va No. 1?
Esa es una pregunta a la que los propios nacionales pueden no tener una respuesta en este momento. Hable con cualquier director de exploración que valga la pena en los puntos de Marriott y le dirán que estas decisiones generalmente se toman al final del proceso, cuando las negociaciones pasan más allá de la fase de postura.
Dicho esto, ha habido muchos rumores en el último mes que conectan a los Nacionales con Lefty Kade Anderson de LSU. Si resulta ser la elección, sería sensible en el papel. Anderson puede moverse rápidamente y proyectar como un iniciador de rotación media en el siguiente nivel.
Si los Nacionales pasaran por mi junta, y no deberían, por su propio bien, elegirían el campocorto de Oklahoma Prep Eli Willits. Tiene un juego completo y resulta ser extremadamente joven para esta clase de draft, un atributo que se ha encontrado que es favorable para el éxito futuro.
3. ¿Cómo resuelven los zurdos de la universidad?
Anderson no es el único zurdo universitario prometedor para los nacionales (y otros clubes) en considerar. También está Liam Doyle de Tennessee, posiblemente la estrella de la temporada de béisbol universitario, y Jamie Arnold de Florida State, quien ingresó a la primavera en la cima de mi lista de draft de pretemporada.
Terminé clasificándoles a Anderson, Doyle, Arnold, en ese orden. Anderson tiene un amplio arsenal y pasó su investigación de la SEC; Doyle tiene una bola rápida de élite, pero enfrentará preguntas sobre su entrega y historial; Y Arnold, que se resbaló después de un año OK, tiene el moderno punto de liberación de baja ranura y un buen repertorio de cuatro lanzamientos que, nuevamente, hizo que los evaluadores lo vieran como un candidato No. 1 hace unos meses.
4. ¿Qué pasa con los jugadores de cuadro de preparación?
Del mismo modo, Willits no es el único campocorto de preparación talentoso en el tablero: diablos, no es el único jugador de cuadro de Oklahoma con líneas de sangre de las grandes ligas disponibles para los equipos. Para que nadie se olvide, también existe el jugador más famoso de la clase: Ethan Holliday, que tiene el potencial de convertirse en un tercera base con el debido tiempo.
Más allá de Willits y Holliday, algunos nombres que deben saber incluyen a Billy Carlson (un campocorto de California), Gavin Fien (otro producto de Cali, aunque sin el futuro claro en el campocorto), Jojo Parker (un joven Mississippi que continúa escalando) y Kayson Cunningham (un enferable medio de TEXAS con algunos chopes ofensivos reales).
Dado lo débil que es la cosecha de los bateadores universitarios, no está fuera de lugar de que hay una carrera temprana en los murciélagos de preparación, ya que los equipos intentan ganar el mayor valor posible de sus primeras selecciones.
5. ¿Alguna sorpresa?
¿Te refieres a que los Nacionales disparan a su principal tomador de decisiones una semana antes de que estén en el reloj?
Siempre hay espacio en una clase como esta para la desviación. Los equipos son incentivados, hasta cierto punto, para ir a la subsistencia y ahorrar dinero que pueden reutilizar por bocados adicionales en la Apple más adelante. Si suficientes clubes en la mitad superior de la primera ronda adoptan ese enfoque, entonces podría tener algunos Fallers inesperados. Lo que eso implica, exactamente, es ser determinado por las salas de draft en toda la liga.
La buena noticia es que estamos a solo unos días de descubrirlo.






