El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, dio a conocer un nuevo presupuesto que grava a los ricos, renuncia a un aumento del impuesto a la propiedad y depende de la generosidad de la gobernadora Kathy Hochul para llenar un brecha presupuestaria Mamdani lo llamó histórico.
El alivio del déficit presupuestario de Mamdani llegó en el último momento.
Mamdani no se arrepintió de su determinación de imponer impuestos a los ricos y crear una ciudad que sea más hospitalaria para los trabajadores neoyorquinos. La pregunta que persiste es si expulsará a las empresas y perjudicará la base impositiva.
Vea el discurso sobre el presupuesto del alcalde
Mamdani dijo que su propuesta presupuestaria preliminar publicada hace 12 semanas «reflejaba una realidad clara. La ciudad de Nueva York estaba contando con una brecha presupuestaria histórica».
Para abordar la brecha de 12 mil millones de dólares que dijo haber heredado, Mamdani buscó más dinero de Albany y amenazó con aumentar los impuestos a la propiedad en Nueva York.
«En el mes siguiente, tomamos medidas agresivas para abordar el déficit y lo redujimos a $5.4 mil millones. Hoy, después de tres meses más de arduo trabajo, me enorgullece anunciar que hemos reducido la brecha completamente a cero. No ha sido fácil, pero hemos equilibrado el presupuesto, y lo hemos hecho sin poner la carga sobre las espaldas de los trabajadores neoyorquinos», dijo Mamdani.
Esa brecha restante de $5.4 mil millones se ha llenado con $4 mil millones en ayuda de Albany y $1.77 mil millones en ahorros, principalmente a través de eficiencias y no ocupando puestos vacantes. Mamdani dijo que no recurrirá al «fondo de emergencia» de la ciudad para equilibrar el presupuesto.
«Sacamos a la ciudad de Nueva York de un abismo fiscal existencial»
Su nueva propuesta presupuestaria de 124.700 millones de dólares no incluye un aumento del 9% en el impuesto a la propiedad, que Mamdani incluyó en su plan fiscal preliminar en un intento de asustar a Albany para que presente más ayuda.
«Así es como lo hicimos. Buscamos ahorros y exigimos una mayor eficiencia de cada parte del gobierno de la ciudad. Nos asociamos con Albany, asegurando miles de millones en nuevos fondos y revirtiendo muchas de las cargas de costos que Andrew Cuomo transfirió a la ciudad durante su década como gobernador. Y gravamos a los ricos, pidiendo a los que más tienen que contribuyan un poco más para apoyar a los que menos tienen», dijo Mamdani. «Sacamos a la ciudad de Nueva York de un borde fiscal existencial».
Mamdani elogió a la gobernadora Kathy Hochul.
«Durante años, la relación entre el Ayuntamiento y Albany se ha definido por la disfunción y las luchas internas. Sin embargo, el gobernador Hochul y yo compartimos la creencia de que el gobierno funciona mejor cuando trabajamos juntos en nombre de las personas a las que servimos. Por eso, hemos trabajado juntos en cada paso de este proceso», dijo Mamdani.
Mamdani continuó agradeciendo a la líder de la mayoría del Senado estatal, Andrea Stewart Cousins, al presidente de la Asamblea, Carl Heastie, y a la presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin.
«Y finalmente, quiero agradecer al movimiento que nos llevó al Ayuntamiento, no sólo por ganar una elección, sino por seguir exigiendo que el poder que ganamos se utilice para mejorar las vidas de muchos, en lugar de proteger los intereses de unos pocos», dijo Mamdani.
El impuesto pied-à-terre
El plan de Mamdani aparentemente funcionó, porque aunque el alcalde no recibió una solicitud para aumentar los impuestos corporativos, logró que Hochul respaldara una nueva pied-à-terre impuesto sobre segundas residencias de lujo que espera recaudar 500 millones de dólares.
La propuesta ya está generando duras críticas por parte de multimillonarios como el director ejecutivo de Citadel. Ken Griffin.
Griffin se convirtió en el modelo del impuesto cuando Mamdani lo llamó por su nombre frente a su ático de 238 millones de dólares.
«Con el 1% de los contribuyentes de Nueva York pagando el 45% de todos los impuestos, la ciudad se encuentra en una posición precaria si hacen que quienes crean valor sientan que es mejor que trasladen sus negocios y sus vidas a otras jurisdicciones». Grifo dijo en una entrevista en CNBC.
Detalles como la tasa impositiva, quién pagará exactamente y si se basará en el valor tasado o en el valor real de mercado no se han resuelto.
«Hay que apreciarlos»
El presidente Trump, sin embargo, reprendió a Mamdani por sus políticas de imponer impuestos a los ricos, diciendo que debería valorar a personas como Griffin, porque si se pierde gente así, no es recuperable.
«Tienes que apreciarlos. Tienes que llevarlos a la oficina. Tienes que conocerlos. Tienes que cenar con ellos. Tienes que convencerlos de que no se vayan. Vas a hacer que su vida sea grandiosa», dijo Trump en la radio WABC.
Marcia Kramer, de CBS News New York, preguntó al alcalde si le preocupaba reducir la base impositiva de la ciudad.
«Cuando se mantiene a los neoyorquinos seguros en niveles que ahora son récord, también se crea el entorno para que otros elijan esta ciudad como su hogar, y esperamos que todos los líderes empresariales y posibles líderes empresariales sigan considerando esta ciudad», dijo Mamdani. «Queremos que todos se queden en la ciudad y también queremos que otros se unan a ellos aquí en la ciudad».
«Veo esto como una victoria»
Fuentes en Albany dicen que la ciudad de Nueva York solicitó un nuevo impuesto sobre las ventas en efectivo de apartamentos de lujo valorados en más de un millón de dólares, con el que se espera recaudar 100 millones de dólares. Fuentes de la legislatura estatal dicen que la aprobación de este impuesto está en juego.
Mamdani elogió el trabajo de los directores de ahorro que su administración creó en cada agencia. En conjunto, identificaron $1,750 millones en ahorros, dijo el alcalde.
Mamdani dijo que su presupuesto tampoco recorta los servicios, pero ahorra dinero al encontrar eficiencias.
«Veo esto como una victoria, no sólo para nuestra administración, sino para la ciudad de Nueva York. Una victoria para garantizar que la ciudad vuelva a tener una base financiera firme, y lo está haciendo gravando a los ricos, creando una relación más justa con Albany, tomando finalmente en cuenta la mala gestión que habíamos visto en años anteriores y embarcándonos en un nuevo capítulo de un enfoque de presupuestación que sea honesto y que realmente esté construyendo una estabilidad a largo plazo», dijo Mamdani.
Durante toda la mañana, el alcalde se reunió con los principales líderes de la ciudad, incluidos Menin, el defensor público Jumaane Williams y los presidentes de los distritos, tratando de encontrar puntos en común sobre las principales prioridades presupuestarias, con miles de millones en juego.
El estado ayuda a cerrar la brecha presupuestaria de la ciudad de Nueva York
Hochul y Mamdani anunciaron que el estado obtuvo $4 mil millones adicionales para ayudar con el déficit. Esto eleva la nueva asistencia estatal total a casi $8 mil millones en dos años.
«Con este último acuerdo, la administración Mamdani cerrará oficialmente el déficit de más de $12 mil millones que heredó de la administración anterior, estabilizando las finanzas de la ciudad mientras avanza las inversiones que hacen que Nueva York sea más asequible para los trabajadores», afirmó un comunicado de prensa.
El oponente de Hochul en la carrera por gobernador de Nueva York, el ejecutivo republicano del condado de Nassau, Bruce Blakeman, criticó esa medida, calificándola de «robo a la luz del día».
«Kathy Hochul acaba de cometer el mayor robo a la luz del día en la historia de Nueva York, saqueando 4 mil millones de dólares del presupuesto de comestibles y alquiler de su familia para financiar el experimento socialista de Zohran Mamdani», dijo Blakeman en un comunicado. «Ella está tomando dinero de la policía y de las escuelas de todo el estado para financiar una agenda radical, pero cuando yo sea gobernador, el robo se detendrá. Reduciré sus impuestos, recortaré sus facturas de servicios públicos a la mitad y devolveré el dinero que tanto le costó ganar a donde pertenece: en su bolsillo, no en el de Mamdani».
Si bien el presupuesto estatal aún se está negociando, ya tiene $28 mil millones reservados en ayuda total para la ciudad.
«Sin embargo, lo que hemos visto con esta gobernadora es un compromiso con la ciudad, y en un momento en el que heredamos un déficit fiscal increíble, hemos visto su colaboración para ayudarnos a superarlo», dijo Mamdani.
Educación y bibliotecas
El dinero de Albany también le dará a la ciudad $508 millones al permitirle retrasar la implementación de un mandato para clases más pequeñas. Aun así, la ciudad se ha comprometido a contratar 1.000 maestros más y gastar 1.500 millones de dólares para construir nuevas escuelas.
Es más, el alcalde ha solicitado una prórroga de cuatro años en el control de las escuelas, pero fuentes de Albany dicen que sólo recibirá dos.
El presupuesto también incluye $500 millones para renovar apartamentos de NYCHA y $256 millones para restaurar unidades vacantes de NYCHA.
Mamdani también hizo algo que otros alcaldes no han hecho, que es eliminar el baile presupuestario anual donde se recortaban bibliotecas, parques e instituciones culturales para que luego el Ayuntamiento pudiera restaurarlos. En cambio, hay $31 millones para bibliotecas, $15 millones para parques, $10 millones para instituciones culturales y $25 millones para el programa de tarifa justa.
«En lugar de recortar la financiación de estos servicios, haremos lo contrario y elevaremos el nivel de referencia de lo que pueden esperar, porque rechazamos la política habitual y rechazamos un proceso presupuestario que erosiona sistemáticamente los cimientos de nuestra ciudad», dijo Mamdani.
El alcalde también propuso recaudar $68 millones reduciendo un crédito fiscal para empresas de la ciudad que beneficia abrumadoramente a los millonarios.
El presupuesto también busca $519 millones en ahorros de la Programa de vales CityFHEPSprincipalmente a través de eficiencias.
Las promesas de Mamdani se topan con la realidad política
Es un momento crucial para el nuevo alcalde socialista demócrata de la ciudad de Nueva York, que se postuló (y ganó) con la idea de cobrar impuestos a los ricos, que Hochul prometió no apoyar.
El aumento de los impuestos a la propiedad es el único aumento que la ciudad podría autorizar sin Albany, pero sin el respaldo de Menin, las fuentes dicen que el plan también está llegando a un callejón sin salida.






