El director de ’28 años después ‘casi dirigió’ No Time to Die ‘y habría sido una película de Bond completamente diferente

Aunque James Bond siempre había sido una franquicia de gran éxito, la quinta y última entrega en la era de la serie protagonizada Daniel Craig enfrentó un nivel inusualmente alto de bombo. Después del director ganador del Premio de la Academia Sam Mendes dirigió ambos Caída y Espectroestaba claro que otro cineasta establecido con un historial probado se le daría la responsabilidad de cerrar la tenencia del actor de Bond más popular de la historia. Aunque finalmente fue Cary Joji Fukushima quien dirigió la película, Danny Boyle fue profundo en el desarrollo de No hay tiempo para morir antes de dejar el proyecto.

Boyle parecía la elección perfecta para una película de Bond, ya que sus películas populares y transgresivas habían cambiado el curso del cine británico en las últimas décadas. A pesar de Steve Jobs Había sido mucho más un éxito crítico que un éxito comercial, Boyle ciertamente tuvo experiencia haciendo películas de «género», como el thriller misterioso La playala aterradora película zombie 28 días despuésy la epopeya de la ciencia ficción Luz solar. Si bien no hay duda de que habría hecho una película convincente, Versión de Boyle de No hay tiempo para morir Puede haber sido demasiado controvertido para los productores Michael G. Wilson y Barbara Broccoli.

‘No hay tiempo para morir’ podría haber sido completamente diferente

Boyle inicialmente lanzó una versión de No hay tiempo para morir a eon con su colaborador de escritura de guiones John Hodgecon quien había estado trabajando desde su película debut Tumba poco profunda. Espectro puede haber empujado la serie en una dirección mucho más tonta, que recuerda al Roger Moore era de la franquicia, pero Boyle imaginó un audaz y de mente política conclusión a la historia de Bond Eso también incluiría momentos de su origen. Boyle planeó establecer la película en Rusia y habría incorporado problemas que paralelos a los eventos de la Guerra Fría. Mientras que muchas de las películas originales de Bond protagonizan Sean Connery contenía alusiones a la Guerra Fría, Eon estaba menos entusiasmado con la historia potencialmente divisiva que Boyle tenía en mente. Según Boyle, Eon «simplemente perdió la confianza» en la visión original, que describió como «actual».

El lanzamiento del villano principal también estaba en disputacomo la serie Bond ciertamente había elevado el listón cuando se trataba de los principales antagonistas. Después de los ganadores del Premio de la Academia Bardem Javier y Christoph Waltz asumió los roles del villano principal en Caída y Espectrorespectivamente, se esperaba que el principal antagonista en No hay tiempo para morir También sería interpretado por un actor muy popular. Boyle estaba interesado en el casting TOMASZ KATel aclamado actor polaco que había protagonizado recientemente Guerra fríapero fuentes de El telégrafo dijo que Craig tenía la última palabra sobre todas las decisiones de casting. Boyle finalmente reveló que una disputa sobre el guión era lo que hundió el proyecto, ya que «no estaba preparado para romper» de la idea de que había establecido con Hodge.

No hay tiempo para morir se reescribió casi por completo cuando Fukunaga fue contratado como reemplazo de Boyle, como guionistas Scott Z. Burns y Phoebe Waller-Bridge ambos fueron traídos para pulir el nuevo borrador. Sin embargo, Algunas de las ideas de Boyle llegaron a la versión final de No hay tiempo para moririncluida la controvertida decisión de matar a Bond, así como la noción de que tenía un hijo con Swann (Léa seydoux). Aunque esto ha llevado a algunas especulaciones sobre si Boyle querría regresar para dirigir una nueva entrega en la serie, ahora que Bond está bajo el dominio de Amazon Studios y productor Amy PascalBoyle insinuó que «ese barco ha navegado».

¿Danny Boyle habría sido una buena opción para James Bond?

El mayor atributo de Boyle ha sido su falta de voluntad para comprometerselo que puede explicar por qué elaborar una película de Bond puede haber sido una terrible experiencia difícil. Si bien tradicionalmente la franquicia había consistido principalmente en entidades independientes que se podían ver en su mayoría en cualquier orden, la era Craig de la franquicia desarrolló una mayor sensación de continuidad. No hay tiempo para morir no tenía la tarea de terminar con el vínculo de Craig en una nota satisfactoria, sino terminar las historias que giran en torno a Q (Ben Whishaw), Mallory (Ralph Fiennes), Tanner (Rory Kinnear), Felix Leiter (Jeffrey Wright), Swann y la versión de Blofeld de Waltz. Aunque Boyle puede no haber estado interesado en esos aspectos de la serie, la entrega final dentro de esta continuidad necesaria para concluirlos de una manera convincente para ser una conclusión satisfactoria.

No hay tiempo para morir terminó siendo muy diferente de lo que Boyle lanzóa medida que los aspectos políticos más fundamentados de la película se lanzaron a favor de una historia mucho más tonta que involucra al villano Safin (Brazos de Malek), cuyo plan malvado se sentía como una pieza de ciencia ficción. Es posible que Boyle haya querido sacudir la fórmula de Bond haciendo algo radicalmente diferente, pero los que amaban No hay tiempo para morir Parecía apreciar el hecho de que se sintió como una «carta de amor» para toda la serie, ya que incluso llegó tan lejos para incluir la canción «Tenemos todo el tiempo en el mundo» de En el Servicio Secreto de Su Majestad. Boyle puede haber sido más adecuado para hacer secuelas dentro de la franquicia que ayudaron a originarse; T2: Trainspotting es una de las «secuelas heredadas» más subestimadas de todos los tiempos, y hay mucha anticipación para 28 años después.

No hay tiempo para morir

Fecha de lanzamiento

8 de octubre de 2021

Tiempo de ejecución

163 minutos

Director

Cary Joji Fukushima