Un sábado por la mañana, te diriges a la ferretería. Las cámaras Ring de tus vecinos graban tu camino hasta el coche. Los sensores, cámaras y micrófonos de tu automóvil registran tu velocidad, cómo conduces, hacia dónde vas, quién está contigo, qué dices y métricas biológicas como la expresión facial, el peso y la frecuencia cardíaca. Su automóvil también puede recopilar mensajes de texto y contactos de su teléfono inteligente conectado.
Mientras tanto, su teléfono detecta y registra continuamente sus comunicaciones, información sobre su salud, qué aplicaciones está utilizando y rastrea su ubicación a través de torres de telefonía móvil, satélites GPS, Wi-Fi y Bluetooth.
Al entrar a la tienda, sus cámaras de vigilancia identifican tu rostro y rastrean tus movimientos por los pasillos. Si luego usa Apple o Google Pay para realizar su compra, su teléfono rastrea lo que compró y cuánto pagó.
Todos estos datos rápidamente están disponibles comercialmente, son comprados y vendidos por intermediarios de datos. Agregados y analizados por inteligencia artificial, los datos revelan información detallada y confidencial sobre usted que puede usarse para predecir y manipular su comportamiento, incluido lo que compra, siente, piensa y hace.
Las empresas recopilan unilateralmente datos de la mayoría de sus actividades. Este “capitalismo de vigilancia” a menudo no está relacionado con los servicios que los fabricantes de dispositivos, las aplicaciones y las tiendas le brindan. Por ejemplo, Tinder planea usar IA para escanear todo el carrete de su cámara. Y a pesar de sus promesas, la “exclusión voluntaria” en realidad no detiene la recopilación de datos de las empresas.
Si bien las empresas pueden manipularlo, no pueden encarcelarlo. Pero el gobierno de Estados Unidos sí puede, y ahora compra cantidades masivas de su información a intermediarios comerciales de datos. El gobierno puede comprar datos confidenciales de los estadounidenses porque la información que compra no está sujeta a las mismas restricciones que la información que recopila directamente.
El gobierno federal también está aumentando sus capacidades para recopilar datos directamente a través de asociaciones con empresas de tecnología privadas. Estas asociaciones tecnológicas de vigilancia se están afianzando, a nivel nacional y en el extranjero, a medida que los avances en inteligencia artificial llevan la vigilancia a niveles sin precedentes.
Como abogado, autor y educador jurídico sobre privacidad, vigilancia electrónica y tecnología, he pasado años investigando, escribiendo y asesorando sobre cuestiones legales y de privacidad relacionadas con la vigilancia y el uso de datos. Para comprender los problemas, es fundamental saber cómo funcionan estas tecnologías, quién recopila qué datos sobre usted, cómo se pueden usar esos datos en su contra y por qué las leyes que usted podría pensar que protegen sus datos no se aplican o se ignoran.
Sebastian Willnow/Picture Alliance vía Getty Images
Mucho dinero para tecnología impulsada por IA y más datos
La financiación del Congreso está impulsando enormes inversiones gubernamentales en tecnología de vigilancia y análisis de datos impulsados por IA, que automatiza el análisis de grandes cantidades de datos. La enorme ley de impuestos y gastos de 2025 le proporcionó al Departamento de Seguridad Nacional una financiación anual sin precedentes de 165.000 millones de dólares. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, parte del DHS, obtuvo alrededor de 86 mil millones de dólares.
La divulgación de documentos supuestamente pirateados de Seguridad Nacional revela una red de vigilancia masiva que tiene a todos los estadounidenses en su alcance.
El DHS está ampliando sus capacidades de vigilancia de IA con un aumento de los contratos con empresas privadas. Según se informa, está financiando empresas que brindan más vigilancia automatizada con inteligencia artificial en los aeropuertos; adaptadores para convertir los teléfonos de los agentes en escáneres biométricos; y una plataforma de inteligencia artificial que adquiere todos los datos del centro de llamadas del 911 para crear mapas de calor geoespaciales para predecir tendencias de incidentes. Predecir las tendencias de los incidentes puede ser una forma de vigilancia policial predictiva, que utiliza datos para anticipar dónde, cuándo y cómo pueden ocurrir los delitos.
El DHS también ha gastado millones en software basado en inteligencia artificial que se utiliza para detectar sentimientos y emociones en las publicaciones en línea de los usuarios. ¿Se ha quejado en línea de las políticas de Inmigración y Control de Aduanas? De ser así, las empresas de redes sociales, incluidas Google, Reddit, Discord y Meta, propietario de Facebook e Instagram, pueden haber enviado datos de identificación, como su nombre, dirección de correo electrónico, número de teléfono y actividad, al DHS en respuesta a cientos de citaciones del DHS entregadas a las empresas.
Mientras tanto, el marco de política nacional para la inteligencia artificial de la administración Trump, publicado el 20 de marzo de 2026, insta al Congreso a utilizar subvenciones e incentivos fiscales para financiar “un despliegue más amplio de herramientas de IA en toda la industria estadounidense” y permitir que la industria y el mundo académico utilicen conjuntos de datos federales para entrenar la IA.
El uso de conjuntos de datos federales de esta manera genera preocupaciones sobre la ley de privacidad porque contienen toda una vida de detalles confidenciales sobre usted, incluida información biográfica, laboral y fiscal.
Líneas borrosas y poca supervisión
En el trabajo de inteligencia extranjera, tiene sentido la financiación, el desarrollo y el uso controlado de cierta recopilación de datos impulsada por la IA. El nuevo marco de adquisiciones de la CIA para impulsar la colaboración con el sector privado puede ser legal con la supervisión adecuada. Pero la línea entre colaborar con fines legales de seguridad nacional y espionaje interno ilegal se está volviendo peligrosamente borrosa o ignorada.
Por ejemplo, el Pentágono ha declarado a un contratista, Anthropic, un riesgo para la seguridad nacional porque Anthropic insistió en que su poderoso modelo de IA agente, Claude, no se utilizara para la vigilancia interna masiva de estadounidenses ni para armas totalmente autónomas.
El 18 de marzo de 2026, el director del FBI, Kash Patel, confirmó al Congreso que el FBI está comprando datos de estadounidenses a intermediarios de datos, incluidos historiales de ubicación, para rastrear a los ciudadanos estadounidenses.
A medida que el gobierno federal acelera el uso y la inversión en tecnología de espionaje basada en IA, exige menos supervisión en torno a la tecnología de IA. Además del marco de políticas nacionales de IA, que desalienta la regulación estatal de la IA, el presidente ha emitido órdenes ejecutivas para acelerar la adopción de sistemas de IA por parte del gobierno federal, eliminar las barreras de regulación de la IA de las leyes estatales y exigir que el gobierno federal no procure el uso de modelos de IA que intenten ajustarse al sesgo. Pero el uso de sistemas avanzados de IA es arriesgado, dados los informes de agentes de IA que se vuelven deshonestos, exponen datos confidenciales y se convierten en una amenaza, incluso durante tareas rutinarias.
Tus datos
El sistema capitalista de vigilancia requiere que las personas participen involuntariamente en un ciclo manipulador de autovigilancia y autovigilancia grupal. Las cámaras de los timbres de los vecindarios, los lectores de matrículas de Flock y los sitios de redes sociales hiperlocales como Nextdoor crean un registro colaborativo de todos los movimientos de las personas en los espacios públicos.
Justin Sullivan a través de Getty Images
Los sensores de los teléfonos y dispositivos portátiles, como auriculares y anillos, recopilan detalles cada vez más sensibles. Estos incluyen datos de salud, incluida su frecuencia cardíaca y su variabilidad, oxígeno en sangre, niveles de sudor y estrés, patrones de comportamiento, cambios neurológicos e incluso ondas cerebrales. Los teléfonos inteligentes se pueden utilizar para diagnosticar, evaluar y tratar la enfermedad de Parkinson. Se podrían utilizar auriculares para controlar la salud del cerebro.
Estos datos no están protegidos por HIPAA, que prohíbe a los proveedores de atención médica y a quienes trabajan con ellos revelar su información de salud sin su permiso, porque la ley no considera que las empresas de tecnología sean proveedores de atención médica ni estos dispositivos portátiles como dispositivos médicos.
Protecciones legales
Las personas no tienen otra opción a la hora de comprar dispositivos, usar aplicaciones o abrir cuentas que aceptar largos términos que incluyen el consentimiento para que las empresas recopilen y vendan sus datos personales. Este “consentimiento” permite que sus datos terminen en el mercado de datos comerciales, en gran medida no regulado.
El gobierno afirma que puede comprar legalmente estos datos a intermediarios de datos. Pero al comprar sus datos al por mayor en el mercado comercial, el gobierno está eludiendo la Constitución, las decisiones de la Corte Suprema y las leyes federales diseñadas para proteger su privacidad de extralimitaciones gubernamentales injustificadas.
La Cuarta Enmienda prohíbe registros e incautaciones irrazonables por parte del gobierno. Los casos de la Corte Suprema requieren que la policía obtenga una orden judicial para registrar un teléfono o utilizar información de ubicación celular o GPS para rastrear a alguien. La Ley de escuchas telefónicas de la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas prohíbe la interceptación no autorizada de comunicaciones por cable, orales y electrónicas.
A pesar de algunos esfuerzos, el Congreso no ha promulgado legislación para proteger la privacidad de los datos, el uso de datos confidenciales por parte de sistemas de inteligencia artificial o para restaurar la intención de la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas. Los tribunales han permitido que las amplias protecciones de la privacidad electrónica contenidas en la Ley federal de escuchas telefónicas sean eliminadas por empresas que afirman haber dado su consentimiento.
En mi opinión, la manera de comenzar a abordar estos problemas es restaurar la Ley de escuchas telefónicas y las leyes relacionadas a sus propósitos previstos de proteger la privacidad de los estadounidenses en las comunicaciones, y que el Congreso cumpla sus promesas y esfuerzos aprobando legislación que asegure la privacidad de los datos de los estadounidenses y los proteja de los daños de la IA.
Este artículo es parte de una serie sobre privacidad de datos que explora quién recopila sus datos, qué y cómo los recopilan, quién vende y compra sus datos, qué hacen con ellos y qué puede hacer usted al respecto.
