El hombre acusado de matar a Charlie Kirk pide ropa de calle y no tener grilletes durante las audiencias

PROVO – Los abogados del hombre acusado de matar a Charlie Kirk quisieran que su cliente se presente en todas las próximas audiencias con ropa normal y sin grilletes.

«De hecho, dada la cobertura generalizada de los medios de comunicación en este caso, la exhibición repetida y ubicua del Sr. Robinson con ropa de preso, grilletes y un chaleco suicida sin duda será vista por los posibles miembros del jurado e inevitablemente conducirá a la percepción de los posibles miembros del jurado de que es culpable y merece la muerte», argumentan los abogados de Tyler James Robinson en su moción presentada el jueves en el Tribunal del Cuarto Distrito.

Robinson, de 22 años, de Washington, condado de Washington, está acusado de asesinato con agravantes, un delito capital, y enfrenta una posible sentencia de muerte si es declarado culpable de disparar y matar a Kirk en el campus de la Universidad del Valle de Utah el 10 de septiembre. Kirk, de 31 años, un activista conservador y cofundador de Turning Point USA, estaba sentado debajo de una tienda de campaña en un anfiteatro al aire libre en UVU, hablando frente a aproximadamente 3.000 personas. personas, cuando un hombre armado le disparó en el cuello en el techo del cercano edificio Losee Center.

La próxima audiencia judicial de Robinson está programada para el 30 de octubre. Durante su audiencia inicial, apareció a través de una transmisión en vivo desde la cárcel del condado de Utah, donde se lo vio usando una «bata de seguridad» o «traje de tortuga», una prenda de una sola pieza resistente a desgarros que usan las personas encarceladas o detenidas para evitar que se suiciden formando una soga. En su segunda audiencia el 29 de septiembre, estuvo nuevamente en la cárcel, pero su video fue tachado a pedido de sus abogados.

Sin embargo, durante su próxima audiencia, sus abogados dicen que estará presente en la sala del tribunal.

Pero según una moción presentada el jueves, su equipo defensor quiere que su cliente aparezca con «vestimenta civil» y sin «restricciones físicas».

«Estas solicitudes son necesarias para mantener la presunción de inocencia, proteger los derechos del Sr. Robinson a un juicio justo e imparcial y mantener el decoro y la dignidad en la sala del tribunal», afirma la moción.

Si bien un acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, «la realidad psicológica es que los seres humanos que sirven en el tribunal tampoco son inmunes a esa influencia subconsciente y subliminal al ver a un ser humano encadenado para proteger a otros de él», según la moción.

Sus abogados dicen que «la toma de decisiones confiables» en casos de pena de muerte debe «basarse en pruebas admisibles, no en insinuaciones derivadas del estado de custodia del acusado».

La moción de Robinson señala como ejemplo su audiencia inicial del 16 de septiembre, afirmando que los medios de comunicación de todo el mundo la cubrieron.

«La apariencia física del Sr. Robinson por sí sola fue y está sujeta a un escrutinio y especulación interminables. Un artículo describió al Sr. Robinson durante su aparición inicial como ‘sin emociones’ y ‘mirando fijamente hacia delante’ y ‘luciendo mechones ligeramente despeinados, varios días de vello facial’ y usando ‘una ‘bata suicida’ verde», dice la moción.

«Con cada desarrollo en el caso generando miles de artículos y comentarios en línea, la probabilidad de que los posibles miembros del jurado vean y saquen conclusiones sobre la culpabilidad del Sr. Robinson o el castigo merecido a partir de signos obvios de encarcelamiento previo al juicio sólo aumentará», continúa la moción. «Ante el escrutinio mundial, permitir que el Sr. Robinson vista ropa civil en sus comparecencias ante el tribunal es un inconveniente menor en comparación con las preocupaciones ya presentes sobre cómo garantizar un juicio justo ante un jurado imparcial».

Sus abogados argumentan que «el mundo está observando al Sr. Robinson y estos procedimientos», y por eso, «se debe tener cuidado adicional para preservar la presunción de inocencia y evitar contaminar el grupo de jurados que en última instancia decidirán la culpabilidad o la inocencia del Sr. Robinson, y si es culpable, si el Sr. Robinson debe recibir la pena de muerte».

El equipo de defensa de Robinson está solicitando una orden temporal que permita a su cliente presentarse en la próxima audiencia judicial vestido de civil y sin restricciones. En ese momento, se puede programar una fecha para una audiencia a puerta cerrada para discutir la moción completa.

Los abogados están pidiendo una audiencia cerrada al público, presumiblemente para que se puedan discutir pruebas más sensibles, como la seguridad. La moción señala que se otorgó una orden similar en el caso de alto perfil de Bryan Kohberger, condenado por matar a cuatro estudiantes universitarios en Idaho.

Corrección: Tyler Robinson llevaba una «bata de seguridad» durante su comparecencia inicial ante el tribunal. Una versión anterior lo describía incorrectamente como un chaleco antibalas.