Juez federal bloquea la tarifa de la visa H-1B de Trump
Un juez federal de Boston falló en contra de la tarifa de 100.000 dólares impuesta por la administración Trump para las visas H-1B, considerándola un impuesto no autorizado. La tarifa, que se incrementó significativamente de entre 2.000 y 5.000 dólares típicos, tenía como objetivo dar prioridad a los ciudadanos estadounidenses en la fuerza laboral. La administración está apelando la decisión.
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
El juez principal de distrito de Estados Unidos, James Boasberg, detuvo temporalmente el esfuerzo de la administración Trump de negar visas a personas que, según afirma, trabajaron para perpetuar la censura contra los estadounidenses.
Boasberg, quien ha sido un importante antagonista judicial durante las dos administraciones del presidente Donald Trump, dictó una decisión a principios de este mes que impedía al Departamento de Estado restringir visas para funcionarios extranjeros y otros ciudadanos extranjeros considerados responsables o cómplices de la supresión de la libertad de expresión estadounidense. Encontró que, si bien el gobierno federal tiene un «interés legítimo en responder cuando funcionarios extranjeros usan el poder soberano para reprimir expresiones protegidas en los Estados Unidos», es posible que el gobierno esté incurriendo en discriminación de puntos de vista y, por lo tanto, violando la Primera Enmienda, a través de su política.
«La política, en esencia, no sobrecarga todo discurso sobre plataformas, toda investigación sobre moderación de contenido o toda defensa de los daños en línea», escribió Boasberg. «Presiona su pulgar contra un lado de la balanza: la opinión de que las plataformas deberían hacer más para moderar el contenido, etiquetar la desinformación, restringir el abuso, compartir datos con los investigadores o asumir la responsabilidad de los daños que amplifican sus sistemas».
LEGISLADORES GOP INSTAN A LA CORTE SUPREMA A FORTALECER LAS PROTECCIONES DE LA PRIMERA ENMIENDA PARA LOS PREDICADORES CALLEJEROS
El juez de distrito estadounidense James Boasberg aparece en un retrato oficial en Washington, DC, el 16 de marzo de 2023. (Foto de Carolyn Van Houten/The Washington Post vía Getty Images) ( )
«El Gobierno, en otras palabras, no se ha opuesto a todos los que hablan de gobernanza de plataformas. Se ha opuesto a aquellos cuyo trabajo favorece más moderación en lugar de menos», añadió.
La política del Departamento de Estado siguió a una controversia de la era Biden en la que el Índice Global de Desinformación (GDI), que producía supuestas «listas negras» de ciertos sitios web de noticias, recibió financiación del gobierno federal. Los conservadores han argumentado que las calificaciones de GDI contribuyeron a que los anunciantes retuvieran ingresos de los medios conservadores y que el apoyo federal a la organización implicaba preocupaciones sobre la libertad de expresión.
La política del Departamento de Estado suspendida por Boasberg restringió el acceso a visas a personas involucradas con GDI y organizaciones similares.
«La Administración Trump cree que los extranjeros que están o estuvieron involucrados o cómplices en la censura de ciudadanos estadounidenses deben enfrentar las consecuencias apropiadas», dijo un portavoz del departamento a Fox News Digital. «Una visa estadounidense es un privilegio, no un derecho. Las preguntas específicas sobre esta demanda deben remitirse al Departamento de Justicia».
EL TRIBUNAL DE APELACIONES DE DC ORDENA AL JUEZ BOASBERG DETENER LA INVESTIGACIÓN POR DESCONTENTO DE TRUMP SOBRE LOS VUELOS DE DEPORTACIÓN
ARCHIVO – En esta fotografía de archivo del 22 de septiembre de 2014, una vista del juzgado estadounidense E. Barrett Prettyman en Washington. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles está demandando a la administración Trump, alegando que está violando las leyes de inmigración y sus propias políticas al detener a inmigrantes que tienen argumentos sólidos para solicitar asilo en Estados Unidos. La ACLU dijo que presentaría una demanda el jueves en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington alegando que la agencia de Inmigración y Control de Aduanas está deteniendo a muchos solicitantes de asilo durante meses mientras esperan audiencias ante un juez de inmigración. (Foto AP/Susan Walsh, archivo)
Boasberg ha presidido varios casos de alto perfil que cuestionan las acciones de la segunda administración de Trump. Bloqueó temporalmente la rápida deportación de inmigrantes venezolanos por parte de la administración y ordenó a los funcionarios preservar los mensajes de Signal en los que altos funcionarios de seguridad nacional discutían los ataques planeados por Estados Unidos en Yemen.
Los enfrentamientos han convertido a Boasberg en el objetivo de Trump, quien pidió su impeachment.
El Departamento de Justicia presentó una denuncia por mala conducta en su contra y lo acusó de extralimitación. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, rechazó el juicio político como respuesta a un fallo desfavorable.
Boasberg fue nominado por primera vez para el cargo federal por el presidente Barack Obama en 2010.
EL JUEZ ORDENA A ICE LIBERAR AL LÍDER DE LA MEZQUITA DE WISCONSIN POR RECLAMACIÓN DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN ‘SUSTANCIAL’ DESPUÉS DE CRITICAR A ISRAEL
El senador estadounidense Eric Schmitt, republicano de Missouri, interroga al director del FBI, Kash Patel, durante una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre «Supervisión de la Oficina Federal de Investigaciones» en el Capitolio. (Foto de Jim WATSON/AFP) (Foto de JIM WATSON/AFP vía Getty Images) (AFP vía Getty Images)
«Una visa es un privilegio, no un derecho constitucional», escribió el senador Eric Schmitt, republicano por Missouri, sobre la decisión sobre X. «La Primera Enmienda protege el derecho del pueblo estadounidense a expresarse. No requiere que el pueblo estadounidense admita actores extranjeros que trabajan para restringir ese discurso».
El caso contra la política del Departamento de Estado fue presentado inicialmente por la Coalición para la Investigación Tecnológica Independiente (CITR), una organización sin fines de lucro que representa a académicos y periodistas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si bien Boasberg emitió una suspensión que impide temporalmente que el Departamento de Estado haga cumplir su política de visas, aún no se ha pronunciado sobre el fondo del caso, lo que significa que la política aún podría sobrevivir a su tribunal. Además, el Departamento de Estado aún podría solicitar una revisión en apelación de su orden provisional que bloquea su política.
CITR y el Departamento de Estado no respondieron a las solicitudes de comentarios después de que Fox News Digital se comunicara con ellos el jueves.
