Los miembros del jurado apenas habían abandonado la sala del tribunal del condado de Franklin cuando Nadine Young dirigió un mensaje entre lágrimas al oficial de policía ahora absuelto que disparó y mató a su nieta embarazada.
«Tú la mataste a ella y a su bebé», gritó Nadine Young, mientras otro pariente masculino soltaba un grito de frustración. «No está bien. Él podrá salir libre».
Momentos antes, mientras el juez del Tribunal de Primera Instancia David Young leía los seis veredictos de no culpabilidad en el juicio por asesinato del oficial Connor Grubb, Nadine Young agachó la cabeza. La abuela de Ta’Kiya Young, la mujer de 21 años que murió el 24 de agosto de 2023, cuando tenía aproximadamente seis meses de embarazo, después de recibir un disparo mortal de Grubb, no podía mantenerse en pie sin ayuda.
Grubb, que había enfrentado seis cargos de asesinato, agresión criminal y homicidio involuntario, no tuvo ninguna reacción visible cuando se leyeron los veredictos.
Durante una breve pelea con los periodistas después del veredicto, sus abogados lo describieron como emocionado y agradecido con los miembros del jurado, nueve mujeres y tres hombres, por seguir la ley.
La familia de Ta’Kiya Young está «devastada» por la decisión del jurado, dicen los abogados
Sean Walton y Robert Gresham, abogados que representan el patrimonio de Ta’Kiya Young, dijeron que el veredicto fue una decisión penal, no moral.
«(La familia) quería que fuera a prisión», dijo Walton. «Creían que, hasta que el juez leyó las palabras, habría una condena».
Gresham y Walton calificaron el tiroteo como una «tragedia estadounidense» que apunta a la necesidad de conversaciones más amplias sobre la actuación policial. Gresham dijo que hay dos sistemas de justicia y cuestionó si el incidente habría terminado de manera diferente si Young hubiera sido blanco.
«Aceptamos estos casos porque significan algo para nosotros», dijo Gresham.
Walton dijo que el hecho de que los fiscales lleven casos a juicio contra agentes representa cierto progreso hacia la rendición de cuentas, pero no suficiente. Tanto él como Gresham dijeron que las conversaciones con el sindicato de policía local sobre otras reformas son un «callejón sin salida», pero que la lucha por el cambio continuará.
«No podemos negociar con terroristas», dijo Walton.
En un comunicado emitido después del veredicto, el equipo legal del patrimonio de Young, incluidos Walton y Gresham, dijo que los hijos pequeños de Young, ambos menores de 10 años, merecen saber que la vida de su madre importaba.
«Merecen seguridad financiera. Merecen crecer en un mundo donde la policía no mata a mujeres negras embarazadas por acusaciones de robo. Y merecen un sistema legal que ofrezca responsabilidad incluso cuando un jurado penal no puede hacerlo», dice la declaración.
El presidente de la Orden Fraternal de Policía Capital City Lodge No. 9, Brian Steel, dijo que está dispuesto a conversar con cualquiera y alentó a cualquiera a acompañarlo.
¿Qué dijeron los abogados después del veredicto de Connor Grubb?
Los fiscales especiales de la fiscalía del condado de Montgomery, que llevaron el caso, dijeron tras el veredicto que respetaban la decisión del jurado.
Dan Brandt dijo que un gran jurado determinó que las circunstancias del tiroteo merecían ser escuchadas en un juicio, que se llevó a cabo.
«Los familiares de Ta’Kiya Young merecían que un jurado escuchara las pruebas de este caso», dijo Dan Brandt. «Es un caso cargado de emociones».
Mark Collins, uno de los abogados de Grubb, dijo que respetaba la «situación imposible» que enfrentaron los jurados del caso al tomar su decisión. Varios miembros del jurado lucharon por mantener la compostura mientras el juez leía el veredicto y observaron las reacciones de los familiares de ambos lados del caso.
«Estos son casos difíciles», dijo Collins. «La justicia era lo que esas 12 personas decidieran en la sala del jurado. Viste el dolor que les causamos en esa situación».
Collins expresó su frustración por los comentarios de Walton y Gresham que contaminaron el posible jurado en otros juicios policiales. También dijo que las acciones, posiblemente impulsadas por emociones intensas en un caso, como los partidarios sentados cerca de los miembros del jurado esperando que los lleven a casa, crean desafíos adicionales.
Con una capacidad limitada para transferir casos a otros condados, la única opción además de un juicio con jurado es un juicio ante un juez.
«No se pueden llevar estos casos ante un juez electo en el condado de Franklin», dijo Collins. «Traiga a un juez visitante o a un juez jubilado que no tenga que enfrentar la ira de la comunidad de una forma u otra».
El ex ayudante del sheriff del condado de Franklin, Jason Meade, tiene previsto un nuevo juicio en enero de 2026 en relación con la muerte de Casey Goodson Jr. en diciembre de 2020, y el ex oficial de policía de Columbus, Ricky Anderson, tiene previsto un juicio en marzo de 2026 en relación con la muerte de Donovan Lewis en agosto de 2022.
¿Cómo llegó el jurado de Connor Grubb a su veredicto?
El jurado llegó a un veredicto después de aproximadamente ocho horas de deliberación durante dos días en este caso, indicando alrededor de las 10:30 am del 21 de noviembre que se había llegado a una decisión. Las deliberaciones comenzaron alrededor de las 9:25 am del 20 de noviembre. El jurado se retiró alrededor de las 3:30 pm y reanudó las deliberaciones a las 9 am del 21 de noviembre.
El juez canceló dos horas de deliberaciones el 19 de noviembre después de que uno de los miembros del jurado sufriera una emergencia médica que requirió hospitalización durante la noche. El juez Young sustituyó a una mujer suplente en el panel y ordenó al jurado que comenzara de nuevo.
La deliberación del jurado comenzó más de dos semanas y media después de que comenzara el juicio de Grubb el 3 de noviembre, y los testimonios comenzaron el 10 de noviembre. Los jurados escucharon a 17 testigos, 14 de los fiscales especiales del caso y tres de la defensa de Grubb. Grubb no testificó.
El 24 de agosto de 2023, Grubb mató a tiros a Ta’Kiya Young durante una interacción que duró unos 10 segundos. La situación comenzó cuando el sargento del municipio de Blendon. Erik Moynihan, que estaba ayudando a una mujer que se quedó fuera de su automóvil, fue detenido por un empleado de Kroger en el estacionamiento de la tienda Sunbury Road.
El empleado le dijo a Moynihan que una mujer había robado en la tienda y señaló el vehículo de Young, identificándola como sospechosa. Moynihan testificó que el coche no tenía matrícula. Se acercó a la ventana del lado del conductor y le dijo a Young que apagara su auto y saliera para hablar sobre las acusaciones. El joven se negó.
El video de la cámara corporal muestra a Grubb caminando hacia la parte delantera del auto de Young antes de que avance y lo golpee en la parte inferior del cuerpo. Las imágenes y videos mostrados durante el juicio de Grubb muestran los pies de Grubb del suelo cuando disparó el único tiro que alcanzó a Young.
¿Qué pasó durante el juicio de Connor Grubb?
El jurado decidió sobre seis cargos contra Grubb, quien inicialmente se había enfrentado a 10 delitos graves. El juez Young desestimó cuatro cargos contra Grubb, todos relacionados con la muerte del feto de Young, el 18 de noviembre después de decir que los fiscales no presentaron ninguna prueba en el caso que los respaldara.
A lo largo del juicio, los fiscales especiales, de la oficina del fiscal del condado de Montgomery, y los abogados de Grubb mantuvieron acaloradas discusiones sobre las pruebas y lo que los abogados de Grubb dijeron que eran acciones deliberadas de los fiscales para eludir la ley.
Después de que terminaron los argumentos finales el 19 de noviembre, Collins pidió enojado que se anulara el juicio, diciendo que el fiscal especial Dan Brandt había ignorado descaradamente los fallos anteriores y la jurisprudencia del juez Young en un esfuerzo por invocar la simpatía del jurado.
«Esto fue calculado», dijo Collins. «La jurisprudencia es clara y la violaron».
Young negó la solicitud de anulación del juicio, pero leyó al jurado otra instrucción que les decía que ignoraran específicamente los comentarios del fiscal.
¿Qué sucederá después con Connor Grubb?
Grubb se encuentra actualmente de licencia sin goce de sueldo del departamento de policía de Blendon Township, que anteriormente había dicho que no se realizaría ninguna revisión interna del tiroteo hasta que terminara el caso penal.
En un comunicado, el jefe del municipio de Blendon, John Belford, dijo que respalda la decisión de mantener a Grubb en licencia administrativa durante el proceso penal.
«Ahora que el jurado lo ha absuelto de cualquier delito penal, recomendaré a los fideicomisarios que aprueben poner a Connor Grubb nuevamente en licencia administrativa remunerada», dijo Belford.
El patrimonio de Young también presentó una demanda civil contra Grubb, Blendon Township y Kroger.
(Esta historia se actualizó para agregar entrevistas adicionales después de la lectura del veredicto).
Puede comunicarse con la reportera Bethany Bruner en bbruner@dispatch.com o en Bluesky en @bethanybruner.dispatch.com.
