El productor afirma que los secuaces de Rebel Wilson utilizaron ‘campañas de difamación vengativas’ y insultos de ‘Ghislaine Maxwell’ en fila

Estaba destinado a ser la gloria suprema de una carrera que la llevó de los escenarios de Sydney al estrellato de Hollywood. En cambio, el debut como director de Rebel Wilson, la deudaha estallado en una guerra legal venenosa, exponiendo un lado oscuro de supuesta malversación de fondos, acoso sexual y acusaciones tan graves que han sido tildadas de «malévolas».

Lo que comenzó como una celebración del talento australiano se ha convertido en lo que el Tono perfecto La estrella describe como su «peor pesadilla», con carreras y reputaciones en juego.

La actriz de 45 años se encuentra luchando en dos frentes, envuelta en juicios de alto riesgo que la han enfrentado contra sus propios productores y la joven estrella que dice haber estado protegiendo.

Lejos de la ostentación de un estreno, Wilson ahora navega por un laberinto de acusaciones de difamación, donde acusaciones de «tráfico sexual» y campañas de desprestigio «vengativas» se intercambian como golpes en una pelea de premios.

Rebel Wilson se enfrenta a feroces reacciones violentas por acusaciones de campaña de difamación «vendictiva»

En el centro del furor se encuentra una demanda por difamación presentada por los productores británicos de la película, Amanda Ghost, Gregor Cameron y Vince Holden, quienes acusan a Wilson de orquestar un asesinato calculado.

El conflicto estalló después de que Wilson recurrió a Instagram, donde tiene una audiencia de 11 millones, para acusar al trío de malversación y bloqueo. la deudaLa liberación. Pero los productores respondieron con sus propias afirmaciones explosivas.

En una declaración legal que ha conmocionado a la industria, Amanda Ghost alega que Wilson lanzó una «campaña de difamación vengativa» después de que se le negara el crédito de escritura de la película. Las más dañinas son las acusaciones sobre sitios web anónimos que surgieron durante la disputa.

De acuerdo a Revista Globolos documentos judiciales revelaron que los ‘secuaces’ de Wilson están acusados ​​de etiquetar a Ghost como una ‘Ghislaine Maxwell india’, un insulto que compara al productor con la socialité deshonrada condenada por procurar niñas para Jeffrey Epstein. Según los informes, los sitios web fueron más allá, alegando que Ghost contrataba mujeres jóvenes para financieros adinerados.

Ghost ha negado con vehemencia estas afirmaciones «categóricamente falsas», afirmando: «Nunca he estado involucrado en nada parecido a conseguir mujeres para los ricos y nadie excepto Wilson y sus agentes ha hecho tales acusaciones contra mí».

El equipo legal del productor pinta la imagen de una estrella despreciada, dispuesta a utilizar su enorme número de seguidores en las redes sociales como arma para destruir a quienes la desafiaron.

Dentro de la batalla de Rebel Wilson por ‘The Deb’ y las afirmaciones de tácticas de la ‘KGB’

Wilson, sin embargo, se mantiene desafiante. En una reciente entrevista reveladora con 60 minutos Australiase describió a sí misma no como una agresora, sino como una denunciante castigada por hablar. Ella contó un episodio escalofriante durante la producción en el que ella y los productores locales supuestamente fueron «encerrados en una habitación y obligados a firmar documentos» bajo amenaza de que la película sería cancelada.

‘¿Qué es esto? Esto es como la KGB”, comentó Wilson, invocando a la agencia de seguridad soviética para describir las tácticas de mano dura de los productores.

La situación se complica aún más por una demanda separada de la actriz principal de la película, Charlotte MacInnes.

Wilson había alegado anteriormente que MacInnes fue acosada sexualmente por Ghost en el set, citando específicamente un incidente que involucró un baño y una ducha compartidos, y afirmó que la experiencia causó que la joven actriz «sufriera una crisis nerviosa».

Wilson insistió: ‘Sentí que en mi posición como director tenía que informar de eso. Y en el momento en que lo hice, [it] Comenzó todo tipo de represalias contra mí.’

Sin embargo, en un giro que socava la narrativa de Wilson, MacInnes ha rechazado enérgicamente estas afirmaciones. En sus propios documentos legales, la actriz criticó la versión de Wilson de los hechos como «completamente falsa y absurda», negó haber sido acosada y acusó a su director de inventar la historia.

MacInnes sostiene que la controversia ha eclipsado su papel destacado, arrastrándola a una disputa que nunca pidió.

Mientras las demandas avanzan en los tribunales de Los Ángeles y Sydney, el destino de la deuda sigue siendo incierto. Wilson sostiene que fue objeto de «intimidación incesante» por exponer malas conductas, mientras que sus oponentes argumentan que ella misma es una «matona», que fabrica «mentiras maliciosas» para asegurarse el crédito y el control.

Con millones de dólares y reputaciones profesionales en juego, este drama de la vida real se ha vuelto mucho más convincente (y trágico) que cualquier cosa en la pantalla.