Un divisivo thriller de Bollywood sobre un espía indio que trabaja encubierto en Pakistán ha cautivado al público de las naciones rivales del sur de Asia durante meses, atrayendo a espectadores de todo el mundo y convirtiéndose en la película en hindi más taquillera de la historia tanto en India como en América del Norte. Ahora el público se prepara para la secuela.

«Dhurandhar», que se traduce como «Incondicional», se convirtió en la película más taquillera de la India el año pasado tras su estreno en diciembre. Luego encabezó la lista de Netflix de películas no inglesas después de su estreno el 30 de enero en la plataforma, incluso en Pakistán, donde los funcionarios la criticaron como propaganda india y la película fue prohibida públicamente.

La segunda entrega de la película de dos partes, “Dhurandhar: The Revenge”, llega el jueves a los cines, incluso en Estados Unidos, con millones de dólares en preventas en India.

Dirigidas por Aditya Dhar, las películas de “Dhurandhar” se producen en medio de crecientes tensiones entre la India, de mayoría hindú, y Pakistán, de mayoría musulmana, vecinos con armas nucleares que libraron su peor conflicto en décadas durante cuatro días en mayo pasado. Es el último de una serie de éxitos de taquilla con mensajes abiertamente nacionalistas desde que el líder nacionalista hindú de la India, Narendra Modi, asumió el cargo en 2014, incluidos “The Kashmir Files” y “The Kerala Story”, así como las películas anteriores de Dhar “Uri: The Surgical Strike” y “Article 370”.

En “Dhurandhar”, que dura más de tres horas y media, la estrella de Bollywood Ranveer Singh interpreta a Hamza Ali Mazari, un agente indio en una peligrosa misión en Karachi, una ciudad portuaria paquistaní que es la capital de la provincia de Sindh. El público ha elogiado el elenco repleto de estrellas de la película, las trepidantes escenas de acción y la pegadiza banda sonora, pero las autoridades paquistaníes dicen que su descripción de la violencia de las pandillas es injusta para el barrio de clase trabajadora de Lyari en Karachi.

Después del estreno de la película en diciembre, el gobierno de Sindh dijo que respaldaba lo que se ha descrito como una película de refutación de «Dhurandhar», a la que llamó «propaganda india».

«Lyari representa la cultura, la paz y la resiliencia, no la violencia», dijo en un comunicado.

A pesar de estar prohibido en Pakistán, «Dhurandhar» ha sido ampliamente pirateado allí. La película es tan popular que se vio al legislador Bilawal Bhutto Zardari, hijo de la ex Primera Ministra asesinada Benazir Bhutto, entrando a un evento con una de las canciones de moda de la película en un video que se volvió viral.

Un cartel promocional de «Dhurandhar».Jyoti

“Dhurandhar” también ha sido criticado por la forma en que combina el cine con acontecimientos de la vida real, como los ataques terroristas al Parlamento de la India en 2001 y a la ciudad de Mumbai en 2008. En la escena inicial, que hace referencia al secuestro de un avión de pasajeros indio en 1999 por terroristas paquistaníes, el ficticio jefe de inteligencia indio Ajay Sanyal, que se cree que sigue el modelo de Ajit Doval, asesor de seguridad nacional de Modi y principal negociador en el secuestro de 1999— decide enviar a Hamza a su misión como represalia.

«Cuando una historia está inspirada en hechos reales y realidades geopolíticas complejas, la intención y la responsabilidad deben ir de la mano con la ambición cinematográfica», dijo Jyoti Deshpande, presidente de Jio Studios, con sede en Mumbai, y uno de los productores de «Dhurandhar».

«Nuestro enfoque fue presentar una visión más matizada del patriotismo y, al mismo tiempo, seguir siendo muy atractivo a través de una narración inmersiva que permitiera a los espectadores, independientemente de su geografía, involucrarse en la narrativa», dijo Deshpande en comentarios enviados por correo electrónico.

“Dhurandhar” también ha encontrado una gran audiencia de Netflix en varios países árabes a pesar de haber sido prohibida por los seis miembros del Consejo de Cooperación del Golfo, incluidos Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, por su percepción de mensajes anti-Pakistán.

«El público no sólo lo vio, sino que interactuó con él, lo debatió y lo hizo suyo», dijo Deshpande. «Eso es lo que mantuvo el impulso dos meses después».

En ocasiones, el debate en torno a la película se ha vuelto feo, lo que llevó al Sindicato de Críticos de Cine de la India a condenar los “ataques selectivos” contra críticos de cine profesionales.

Casi tan pronto como se estrenó “Dhurandhar”, la conversación en línea en torno a ella pasó de la película en sí a “una batalla incivil de ideologías”, dijo Sucharita Tyagi, una crítica de cine india que fue acosada por su crítica.

Algunos comentaristas discreparon con la descripción que Tyagi hizo de la película como propaganda, diciendo que minimizaba el impacto emocional de lo que consideraban un contundente tributo a los sacrificios de los indios en nombre de la seguridad nacional.

“Ver cuántas personas se negaron a comprometerse con un punto de vista que no estaba alineado con el suyo fue esclarecedor”, dijo en una entrevista por Zoom. «Se volvió tan abrumador que en Instagram y YouTube tuve que desactivar los comentarios. Y nunca antes había tenido que hacer eso».

Tyagi dijo que películas nacionalistas como “Dhurandhar” corren el riesgo de fomentar una forma cargada de patriotismo que profundiza la hostilidad entre India y Pakistán.

«El problema es cuando incitas a una audiencia y, en lugar de propagar un mensaje de humanidad, estás propagando la ira en una población que ya está enojada», dijo.

«Nadie debería ver una película y dejarla así de enojado».



Source link