El juez civil Kaushal Kumar Yadav en Chandigarh ha desestimado una demanda civil presentada por Preity Zinta, actriz de cine y uno de los directores de KPH Dream Cricket Private Limited, contra los codirectores Mohit Burman y Ness Wadia. En la demanda, Zinta rezó para declarar la extraordinaria reunión general de la compañía, que tuvo lugar el 21 de abril, como ilegal e inválida. Ella sostuvo que la reunión fue realizada por Mohit Burman con el apoyo activo de Ness Wadia en violación y total desprecio de las disposiciones de la Ley de Compañías de 2013, así como los artículos de la Compañía.
Zinta también rezó para restringir a la compañía, Mohit Burman y Ness Wadia de dar efecto a cualquier resolución que pueda haberse aprobado en la reunión y para impedir que Muneesh Khanna actúe o se mantenga fuera como director de la compañía. Sin embargo, el abogado senior Anand Chhibbar, asistido por el abogado Amitabh Tewari, que aparece para Ness Wadia, y NK Nanda, que aparece para la compañía, se opusieron a la demanda.
Chhibbar argued that the application of the plaintiff lacked merit and was liable to be dismissed outright, as the court lacked inherent jurisdiction to entertain the same in light of Section 430 of the Companies Act, 2013. He said the dispute, camouflaged as a civil grievance, was in substance one of oppression and mismanagement within the meaning of Sections 241 and 242 of the Companies Act, 2013, and such matters fell exclusivamente dentro de la jurisdicción del Tribunal de Derecho de Compañías Nacionales (NCLT).
Después de escuchar los argumentos, el tribunal sostuvo que carecía de jurisdicción para entretener la demanda actual en vista del Colegio de Abogados Express contenidos en la Sección 430 de la Ley de Compañías de 2013. Las quejas del demandante se referían sustancialmente a la opresión y la mala gestión y, por lo tanto, se ubican dentro de la jurisdicción exclusiva de NCLT. El Tribunal rechazó la demanda bajo la Orden VII Regla 11 (d) del Código de Procedimiento Civil por falta de jurisdicción. Sin embargo, a Zinta recibió la libertad de buscar un remedio apropiado antes de NCLT, sujeto a las condiciones prescritas en la Sección 244 de la Ley de Empresas, 2013.
Zinta posee una participación del 23 por ciento en KPH Dream Cricket Private Limited, una compañía privada limitada incorporada bajo la Ley de Compañías de 1956, que posee una franquicia de la IPL y el equipo de cricket conocido como Punjab Kings.
