La delegación negociadora iraní parte hacia el lugar de las conversaciones con Estados Unidos, en Ginebra, Suiza, el 26 de febrero de 2026.
Ministerio de Asuntos Exteriores iraní | WANA | Vía Reuters
La última ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán no condujo a ningún avance, y ambas partes acordaron extender las negociaciones, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, describiendo las discusiones como las «más intensas hasta ahora».
«Se han logrado mayores avances en nuestro compromiso diplomático con Estados Unidos», dijo Araghchi, y agregó que ambas partes planeaban comprometerse de manera más «detallada» en cuestiones críticas, incluida la terminación de las sanciones estadounidenses a Irán y las «medidas relacionadas con la energía nuclear».
Las dos partes lograron «progresos significativos» en las conversaciones de alto riesgo en Ginebra, Suiza, y acordaron reunirse la próxima semana para discutir detalles técnicos en Viena, según el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Al Busaidi, mediador de las conversaciones.
Al-Busaidi se dirige a Washington para reunirse con el vicepresidente JD Vance y otros funcionarios estadounidenses el viernes, según MS Now. Vance ha minimizado anteriormente la posibilidad de que Estados Unidos entre en una guerra de años con Irán a pesar de la intensificación de la retórica militar de Teherán y Washington.
A principios de esta semana, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que Irán quiere llegar a un «acuerdo» más que Estados Unidos, mientras que la negativa de Teherán a comprometerse a no desarrollar armas nucleares sigue siendo un punto clave que frena el acuerdo.
En su discurso sobre el Estado de la Unión a principios de esta semana, Trump dijo que «ellos [Iran] «Queremos llegar a un acuerdo, pero no hemos oído esas palabras secretas: nunca tendremos un arma nuclear».
Las tensiones continuaron aumentando mientras Estados Unidos acumulaba una gran fuerza militar en Medio Oriente y Trump advirtió la semana pasada que sucederían «cosas malas» si Irán no acepta un acuerdo sobre el futuro de su programa nuclear.
La tercera ronda de conversaciones de esta semana estuvo encabezada por el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, y el yerno de Trump, Jared Kushner, mientras que Araghchi encabezó la delegación iraní.
El representante especial del presidente estadounidense Donald Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff (centro), y el yerno y asesor del presidente estadounidense, Trump, Jared Kushner (izq.), se reúnen con el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr bin Hamad Al Busaidi (derecha), quien está mediando entre las partes en la tercera ronda de negociaciones entre Irán y Estados Unidos celebrada en Ginebra, Suiza, el 26 de febrero de 2026.
Ministerio de Asuntos Exteriores de Umán | Anadolu | Imágenes falsas
El Wall Street Journal informó el viernes que el equipo estadounidense tenía duras demandas para los iraníes, incluido que destruyeran los tres principales sitios nucleares en Fordow, Natanz e Isfahan, y entregaran todo el uranio enriquecido restante a los EE.UU. Los funcionarios iraníes se han opuesto a estas demandas.
El equipo también solicitó que cualquier acuerdo nuclear debe durar para siempre y no tener las llamadas cláusulas de extinción, informó el periódico, citando a funcionarios estadounidenses anónimos.
Del programa nuclear a los misiles balísticos
El programa nuclear de Irán ha estado en el centro de las negociaciones, y Estados Unidos ha presionado a Teherán para que también frene su programa de desarrollo de misiles balísticos. Pero Teherán ha insistido en su derecho a enriquecer uranio en el país, afirmando que es necesario para la producción de energía.
Justo antes de las últimas conversaciones en Suiza, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que la renuencia de Irán a discutir su desarrollo de misiles balísticos intercontinentales era un obstáculo importante.
La administración Trump también ha exigido a Teherán que deje de apoyar a los grupos armados regionales y ponga fin a la represión de los manifestantes nacionales.
Los analistas han advertido sobre los riesgos de un choque militar en la región si las dos partes no logran lograr ningún avance significativo, lo que podría desatar agitación en todo el Medio Oriente y en los mercados petroleros.
«A falta de un avance diplomático en los próximos días, Estados Unidos corre el riesgo de entrar en un choque militar con un potencial de escalada significativo», dijo Michael Hanna, director de International Crisis Group, un grupo de expertos con sede en Bruselas.
Hanna también señaló que las prioridades de Washington siguen sin estar claras mientras presiona una amplia lista de demandas para Teherán: «No está claro si la propia administración tiene una idea fija sobre el punto final deseado».
Entre las prioridades de Teherán en las conversaciones está el levantamiento de las sanciones que han obstaculizado su economía y alimentado una crisis monetaria, provocando protestas generalizadas contra la República Islámica en diciembre.
El resultado de las conversaciones indirectas de esta semana será clave para la dirección de los precios del petróleo, ya que los operadores sopesan las posibles preocupaciones sobre el suministro si las hostilidades escalan.
Futuros del WTI bajaron 35 centavos, o un 0,24%, el viernes a 64,97 dólares por barril. Brent Los futuros del crudo perdieron 38 centavos, o un 0,30%, a 70,54 dólares por barril.
«El mercado puede posponer una reacción total hasta que la escala de la posible acción estadounidense contra Irán se vuelva más clara», dijo Warren Patterson, jefe de estrategia de materias primas del ING Bank, pronosticando que cualquier ataque «dirigido y breve» que evite la infraestructura energética -como los vistos en junio del año pasado- con represalias limitadas por parte de Irán puede conducir a un aumento de corta duración en los precios del petróleo.
Pero en caso de una acción a más largo plazo por parte de Washington, junto con represalias más agresivas por parte de Teherán, los precios del petróleo probablemente se mantendrán elevados debido a los riesgos de suministro.
Los comerciantes también estarán atentos a la decisión de la OPEP+ sobre la producción de petróleo para abril este fin de semana.
«Si queremos ver una reducción de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, debería permitir que los fundamentos más débiles se transmitan a un precio fijo más bajo, particularmente si la OPEP+ reanuda los aumentos de suministro a partir de abril, algo que creemos que aceptarán este fin de semana», dijo Patterson.








