Experto dice que las cartas de rescate eran una «distracción» y las compara con el caso de Jodie Foster

Mientras la investigación de Nancy Guthrie entra en su quinto mes sin actualizaciones significativas ni sospechosos potenciales, un ex fiscal convertido en abogado defensor penal ha compartido su opinión sobre el caso.

En declaraciones a Hello!, RJ Dreiling, un abogado con sede en el sur de California, dijo que cree en la teoría de que la mujer de 84 años fue secuestrada por alguien que conocía y que planeó el crimen metódicamente.

«La falta de seguimiento de cualquier demanda de rescate hace que parezca una distracción destinada a despistar a los investigadores», dijo al medio.

Nancy, la madre de Hoy Sabana Guthrieha sido desaparecido desde el 1 de febrero, cuando la policía cree que fue secuestrada en su casa en Tucson, Arizona. Los investigadores han liberado imágenes de la cámara del timbre de un sospechoso enmascarado y envió ADN para su análisis al laboratorio del FBI en Quantico, pero no se ha nombrado ningún sospechoso.

Al principio del caso, una supuesta nota de rescate fue enviado a TMZ y otros medios ofreciendo devolver a Nancy a cambio de la criptomoneda Bitcoin. Según TMZ, el valor del Bitcoin exigido era de «millones» y la dirección de la billetera proporcionada en la carta era legítima.

Dreiling compartió sus pensamientos sobre el tipo de persona que podría cometer tal crimen, describiéndola como “alguien lo suficientemente inteligente como para ocultar completamente sus huellas, incluyendo ADN, huellas dactilares y datos electrónicos, pero también lo suficientemente trastornado como para secuestrar a esta mujer fuera de su casa y mantenerla como rehén”.

Comparó la desaparición de Nancy con el caso de John Hinckley Jr., el hombre que estaba obsesionado con la actriz Jodie Foster e intentó asesinar al entonces presidente Ronald Reagan con la esperanza de impresionarla. Hinckley fue declarado inocente por demencia y permaneció bajo atención psiquiátrica institucional durante más de 30 años.

“Lo que vale la pena considerar son los paralelismos con el caso de Jodie Foster y John Hinckley Jr. Alguien que es metódico en la preparación pero que tiene un motivo que no tiene sentido racional”, explicó Dreiling.

El experto criminalista también instó a la gente a no perder la esperanza. “Es importante recordar que aunque ha pasado un tiempo considerable desde que desapareció, la esperanza no se ha perdido”, afirmó, señalando cómo encontraron a Elizabeth Smart meses después de su secuestro. La propia Smart ha hablado del caso de Nancy y también ha animado a la gente a no perder la fe.

«La tecnología ha avanzado mucho desde entonces, especialmente en lo que respecta a los datos de los teléfonos móviles y el seguimiento electrónico», continuó Dreiling. «El mejor resultado posible aquí sería un perfil de ADN de la escena u otra ubicación que coincida con alguien con un motivo claro, ya sea a través de un contacto previo, un agravio personal o incluso una huella digital en las redes sociales».