La Fiscal General Adjunta Harmeet Dhillon ha reestructurado fundamentalmente la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia desde su confirmación en abril de 2025, pasando de los casos de lucha contra la discriminación de minorías a centrarse en lo que ella denomina la protección de los estadounidenses blancos. El cambio se produce cuando Dhillon es considerado para el puesto número tres del departamento luego del despido de Pam Bondi el 2 de abril de 2026.
Como informaron The Guardian y CBS News, Dhillon ha quitado prioridad a estatutos fundamentales como la Ley de Derecho al Voto y la Ley de Vivienda Justa. En cambio, su administración ha hecho hincapié en la prevención del fraude electoral y en abordar las cuestiones antitransgénero. Este cambio de política ha resultado en la salida de la división de cientos de abogados de carrera.
Kristen Clarke, quien dirigió la división bajo la administración Biden, criticó la trayectoria actual de la agencia como una desviación de sus mandatos legales fundamentales.
«La división ha abandonado su misión de luchar contra los crímenes de odio, la trata de personas, la mala conducta de las fuerzas del orden, la supresión de votantes, las líneas rojas y mucho más. Esta división ha dejado a millones de estadounidenses vulnerables a ataques depredadores y discriminación por parte de aquellos que intentarían llevarnos de regreso a una época en la que los derechos civiles no existían», dijo Kristen Clarke, ex Fiscal General Adjunta.
Clarke observó además que la división es ahora una sombra de lo que era antes. Dhillon, sin embargo, caracterizó las renuncias masivas como una realineación necesaria de los recursos federales lejos de proyectos ideológicos.
«Más de 100 abogados decidieron que preferirían no hacer lo que su trabajo les exige hacer, y creo que eso está bien, porque no queremos que personas en el gobierno federal que sienten que es su proyecto favorito persigan a los departamentos de policía basándose en evidencia estadística, o persigan a personas que oran afuera de centros de aborto en lugar de ejercer violencia», dijo Harmeet Dhillon, Fiscal General Adjunto.
Dhillon confirmó en una entrevista con la revista de su alma mater que tiene la intención de dejar una huella permanente en la agencia a través de estos cambios de personal.
«Ese es el objetivo», dijo Harmeet Dhillon, Fiscal General Adjunto.
Al reflexionar sobre su educación en Carolina del Norte y su enfoque ante la crítica pública, Dhillon señaló que su experiencia como outsider ha dado forma a su resolución legal actual.
«Había carteles del Klan en la carretera donde crecí. Estoy acostumbrado a ser un outsider. Mi superpoder es no importarme realmente lo que la gente piense de mí», dijo Harmeet Dhillon, Fiscal General Adjunto.
El ex abogado de la División de Derechos Civiles, Ejaz Baluch Jr., expresó su preocupación de que el departamento se haya alineado cada vez más con las prioridades políticas personales de la Casa Blanca.
«Ella ordenaría al Departamento de Justicia que actuara aún más bajo la dirección del presidente y sus prioridades de lo que ya lo ha hecho el Departamento de Justicia, y eso me parece extremadamente alarmante», dijo Ejaz Baluch Jr., ex abogado de la División de Derechos Civiles.
Baluch señaló que la mayoría de las iniciativas recientes de la división parecen diseñadas específicamente para satisfacer los deseos de los ejecutivos.
«La gran mayoría de lo que ha hecho la división ha estado en línea con lo que quiere el presidente», dijo Ejaz Baluch Jr., ex abogado de la División de Derechos Civiles.
También criticó la actual dependencia de la división de informes de los medios públicos para iniciar investigaciones en lugar de utilizar técnicas independientes de recopilación de pruebas.
«No queremos utilizar el peso del gobierno federal para demandar a alguien a menos que tengamos pruebas directas de que se ha violado la ley», dijo Ejaz Baluch Jr., ex abogado de la División de Derechos Civiles.
Baluch enfatizó que los estándares internos de confiabilidad han cambiado durante el mandato de Dhillon.
«El simple hecho de confiar en las noticias no nos da tanta confiabilidad como hablar con los testigos nosotros mismos, mirar los documentos y examinar las pruebas por nuestra cuenta para determinar si se ha violado la ley», dijo Ejaz Baluch Jr., ex abogado de la División de Derechos Civiles.
La ex abogada de carrera Dena Robinson afirmó que el hábito de Dhillon de anunciar investigaciones en las redes sociales representa una ruptura significativa con los protocolos de larga data del Departamento de Justicia en materia de confidencialidad.
«Se te inculca desde el momento en que comienzas el trabajo que no puedes revelar información confidencial y no pública, especialmente sobre investigaciones», dijo Dena Robinson, ex abogada de carrera.
Robinson destacó que las revelaciones públicas a menudo ocurrían antes de que el departamento notificara oficialmente a los sujetos de las investigaciones.
«Cuando Harmeet entró y empezó a anunciar investigaciones en las redes sociales antes de que las jurisdicciones recibieran una carta de notificación, [it] fue simplemente una desviación extrema de cómo se habían hecho las cosas normalmente», dijo Dena Robinson, ex abogada de carrera.
El ex abogado Brian McEntire informó que los miembros del personal de carrera han sido excluidos sistemáticamente de los procesos de toma de decisiones dentro de la sección de litigios laborales.
«Estaba muy claro que no íbamos a tener voz y voto con la señora Dhillon. Ella iba a tomar sus decisiones unilateralmente», dijo Brian McEntire, ex abogado de la División de Derechos Civiles.
El presidente Donald Trump ha defendido públicamente las tácticas agresivas de Dhillon, citando específicamente sus acciones legales relacionadas con los entornos universitarios de universidades como Harvard.
«Harmeet Dhillon está aquí. Ella demanda a cualquiera que sea antisemita. Está haciendo muchos de ellos en este momento. Harvard desearía no haber escuchado nunca su nombre, ¿verdad? Van a pagar mucho dinero, ¿verdad, Harmeet? Van a pagar mucho dinero», dijo Donald Trump, presidente de los Estados Unidos.
A pesar de este apoyo, la división ha visto demandas relacionadas con la información del censo de votantes desestimadas por jueces en Michigan, Massachusetts y Oregon. Además, informes de The Capitol Forum del 14 de abril de 2026 indican que Dhillon puede considerar ingresar a la práctica privada si no es ascendida al puesto de fiscal general asociada.
