PARÍS – Dos árbitros fueron criticados el jueves en Roland Garros, criticados por Jim Courier en su papel de experto en televisión y por el paraguayo Daniel Vallejo tras su derrota en cinco sets y cinco horas ante el prodigio francés Moise Kouame.
‘Este tipo de partido necesita ser arbitrado por un hombre; «Es muy difícil que una mujer lo haga», dijo Vallejo. ARCILLA tras su derrota por 6-3, 7-5, 3-6, 2-6 y 7-6 (10-8) ante Kouame, de 17 años y 317º del mundo, en la segunda ronda del torneo.
El paraguayo de 22 años, clasificado en el puesto 71 del mundo, mantuvo una ventaja de 5-2 en el último set y remontó un 1-6 en contra para ganar 7-6 en el tie-break de ese set. No alcanzó el punto de partido, pero estuvo muy cerca de ganar un emocionante partido en el Estadio Suzanne Lenglen, la segunda sede más importante del Abierto de Francia.
El público francés, que en los últimos años en Roland Garros ha cruzado a menudo la línea del bullicio a la agresividad, aplaudió apasionadamente a Kouame, que interactuó decisivamente con las gradas y se benefició, gracias a los rugidos del público, de bienvenidos descansos en medio de la ola de calor que azota Europa.
¿De verdad cree que una mujer no puede arbitrar este tipo de partidos? Vallejo insistió en que la brasileña Ana Carvalho no era la persona adecuada para un partido como el del jueves en París.
“Tiene que ser arbitrado por un hombre, porque es un público muy exigente y se necesita mucha fuerza para ir contra el público”, insistió el paraguayo.
«El público estaba muy fuera de lugar, pero entiendo que están apoyando a su compatriota. Es un público bastante intenso y por eso estaba preparado, ya sabía que sería así y, la verdad, no me hizo daño, sino que lo fortaleció».
¿En qué sentido? «Creo que tomó mucho tiempo en muchas ocasiones, tirado en el suelo o estancado. Y no es normal que el público esté gritando durante un minuto entero sin jugar. En un partido donde el aspecto físico importa tanto, si le das mucho tiempo a un jugador, obviamente lo aprovechará. La verdad es que también es difícil para un árbitro gestionar esta situación».
Otra jueza de silla, la francesa Aurélie Tourte, fue criticada por Courier, ex número uno del mundo y campeona de Roland Garros en 1991 y 1992.
La crítica del estadounidense tiene que ver con la actuación de Tourte en un momento clave del partido que el italiano acabó perdiendo ante el argentino Juan Manuel Cerúndolo.
Sinner sacaba con ventaja de dos sets, 5-4 y 0-40. La ventaja de 5-1 se había ido reduciendo y el italiano se movía de forma extraña en la pista central de Philippe Chatrier. Estaba tardando más del tiempo previsto y merecía una advertencia, pero Tourté se bajó de su silla para hablar con la número uno del mundo.
La conversación fue la siguiente:
– Sinner: Si estoy perdiendo el tiempo, ¿cómo funciona ahora? No puedo hacerlo. No puedo esperar.
– Tourte: Si no puedes esperar, depende de lo que te pasa. O serás penalizado por perder el tiempo y luego por violar las reglas. Si no, tendremos que ver al fisio para saber qué le pasa.
– Pecador: No sé si es deshidratación.
– Tourté: Depende de usted. O llamamos al fisio ahora, te examinan y luego volvemos a jugar.
Sinner añadió que se sintió mareado y acudió al vestuario para ser atendido, pero las circunstancias del intercambio fueron muy inusuales y hicieron saltar las alarmas de Courier, que criticó duramente a Tourté.
‘No puedes hacer eso; Tourté debería haber puesto en marcha el cronómetro. Es injusto con Cerundolo», afirmó el mordaz comentarista de televisión. La estadounidense Mary Joe Fernández coincidió con él.
El asunto no escaló porque Sinner finalmente perdió el partido, pero es cierto que un juez de silla no suele mostrar ese tipo de cortesía; No suelen bajar a acercarse al jugador y explicarle todas sus opciones.
En Roland Garros, algunos recordaron al sueco Mohammed Layani, que fue suspendido unas semanas en 2018 después de que el australiano Nick Kyrgios le dijera lo siguiente en medio de un partido: ‘Quiero ayudarte’.
Para Sinner, señalado durante mucho tiempo por un sector de fanáticos y los medios de comunicación como alguien favorecido por los poderes fácticos del tenis, la «ayuda» de Tourte no le hizo ningún favor.
