(CN) — Un juez federal impidió el viernes que la administración Trump congelara permisos de trabajo, tarjetas verdes, solicitudes de ciudadanía y otros beneficios de inmigración para no ciudadanos de 39 países afectados por las prohibiciones de viaje del gobierno.
El fallo de 135 páginas, del juez de distrito estadounidense John McConnell en Rhode Island, abre la puerta a que cientos de miles de personas con solicitudes pendientes relacionadas con la inmigración puedan reanudar estos beneficios. Estos inmigrantes seguían las reglas, escribió McConnell, pero aun así fueron atacados ilegalmente por el gobierno debido a su procedencia.
“Al pronunciarse sobre estas mociones, el tribunal recuerda una línea que se repite a menudo en las discusiones sobre políticas de inmigración: si las personas desean inmigrar a los Estados Unidos, deben ‘seguir la ley’ y ‘hacer las cosas de la manera correcta’. Este caso sirve como un ejemplo perfecto de cómo los inmigrantes hacen precisamente eso”, escribió la persona designada por Barack Obama.
Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos promulgaron la serie de políticas analizadas a finales de 2025, y la administración las atribuyó, al menos en parte, al tiroteo contra dos miembros de la Guardia Nacional en Washington, DC, por parte de un ciudadano afgano en noviembre.
Después de ese incidente, USCIS suspendió la adjudicación de todas las solicitudes de asilo y decidió que en el futuro, si un solicitante de beneficios de inmigración es de uno de los 39 países sujetos a la prohibición de viajar del gobierno, entonces eso sería un “factor negativo significativo” para su solicitud.
«Más de seis meses después, muchas de esas personas siguen sin trabajo, sin estatus legal y sin ninguna capacidad significativa para planificar su futuro», escribió McConnell.
Los países afectados incluyeron Irán, Nigeria, Venezuela y Afganistán.
El cambio de regla arrojó a “innumerables inmigrantes que viven en Estados Unidos a un limbo legal indeterminado”, dictaminó McConnell el viernes. Añadió que USCIS intentó justificar sus acciones “con preocupaciones pretextuales de ‘seguridad nacional’ que enmascaran sentimientos antiinmigrantes que tiene prohibido dejar influir en su toma de decisiones».
McConnell dijo que no estaba convencido de las afirmaciones del gobierno de que las políticas apoyaban un interés legítimo de seguridad nacional. Señaló las declaraciones del propio presidente Donald Trump, quien dijo en un mitin el año pasado que estaba deteniendo la migración “desde infiernos como Afganistán, Haití, Somalia y muchos otros países”.
“El gobierno efectivamente invita al tribunal a cerrar los ojos e ignorar la fuerte evidencia de animadversión antiinmigrante que tiene ante sí”, escribió. «Hacerlo requeriría una profunda ingenuidad por parte del tribunal».
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa al USCIS, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los cambios en las reglas del USCIS del año pasado llevaron a la cancelación generalizada de ceremonias de naturalización para los inmigrantes afectados que estaban a punto de obtener su ciudadanía. Esas ceremonias ahora serán reprogramadas gracias al fallo de McConnell.
“Esta es una enorme victoria para cientos de miles de personas que han estado atrapadas en el limbo durante un período de tiempo significativo, muchas de las cuales han perdido claridad sobre si podrían obtener o mantener un estatus migratorio en los EE. UU.”, dijo el viernes a Courthouse News Jorge Loweree, director gerente de programas y estrategias del Consejo Estadounidense de Inmigración.
El gobierno puede apelar la opinión ante el Primer Circuito, aunque ese circuito de tendencia liberal ha sido históricamente poco amable con la agenda de inmigración de Trump. Aún así, Loweree dijo que está preocupado por la negativa del secretario del DHS, Markwayne Mullin, a comprometerse a seguir las órdenes judiciales durante una aparición en Capital Hill a principios de esta semana.
«Si no pensáramos que los tribunales están politizados, entonces probablemente podría responder eso», dijo Mullin a los legisladores el martes cuando se le preguntó si obedecería las opiniones de los jueces que fallan en contra del DHS.
Loweree dijo que espera que esa posición «no desempeñe ningún papel aquí».
“Pero ya veremos”, añadió.
El caso subyacente proviene de un grupo de organizaciones de derechos de los inmigrantes y sindicatos, que demandaron al gobierno en marzo por estas políticas. Los grupos afirmaron que USCIS buscaba hacer “la vida tan insoportable” para los inmigrantes en Estados Unidos “que se ven obligados a irse”.
“Estas políticas han arrojado a los no ciudadanos que viven en Estados Unidos a un estado indefinido de limbo, confusión e incertidumbre”, argumentaron los grupos en la demanda. «Los residentes de larga duración que han esperado años para obtener una tarjeta verde ahora tienen razones para creer que nunca se les concederá un estatus legal permanente. Los trabajadores enfrentan la perspectiva de perder sus permisos de trabajo, su sustento y su capacidad para mantener a sus familias».
Uno de los demandantes, African Communities Together, está detrás de otro caso de inmigración de alto perfil en curso sobre las condiciones de 26 Federal Plaza, un infame centro de detención de ICE en Manhattan plagado de acusaciones de maltrato a los reclusos.
Suscríbete a nuestros boletines gratuitos
Nuestro boletín semanal Argumentos finales ofrece lo último sobre juicios en curso, litigios importantes y fallos en los tribunales de los EE. UU. y el mundo, mientras que el boletín mensual Bajo las luces presenta la suciedad legal de Hollywood, los deportes, las grandes tecnologías y las artes.
