Un juez federal prohibió permanentemente el miércoles a la administración del presidente Donald Trump implementar la mayor parte de su primera orden ejecutiva sobre elecciones, parte del cual buscaba exigir que las personas mostraran prueba documental de ciudadanía cuando se registraran para votar.
El fallo de la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. Denise Casper en Boston convierte efectivamente una orden judicial preliminar que emitió hace un año, en la que temporalmente bloqueó muchos de los esfuerzos de Trump reformar las elecciones hasta convertirlo en una prohibición permanente.
Casper rechazó el argumento de la administración republicana de que la demanda para bloquear los cambios presentado por fiscales generales estatales demócratas fue prematuro porque aún no se habían establecido las normas. En cambio, estuvo de acuerdo en que la Constitución otorga a los estados y al Congreso la autoridad para regular las elecciones y que los requisitos de Trump violaban la separación de poderes.
La Constitución “no otorga al presidente ningún poder específico sobre las elecciones”, escribió Casper.
Entre otros cambios propuestos, La orden de Trump habría requerido que la gente proporcionara prueba documental de ciudadanía al registrarse para votar, impidió que se contaran las boletas por correo si llegan después del día de las elecciones, incluso si ya tenían matasellos, y castigó a los estados que incumplieron reteniendo cierto dinero federal.
En un comunicado, el Fiscal General de Nueva York leticia james Dijo que estaba agradecida de que el tribunal hubiera bloqueado el “intento inconstitucional de Trump de tomar el control de nuestras elecciones” y que continuaría defendiendo los derechos de voto en las elecciones de mitad de período de este año.
“Generaciones de estadounidenses lucharon incansablemente por el derecho al voto y honramos su legado protegiendo ese derecho contra cualquiera que intente socavarlo”, dijo James, un demócrata.
Un votante emite su voto durante las elecciones primarias de Nueva York el martes 23 de junio de 2026 en Nueva York. (Foto AP/Ryan Murphy)
El fiscal general de California, Rob Bonta, cuyo estado fue el principal demandante en el caso, dijo que el fallo reafirmaba el principio constitucional de que corresponde a los estados y al Congreso establecer las reglas electorales.
«Si bien estamos orgullosos de este resultado, tenemos claro que los ataques del presidente Trump al derecho al voto y a nuestras elecciones no muestran signos de desaceleración», dijo Bonta, un demócrata, en un comunicado. “Permítanme ser claro: seguiremos luchando en cada paso del camino”.
Las solicitudes de comentarios enviadas a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia de Estados Unidos no fueron respondidas de inmediato.
El fallo fue el último de una serie contra la orden ejecutiva electoral que Trump firmó pocos meses después de asumir el cargo para su segundo mandato. Desde entonces, el presidente republicano ha firmado otra orden ejecutiva sobre elecciones que busca crear una lista nacional de votantes y limitar el voto por correo. Esa directiva también se enfrenta múltiples desafíos legales.
El otoño pasado, un juez federal en Washington, DC, que supervisaba un desafío separado a la primera orden ejecutiva electoral de grupos alineados con los derechos civiles y el Partido Demócrata bloqueó al gobierno de tomar medidas para incluir el requisito de prueba de ciudadanía en el formulario federal de registro de votantes. ese juez mas tarde Prohibido al secretario de Defensa de Trump de exigir prueba documental de ciudadanía cuando el personal militar se registra para votar o solicita boletas.
En un aparente guiño a la dificultad de implementar un requisito de prueba de ciudadanía mediante orden ejecutiva, Trump está impulsando la legislación en el Congreso controlado por los republicanos para crear tal mandato. La Ley SAVE America fue aprobada por la Cámara pero se ha estancado en el senadolo que llevó a Trump a abogar por la eliminación del obstruccionismo que bloquea la legislación.
El miércoles, él cancelado abruptamente la esperada firma de un proyecto de ley de vivienda bipartidista, diciendo que no firmaría legislación hasta que el Congreso apruebe su requisito de prueba de ciudadanía para votar.
El presidente y muchos de sus aliados republicanos han sido promoviendo la narrativa eso votación de no ciudadanos es un problema importante, cuando en realidad es bastante raro. El formulario federal de registro de votantes ya requiere que las personas den fe de que son ciudadanos estadounidenses. violar eso es castigable como un delito grave que puede llevar a prisión o deportación.
En Otro caso importante de votaciónla Corte Suprema de Estados Unidos emitirá pronto una opinión sobre si las boletas por correo deben llegar antes del día de las elecciones. Eso podría cambiar inmediatamente las reglas en 14 estados que permiten períodos de gracia que van de días a semanas si las boletas tienen matasellos del día de las elecciones.
Casper, nominado por el presidente demócrata Barack Obama, es el juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts.
