Conocemos a Kelsey Plum, cuatro veces estrella de la WNBA. También Kelsey Plum, ex plusmarquista anotador de la temporada de la NCAA. Y Kelsey Plum, medalla de oro olímpica. Y Kelsey Plum, a partir de 2025 la base destacada de Los Angeles Sparks y el eje de su esperanza de regresar a los playoffs después de cinco años mirando hacia afuera.
Sin embargo, hasta el viernes no estábamos familiarizados con Kelsey Plum, la aspirante a sabia en materia de impuestos sobre la renta.
Fue entonces cuando Plum, en una entrevista con el comentarista deportivo Austin Franklin, explicó por qué aceptó un contrato de un año con Sparks pagándole $999,999 a pesar de ser elegible para mucho más bajo el acuerdo de negociación colectiva de la liga.
El hecho de que tanta gente no comprenda los hechos básicos sobre las tasas impositivas marginales es uno de esos pequeños focos de ignorancia que fabrican votantes republicanos.
Anteriormente, había dicho que deseaba darle a los Sparks margen salarial para formar un equipo a su alrededor. Pero le dijo a Franklin que también deseaba evitar el impuesto sobre la renta de California que se aplicaría en el momento en que su salario alcanzara el millón de dólares.
A ese nivel, dijo, quedaría sujeta a la tasa impositiva máxima del estado del 13%, por lo que el dólar adicional le costaría $13,000. (En realidad, la tasa máxima es del 13,3%, es decir, 13.300 dólares, pero no importa).
Indique el tsunami de burlas proveniente de expertos en impuestos autoproclamados, quienes le informaron en línea que el 13% es una tasa marginal, lo que significa que se aplica sólo a los ingresos imponibles por encima de un cierto umbral, como $1 millón, no a todos los ingresos.
The Spun, un blog de deportes, criticó a Plum por su «vergonzosa falta de conocimiento fiscal». Un bloguero de negocios deportivos llamado Joe Pompliano pidió a alguien que «por favor le explicara las tasas impositivas marginales a Kelsey Plum», y afirmó que un dólar extra le costaría no 13.000 dólares, sino 13 centavos.
Da la casualidad de que tanto Spun como Pompliano también se equivocaron en el cálculo de los impuestos, al igual que otros. Más sobre eso en un momento.
Primero, dado que muchos de nosotros todavía sentimos el dolor de la fecha límite de impuestos del 15 de abril, aquí hay una introducción a las tasas impositivas marginales como tal.
Las tasas marginales son las que nos dan niveles impositivos y hacen que el sistema tributario estadounidense sea progresivo, es decir, otorgando una mayor proporción a los ingresos más altos.
Para el año fiscal actual, por ejemplo, las parejas que ganen hasta $24,800 en ingresos imponibles deberán pagar el 10% del impuesto federal sobre la renta personal. Aquellos en el siguiente grupo, hasta $100,800, pagarán el 12% sobre ese tramo adicional, el 22% sobre cualquier ingreso adicional hasta $211,400 y cuatro porcentajes más altos sobre cuatro tramos adicionales de ingresos, alcanzando un máximo del 37% sobre todo lo que supere los $768,701.
