La amenaza de cierre se avecina mientras los demócratas del Senado se comprometen a bloquear la financiación tras el tiroteo en Minneapolis

Washington— La amenaza de un cierre parcial del gobierno cobra gran importancia esta semana después de que los demócratas del Senado se manifestaron en contra de un paquete de financiación a raíz de la tiroteo mortal de un hombre de Minneapolis por agentes federales, a solo unos días de la fecha límite para financiar al gobierno.

Durante semanas, los legisladores de ambos partidos y de ambas cámaras han estado trabajando para aprobar medidas de financiación individuales antes de que expire la financiación del gobierno el viernes 30 de enero.

Seis de los 12 proyectos de ley de asignaciones ya fueron aprobados por ambas cámaras y se convirtieron en ley. Y se esperaba que esta semana el Senado asumiera las seis medidas de financiación restantes, que fueron aprobadas por la Cámara a principios de este mes y se agruparon para asegurar una aprobación más rápida a través de la cámara alta.

Los seis proyectos de ley restantes incluyen financiación para los departamentos de Defensa; Trabajo, Salud y Servicios Humanos y Educación; Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano; Estado; y Hacienda y otras agencias relacionadas. Y, lo que es más importante, la financiación para el Departamento de Seguridad Nacional, que incluye al ICE y a la Patrulla Fronteriza, forma parte del paquete de seis proyectos de ley.

Ahora, la agrupación de esas medidas de financiación está creando complicaciones en el Senado, tras la tiroteo fatal de Alex Pretti, de 37 años por agentes de la Patrulla Fronteriza llevó a una gran cantidad de demócratas del Senado a oponerse a cualquier paquete de financiación que incluya al DHS. Líder de la minoría Chuck Schumer anunciado el sábado que los demócratas no proporcionarían los votos necesarios para avanzar en el paquete para financiar las agencias y programas gubernamentales restantes si se incluye la financiación del DHS. Con 53 republicanos, el apoyo demócrata es necesario para alcanzar un umbral de 60 votos que permita avanzar la legislación.

Incluso el senador independiente Angus King de Maine, que estuvo entre un trío de senadores que cruzaron el pasillo para negociar un acuerdo con los republicanos para reabrir el gobierno durante el cierre más largo de la historia el año pasado, dijo que no votará por un paquete que incluya la medida del DHS.

«Odio los cierres» King dijo en «Face the Nation» Domingo. «Pero no puedo votar por un proyecto de ley que incluya fondos del ICE en estas circunstancias».

Aún así, King, que forma parte de los demócratas, argumentó que «hay una salida fácil» a la lucha por la financiación, diciendo que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, debería separar el proyecto de ley del DHS de las otras cinco medidas de financiación.

«Si esos proyectos de ley se aprueban, el 96% del gobierno federal estará financiado», dijo King. «Abordar al DHS por sí solo, tener una negociación honesta, poner algunas barreras a lo que está sucediendo, cierta rendición de cuentas, y eso resolvería este problema».

King se unió a varios demócratas del Senado que abogaban por este enfoque. Y más tarde el domingo, Schumer señaló que los demócratas en general estarían dispuestos a seguir adelante con los otros cinco proyectos de ley de financiación.

«Los republicanos del Senado deben trabajar con los demócratas para avanzar en los otros cinco proyectos de ley de financiación mientras trabajamos para reescribir el proyecto de ley del DHS», dijo Schumer en un comunicado, calificándolo como «el mejor curso de acción».

En otra declaración el lunes, Schumer presionó a los líderes republicanos del Senado para que siguieran adelante con los proyectos de ley de financiación sin los fondos del DHS.

«La responsabilidad de evitar un cierre parcial del gobierno recae en el líder Thune y los republicanos del Senado», dijo Schumer. «Si el líder Thune presenta esos cinco proyectos de ley esta semana, podemos aprobarlos de inmediato. De lo contrario, los republicanos volverán a ser responsables de otro cierre del gobierno».

Pero aún está por verse si existe voluntad entre los republicanos del Senado de eliminar el proyecto de ley de financiación del DHS del paquete más amplio, lo que requeriría un consentimiento unánime. Al comenzar la semana, se esperaba que los líderes republicanos del Senado avanzaran según lo planeado. Cualquier cambio a la legislación requeriría la aprobación de la Cámara, que está en receso esta semana.

El proyecto de ley del DHS fue considerado por separado de los otros proyectos de ley de financiación en la Cámara la semana pasada después de que muchos demócratas dijeran que no lo apoyarían porque no incluía reformas amplias al ICE, tras el primer tiroteo mortal perpetrado por agentes federales en Minneapolis. La medida finalmente obtuvo el apoyo de siete demócratas de la Cámara de Representantes.

Los encargados de la aprobación de la Cámara y el Senado publicaron el texto de la medida de financiación del DHS, junto con otras tres medidas, la semana pasada.

En ese momento, la senadora Patty Murray de Washington y la representante Rosa DeLauro de Connecticut, los principales apropiadores demócratas, caracterizaron la medida del DHS como un paso positivo, aunque reconocieron que no cumplía con las reformas que los demócratas habían buscado. Y argumentaron que ni una resolución continua para mantener el gobierno financiado ni un cierre del gobierno frenarían a ICE debido a los fondos asignados en la Ley One Big Beautiful Bill Act el año pasado, haciendo inútil una estrategia alternativa en la lucha por el financiamiento.

Al final, DeLauro votó en contra del proyecto de ley que había negociado, mientras que Murray se comprometió a hacer lo mismo.

«Los agentes federales no pueden asesinar personas a plena luz del día y enfrentar cero consecuencias», dijo Murray en una publicación en X prometiendo oponerse a la medida. «El proyecto de ley del DHS debe separarse del paquete de financiación más amplio que se encuentra ante el Senado; los republicanos deben trabajar con nosotros para lograrlo».

Algunos republicanos del Senado se han pronunciado tras el tiroteo del sábado, incluido el senador Bill Cassidy de Luisiana, quien calificó los acontecimientos en Minneapolis como «increíblemente perturbadores», al tiempo que argumentó que la «credibilidad de ICE y DHS está en juego» y pidió una investigación federal y estatal conjunta. El senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, también pidió una «investigación exhaustiva e imparcial», al igual que la senadora Lisa Murkowski, de Alaska, quien dijo que «se debe realizar una investigación exhaustiva e independiente del tiroteo para reconstruir la confianza y los comités del Congreso deben celebrar audiencias y realizar su trabajo de supervisión». Los senadores Pete Ricketts de Nebraska, Dave McCormick de Pensilvania y Jon Husted de Ohio se unieron más tarde a los llamamientos para una investigación sobre el incidente.

Sigue siendo una cuestión abierta si más republicanos seguirán su ejemplo o irán más lejos.

A las dificultades para el Senado esta semana se suma una tormenta invernal en Washington. Aunque estaba previsto que el Senado regresara el lunes para votar, ahora los senadores regresarán el martes por la tarde debido al clima, acortando el ya apretado cronograma para evitar un cierre parcial para el final de la semana.

Si los senadores no pudieran aprobar fondos adicionales, las agencias y programas comenzarían a cerrar después del 30 de enero. Pero el cierre sería diferente del que se extendió hasta octubre y noviembre, ya que algunos proyectos de ley de asignaciones ya fueron aprobados por ambas cámaras y se convirtieron en ley.

Financiamiento para la construcción militar y el Departamento de Asuntos de Veteranos; el Departamento de Agricultura y la FDA; y las operaciones para el poder legislativo se aprobaron como parte del acuerdo para reabrir el gobierno en noviembre y se convirtió en ley. Financiamiento para los departamentos de Comercio y Justicia; El Interior y la EPA, así como el desarrollo de energía y agua, también fueron aprobados por ambas cámaras y se convirtieron en ley la semana pasada, lo que significa que continuarían operando como de costumbre incluso cuando otras partes del gobierno cerraran.