Washington (AP) – Como republicanos en el Congreso se apresuró con una factura masiva de impuestos y recortes de gastos, Un ejecutivo de energía renovable de Carolina del Norte escribió a sus 190 empleados con una advertencia: los recortes profundos a los créditos fiscales de energía limpia iban a doler.
«(Los cambios) seguramente incluirían la pérdida de empleos en nuestro equipo», escribió Will Etheridge, CEO de Southern Energy Management en Raleigh. «Te digo que porque mereces la transparencia y la verdad, incluso si esa verdad es incómoda».
El proyecto de ley ahora en la casa toma un hacha Para limpiar los incentivos energéticosincluyendo matar un crédito fiscal del 30% para la energía solar residencial de la azotea para fin de año que la administración Biden Ley de reducción de inflación se había extendido a la próxima década. Trump ha llamado a los créditos fiscales de energía limpia en la ley climática parte de una «nueva estafa verde» que cambia incorrectamente los subsidios de los contribuyentes para ayudar a la «agenda climática globalista» y fuentes de energía como el viento y la energía solar.
Las empresas y analistas dicen que el proyecto de ley respaldado por el Partido Republicano probablemente revertirá el crecimiento del sector y eliminará los empleos.
«La industria solar residencial estará absolutamente crema por esto», dijo Bob Keefe, director ejecutivo de E2, un grupo empresarial que aboga por las políticas pro-ambientales.
Will Etheridge, CEO de Southern Energy Management, analiza un panel solar que se instalará en la casa de James Asbill en Chapel Hill, NC, miércoles 2 de julio de 2025. (AP Photo/Allen G. Breed)
El «Big Big Beautiful Bill» del presidente Donald Trump apunta ampliamente a las energías renovables, incluida la eliminación de créditos fiscales que disfrutan de la energía solar y el viento a escala de servicios públicos. Pero cortar el crédito solar residencial sucederá antes.
Las empresas han anunciado más de $ 20 mil millones en inversiones de energía limpia en Carolina del Norte en los últimos años. Etheridge, cuya compañía instala paneles solares y ayuda a garantizar que los edificios sean eficientes energéticamente, se encontraba entre muchos del sector para presionar al senador republicano estadounidense Thom Tillis de Carolina del Norte para los cambios en el proyecto de ley.
Tillis finalmente fue uno de los tres republicanos en votar en contra de la medida, pero en una señal del poder de Trump sobre los legisladores para aprobarlo, Tillis dijo que él no buscaría la reelección Después de que Trump dijo que probablemente apoyaría a un retador principal.
James Asbill, a la derecha, habla con Will Etheridge, CEO de Southern Energy Management, ya que los paneles solares se instalan en la casa de Asbill en Chapel Hill, NC, miércoles 2 de julio de 2025. (AP Photo/Allen G. Breed)
Ahora, Etheridge dice que perder el crédito fiscal probablemente significará que despiden de 50 a 55 de sus trabajadores. Llamó a la eliminación de los créditos fiscales residenciales como un «cebo y cambio».
«Tomé una decisión de ser un empleado para llevar un préstamo de mi abuela para comprar mi negocio y poner mi casa en juego» en parte debido a la estabilidad de los créditos fiscales, dijo. Dijo que ahora se apresurará a encontrar formas de diversificar su negocio.
«Si necesita un espiga de dinero de Washington para que su negocio sea viable, probablemente no debería haber estado en el negocio en primer lugar», dijo Adam Michel, director de estudios de políticas fiscales del Instituto Cato, un grupo de expertos libertario.
Michel dijo que dudaba de que muchas compañías de energía limpia no fueran las empresas, pero «creo que serán de buen tamaño para el mercado y que las personas que están empleadas con ellas encontrarán mejores empleos y trabajos más estables en las industrias que son realmente viables y que no requieren miles de millones de dólares de subsidios federales».
James Asbill, a la izquierda, habla con Will Etheridge, CEO de Southern Energy Management, ya que los paneles solares se instalan en la casa de Asbill en Chapel Hill, NC, miércoles 2 de julio de 2025. (AP Photo/Allen G. Breed)
Incluso antes del debate sobre el proyecto de ley, los expertos de E2 dijeron en mayo que $ 14 mil millones en inversiones de energía limpia en todo el país habían sido pospuestas o canceladas este año.
El proyecto de ley que el Senado aprobó el martes elimina un impuesto sobre algunos proyectos eólicos y solares que se propusieron en una versión anterior y ofrece proyectos a escala de servicios públicos algún tiempo para comenzar la construcción antes de eliminar la eliminación de esos créditos fiscales.
Karl Stupka, presidente de NC Solar, con sede en Raleigh, ahora que emplea a unas 100 personas, dijo que el proyecto de ley del Senado alivió el impacto en los proyectos comerciales «mientras destruyó la parte residencial de los créditos fiscales». Aproximadamente el 85% de su negocio es el trabajo residencial.
Los paneles solares se instalan en una casa en Chapel Hill, NC, miércoles 2 de julio de 2025. (AP Photo/Allen G. Breed)
«Lo quitaron de cada persona normal estadounidense promedio y se lo dieron a los dueños de negocios más ricos», dijo.
Stupka dijo que si el proyecto de ley se convierte en ley, las empresas se apresurarán a terminar tantos empleos solares como puedan antes de que finalice el crédito. Esperaba despedir a la mitad de sus empleados, con pérdidas de empleo de «goteo» en otro lugar.
«Causaría una ola de choque bastante severa», dijo.
___
Associated Press recibe el apoyo de la Fundación Familia Walton para la cobertura de la política de agua y ambiental. El AP es el único responsable de todo el contenido. Para toda la cobertura ambiental de AP, visite https://apnews.com/hub/climate-and-environment
