Se han escrito hasta 30.000 libros en inglés sobre Donald Trump desde que vio por primera vez la Casa Blanca en 2016, pero solo uno ha logrado entrelazar su maníaca y azarosa toma de decisiones con la jactanciosa corriente de conciencia que infla su infatigable voluntad de poder. Cambio de régimen, dentro de la presidencia imperial de Donald Trump de Maggie Haberman, la de gafas de ojo de gato y voz de contralto, y Jonathan Swan, el maestro de primicias nacido en Australia, es una hazaña asombrosa de reportaje político. Hay momentos en los que me pregunto cómo diablos estos dos New York Times Los escribas obtuvieron un plato tan asombroso paso a paso, a menos que estuvieran escondidos debajo del escritorio del Resolute en la Oficina Oval. Su introducción nos dice que, aparte de más de 1.000 entrevistas, sus citas directas de las reuniones confidenciales de más alto nivel provienen de las personas en la sala o de “notas, grabaciones o transcripciones contemporáneas”. ¿Quién diablos era… Vance? ¿Engaños? ¿Molinero? – es un interesante juego de salón.
El libro lo trae todo de vuelta como un mal sueño: los muchos espectáculos secundarios de principios del segundo mandato de Trump. — El Día de la Liberación, Alligator Alcatraz, el doloroso acoso del liderazgo del Smithsonian y la National Portrait Gallery para reescribir literalmente la historia. — así como la avalancha de grotescos más ruidosos como el destripamiento de USAID, la paliza a Zelensky, el perdón a los del 6 de enero y la decisión de ir a la guerra contra Irán. La acumulación de informes de Haberman y Swan muestra que casi todas las decisiones, importantes o no, son desencadenadas por impulsos límbicos trumpianos. Pregunta de trivia: ¿recuerda que su despliegue de la Guardia Nacional en Washington, algo que él y su ideológicamente rabioso consigliere Stephen Miller habían estado deseando hacer durante mucho tiempo, fue motivado por la furia de Trump por el intento de robo de auto en Dupont Circle del empleado de DOGE de 19 años conocido como Big Balls? En su segundo mandato, escriben los autores, Trump “más que nunca estaba operando por puro instinto” sin nadie que se atreviera a desafiarlo. Incluso con la guerra de Irán, “en esencia, todo el mundo [in his Cabinet] Había cedido a los instintos de Trump”.
Una de las lecciones de Cambio de régimen Así de desastroso fue que Biden ganara las elecciones de 2020. En el primer mandato de Trump, fue, en muchos sentidos, un novato torpe reprimido por un elenco cambiante de profesionales institucionales. Su regreso, después de vencer 52 cargos legales y sobrevivir al intento de asesinato en Pensilvania, demostró a sí mismo que era invencible. Recuerdo cómo la visión descomunal de Trump sentado de espaldas a la cámara, sala tras sala, me hizo reflexionar sobre la terrible venganza que el desollado expresidente –y sus seguidores– obtendría del establishment liberal por estas humillaciones. Efectivamente, en los cuatro años de exilio, su ira hizo metástasis en un plan de acción de tierra arrasada respaldado por el experto en la ejecución incruento Miller, quien estaría listo para partir el primer día del segundo mandato. Steve Bannon llamó a lo que estamos viendo ahora “Trump puro”.
La prueba más importante del 47º presidente sobre a quién contratar ahora sería la lealtad. ¿El juramento de fidelidad? Trump ganó las elecciones de 2020. Período. En una deliciosa escena en el salón de té de Mar-a-Lago, Haberman y Swan describen a Trump masticando brochetas de carne de cangrejo mientras moldea su gabinete de segundo mandato a partir de diapositivas y fotografías de rostros presentadas en múltiples pantallas por el presidente de transición Howard Lutnick. Cuando aparece el rostro con Botox de la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, como candidata a dirigir Seguridad Nacional, evoca una explosión de disgusto por los recuerdos de Miller sobre las desastrosas entrevistas del libro de Noem sobre dispararle a su propio perro. Trump responde con la respuesta paternal: «Ella ha sido tan buena conmigo… Leal, muy leal». Noem fue despedida 13 meses después.
El Trump sin restricciones, como lo vemos en estas páginas, se ha convertido en un tirano con relieve dorado y de acceso total que se siente satisfecho de verse en confederación con otros aplastadores de la voluntad humana. Los autores lo citan hablando con admiración de la sangrienta represión del levantamiento de la Plaza de Tiananmen por parte de Deng Xiaoping. “Alejandro Magno, los Césares, Guillermo el Conquistador”, entusiasma Trump a los autores, al explicar por qué este poderoso trío se quedó corto. «No tenían aviones, ¿verdad? No podían viajar». Quién sabe qué daño psíquico sufrió Trump al crecer a la sombra reprensiva de Fred Trump, de quien aprendió no sólo a engañar y endurecer a socios y competidores, sino también a utilizar la influencia para intimidar. ¿Hay pistas conmovedoras sobre cómo fueron los días escolares de Trump en su respuesta cuando Elon Musk hizo estallar su amistad con una publicación enojada sobre la “abominación repugnante” del Gran Proyecto de Ley Hermoso de Trump? Los autores relatan que, después de leer la publicación de Musk, Trump murmuró: «Siempre me dejan. Siempre hacen esto. Por eso no puedo tener amigos».
Como otros tiranos dañados desde los albores de la historia, Trump otorga y retira favores para crear un clima de miedo. Cuando el oleaginoso Secretario de Comercio, Howard Lutnick, intenta aconsejar a Trump durante su borrachera arancelaria que no ponga en desventaja a los fabricantes de automóviles estadounidenses, Trump le dice: «Solías ser un asesino, Howard, ahora… eres un marica». A Trump también le molestaba que los hijos de Lutnick se lucraran con la influencia política de su padre, y por lo tanto de Trump, lo que llevó al marica a aportar 25 millones de dólares para la biblioteca presidencial de Trump.
El libro se divierte con uno de los objetivos de tormento favoritos de Trump: la rivalidad sucesoria entre su ambicioso y camaleónico vicepresidente JD Vance y el franco Iago Marco Rubio, ahora Secretario de Estado. Los esfuerzos de Vance para tratar de evitar que la base del MAGA se divida al instar a la publicación de los archivos de Epstein y expresar su preocupación de que una guerra en Medio Oriente rompiera la promesa de campaña de Trump irritaron al presidente. (La base MAGA es muy importante para Vance, quien necesita mantenerla unida para correr en el 28). cambio de régimen, Está claro que Rubio, que presionó mucho para que el ataque a Venezuela fuera exitoso y mantuvo sus cartas cerca de Irán, parece ascender. Los autores escriben: “Durante la redecoración de la Oficina Oval de Trump, alguien le preguntó sobre la casi certeza de que el próximo presidente eliminaría lo que él había hecho, el presidente respondió, sin perder el ritmo: ‘Los cubanos aman el oro’”.
Me sorprende en estas páginas lo bien que se ven la extraña pareja de la diplomacia global, el siempre alegre hombre de negocios inmobiliarios Steve Witkoff y el yerno de aspecto decadente de Trump, Jared Kushner. Después de recordar los Acuerdos de Abraham en el primer mandato y de obligar a Bibi y Hamás a lograr un alto el fuego en Gaza en el segundo, es hora de reconocer que Kushner es un cerrador hábil y pragmático y que el locuaz Witkoff, enviado por todo el mundo para poner fin a tres guerras a la vez, nunca deja de intentarlo.
Hay bombas de noticias en cada página de Cambio de régimen pero lo que más disfruto son los informes de Haberman y Swan sobre el círculo exterior de los intrigantes, estafadores, timadores y vendedores ambulantes de malignidad mediática del mundo Trump. Una de mis favoritas es la guardiana de Truth Social, Natalie Harp, la propia Unity Mitford de MAGA (la hermana aristócrata delirante de Jessica y Nancy que rondaba por los salones de té de Munich para llamar la atención de Hitler). Se sabe que Harp deja notas de adoración a Trump y le aporta contenido conmovedor y teorías de conspiración para sus publicaciones nocturnas. Luego está su ayuda de cámara personal, Walt Nauta, que hace guardia con laca para el cabello, maquillaje, tijeras para que Trump se corte el cabello y un vaporizador portátil para planchar las arrugas de sus trajes cuando el presidente se pone de pie. (Trump ofreció los servicios de vapor de Nauta a Sir Keir Starmer cuando lo visitó. Por desgracia, ahora nada puede desabrocharle los pantalones a Sir Keir).
Cambio de régimen La estrella emergente es el director de Comunicaciones de WH, Steven Cheung, autor de reprimendas cargadas de malas palabras a periodistas «sacos de mierda» y a legisladores que son «algunos de los retrasados más tontos que jamás hayan existido en el Congreso». Aparece en las páginas como “una visión asombrosa deambulando por el ala oeste: físicamente enorme, con la frente baja, la cabeza afeitada, grandes manos como losas y una mueca omnipresente”. Es el equipo digital de Cheung el que produce videos y memes viciosos, como inmigrantes encadenados subidos a aviones. Trump lo llama su Luca Brasi, el sicario de Vito Corleone en el padrinoy “una versión más violenta de Kim Jong Un”. Pero hay un motivo más importante en la repulsión moral de Cheung. Los autores nos recuerdan que, durante el primer mandato de Trump, sólo el propio presidente troleó y abusó. Las otras agencias gubernamentales operaron con propiedad institucional. Ahora que no hay riesgo de ser despojados de la plataforma por empresas de redes sociales que alguna vez estuvieron vigilantes y que han sido conquistadas y colonizadas, el lenguaje de degradación ha invadido otros canales sociales gubernamentales. El alga del odio se ha extendido a la cultura política más allá. A los demócratas les encantó cuando el gobernador de California, Gavin Newsom, comenzó a responder en la misma línea que Trump, llamando a Stephen Miller «cornudo». Pero al hacerlo, Newsom sólo demostró que Trump ha ganado la guerra contra las normas. Haberman y Swan informan que Cheung luego dijo a sus colegas de la Casa Blanca que estaba contento de haber arrastrado con éxito a Newsom a la cuneta porque, en su opinión, eso haría que Newsom fuera “inelegible” en 2028.
En suma, Cambio de régimen aporta fría coherencia al infierno de nuestros tiempos. Uno se da cuenta, con creciente pánico, de que la degradación por parte de Trump de cada norma política, alianza preciada y decencia humana en la vida pública muestra que las verdades de los Padres Fundadores que celebramos en el 250 aniversario de Estados Unidos están en el espejo retrovisor. Haberman y Swan escriben que “los predecesores de Trump, incluso los más agresivos entre ellos, habían trabajado dentro de una red de tratados, instituciones y normas”. — OTAN, Naciones Unidas, Organización Mundial del Comercio — eso moldeó y limitó la forma en que se ejerció el poder estadounidense”. Trump lo descartó todo. Ha descubierto que puede superarlo todo y gobernar por impulso, avaricia y venganza, y que nadie puede detenerlo. Ahora que ha demostrado cómo se puede hacer, ¿quién cree que se pueda cerrar esta caja de Pandora? Hay que estar de acuerdo con Trump en su entrevista final con Cambio de régimenLos autores dicen que «sólo hay una cosa que puedes decir sobre mí y que todos creen, y ya sabes cuál es. Esencialmente, gané todas las putas veces».
