- Los abogados de Lil Durk alegan que ha estado recluido en régimen de aislamiento durante más de 4 meses debido a una infracción del Apple Watch.
- El aislamiento prolongado puede provocar problemas graves de salud mental como ansiedad, depresión y aislamiento social.
- Los funcionarios de prisión han dado explicaciones contradictorias sobre el aislamiento de Durk, citando tanto el Apple Watch como su estatus de celebridad.
Los abogados de Lil Durk dicen que el rapero pasó 131 días en aislamiento por Apple Watch
El equipo legal de Lil Durk está expresando serias preocupaciones sobre sus condiciones de confinamiento, alegando que el rapero de Chicago ha pasado más de cuatro meses en régimen de aislamiento debido a una supuesta violación del Apple Watch.
Según una moción presentada el martes 6 de enero, los abogados de Durk solicitan una audiencia de estatus, argumentando que ha estado detenido en aislamiento “sin proceso” de una manera que puede violar las regulaciones federales y potencialmente la Octava Enmienda.
La presentación afirma que el rapero ha estado en régimen de aislamiento durante 131 días consecutivos mientras se le niega el acceso a los artículos de la comisaría y se le limita a solo una llamada telefónica por mes, sin permitir visitas en persona.
La defensa dice que Durk fue puesto en régimen de aislamiento después de que las autoridades supuestamente lo encontraron en posesión de un Apple Watch no autorizado.
Desde entonces, según los informes, sus condiciones no han cambiado. En la moción, su abogada, Christy O’Connor, describió la celda como un espacio pequeño que contiene sólo una cama, un inodoro y un lavabo, y enfatizó que el aislamiento prolongado puede tener graves consecuencias psicológicas.
La presentación destaca investigaciones bien documentadas que muestran que el confinamiento solitario prolongado puede provocar ansiedad, depresión, aislamiento social y efectos a largo plazo en la salud mental. El equipo legal de Durk sostiene que la duración de su aislamiento es excesiva e injustificada, especialmente dada la falta de explicaciones coherentes por parte de los funcionarios penitenciarios.
La defensa también alega razonamientos contradictorios por parte de la Oficina de Prisiones y los funcionarios del Centro de Detención Metropolitano de Los Ángeles, donde Durk se encuentra actualmente detenido. Al principio, la defensa afirma que les dijeron que el aislamiento no tenía nada que ver con la fama de Durk. Meses después, sin embargo, el director supuestamente citó preocupaciones relacionadas con la naturaleza de alto perfil del caso y posibles violaciones de las reglas, sugiriendo que Durk representaba una amenaza para la población en general.
Este acontecimiento es la última complicación en el caso federal de asesinato a sueldo de Durk. En octubre, los fiscales solicitaron la aprobación de un jurado anónimo, citando preocupaciones de seguridad y alegando que Durk tiene importantes recursos e influencia a través de su etiqueta OTF. Más recientemente, tanto los fiscales como los coacusados solicitaron otro retraso en el juicio, lo que trasladaría la fecha de inicio del 20 de enero al 4 de mayo.
Mientras continúa el proceso legal, el equipo de Durk está rechazando con fuerza lo que describen como condiciones extremas y dañinas, lo que indica que la lucha por su encarcelamiento puede convertirse en un tema importante antes del juicio.
RELACIONADO: Lil Durk nombrado en una demanda por muerte por negligencia relacionada con un complot de asesinato a sueldo
