Es bastante molesto que los Cardenales tengan una oportunidad real en un lugar de comodín si simplemente tuvieran una semana normal la semana pasada en lugar de ir 1-5. Incluso con esa mala semana, en realidad no perdieron ningún terreno, lo cual es alucinante. Pero 4 juegos con 12 juegos para jugar y tres equipos entre ellos y el tercer lugar de comodines, creo que podemos decir con seguridad que los Cardenales están fuera de él. Aunque juegan 2 de esos 3 equipos en las últimas dos semanas, comenzando con los Rojos.
Estamos muy familiarizados con los rojos. Los Cardenales los han enfrentado 10 veces esta temporada y han logrado ganar seis juegos. Los Cardenales acaban de ganar una serie contra ellos a fines de agosto en Cincinnati. Fue el comienzo de lo que llamamos la falsa esperanza. Ganaron tres series consecutivas, volviendo a .500 y luego se encontraron con Seattle y Milwaukee. Y ahora los Cardenales tienen la oportunidad de jugar spoiler. Y dado cómo les ha ido a los Rojos contra St. Louis hasta ahora, en realidad pueden jugar spoiler.
Los Rojos son como los Rockies, al menos cuando los Rockies no son terribles, ya que probablemente parece que su ofensiva es mejor de lo que es. Pero la ofensiva de los Rojos es en realidad bastante mala. Como equipo, tienen un 92 WRC+, que es peor que los Cardenales, aunque el segundo medio cardenal ha sido un peor ofensivo. A diferencia de los Cardenales, los Rojos … no tienen un gran jugador ofensivo. Para todas las quejas sobre no tener un bateador estrella, los Rojos no tienen a nadie que haya golpeado tan bien como Ivan Herrera, Willson Contreras o Alec Burleson.
Así es, su líder en la ofensiva esta temporada ha sido Noelvi Marte, quien ha estado en una racha fría en septiembre. Tiene un 114 WRC+ en la temporada y 45 WRC+ este mes. Parece balancearse en la mayoría de los lanzamientos y no caminar mucho. Tienen una mezcla decente de bateadores que han estado por encima del promedio detrás de Marte. TJ Friedl en CF, Austin Hays en LF y Elly de la Cruz en SS tienen entre 100 y 110 WRC+. Ke’bryan Hayes, adquirido de Pittsburgh, todavía tiene una línea de bateo superior al promedio con Cincy, con su línea de temporada como 69 WRC+.
Los Rojos también tienen un número decente de bateadores que luchan por ser promedio ofensivamente. Gavin Lux, después de un gran comienzo, ha bajado a 100 WRC+. También ha jugado una defensa terrible, por lo que ha sido el nivel de reemplazo esta temporada. Jake Fraley y Will Benson tienen WRCS+ en los años 90 sin una gran defensa. Tyler Stephenson ha bajado a un 92 WRC+ porque golpea el 34% del tiempo. Matt MacLain tiene un 80 WRC+, pero un 120 WRC+ en septiembre. También han promovido recientemente Sal Stewart, su sexta perspectiva clasificada por Fangraphs. Tiene un 105 WRC+, pero un .383 Xwoba en sus primeros 32 pas. Spencer Steer ya no comienza tanto por eso.
El bullpen de los Rojos también no es nada especial, aunque se ven mejor por época y cuando tengas en cuenta que juegan la mitad de sus juegos en Great American Ballpark. Su bullpen ocupa el puesto 22 como equipo de FWAR, pero la efectividad de 4.13 ocupa el puesto 18. Lo que señalo porque cuando se tiene en cuenta los factores del parque a esa época, probablemente sea un bullpen de la carretera más de uno por debajo del promedio. Por supuesto, las estadísticas subyacentes no son tan buenas con el XFIP Ranking 24.
Emilio Pagan está más cerca y se ha recuperado bien desde 2024. Siempre pensé que el trato a los que los Rojos lo firmaron era tonto, dando a un relevista como este una opción de exclusión es extraña. Pero ha funcionado este año, con Pagan recibiendo 27 salvamentos con una efectividad de 3.06. Tony Santillan es el próximo hombre con una efectividad de 2.53, aunque para ser honestos. Graham Ashcraft es un ex abridor y algo así como un relevista de élite a principios de año, ha salido de la IL. Es un lanzador extremo de Groundball y mejor que su efectividad de 4.12. También relativamente fresco, la IL está Chase Burns, que ahora está en su bullpen, supongo.
Y ese es más o menos sus alivios de apalancamiento. Nick Martínez arroja entradas a granel, en realidad lanzando 47 lanzamientos el sábado, por lo que es posible que ni siquiera lo veamos. Zach Maxwell no ha tenido una buena época, pero ha entendido el 32% de los bateadores en su corta carrera de la MLB. Brent Suter y Scott Barlow típicamente en oportunidades de apalancamiento más bajo, lo que tiene sentido dadas sus estadísticas. Y Connor Phillips ha caminado más del 14% de los bateadores, pero de alguna manera tiene una efectividad de 3.44 en 15 juegos. Por lo tanto, tienen un establo decente de relevistas en los que confían, pero no son realmente de élite y la parte de alivio medio y alivio largo del bullpen no es genial.
Zack Littell (3.78 ERA/4.96 FIP/4.35 XFIP) vs. Matthew Liberatore (4.35 ERA/4.14 FIP/4.41 XFIP)
Solo necesito sobrevivir para algunos comienzos más Liberatore. Entiendo por qué no lo están cerrando. Quieren que él y su brazo puedan responder a lanzar una temporada completa y, en realidad, hacer 30 aperturas le dará una mejor oportunidad de hacer tal cosa. Pero hombre, parece estar corriendo en cierta medida en este punto y realmente espero que esto le dé una mejor oportunidad de durar una temporada completa el próximo año.
Littell fue adquirido de los Rays en la fecha límite y ciertamente una extraña opción para adquirir un tipo que tenía un problema de recursos humanos. Como era de esperar, todavía ha tenido ese problema de jonrón en Cincinnati. Sin embargo, probablemente no será un problema para jugar en St. Louis. Con Cincy, tiene una efectividad de 4.50. Él es un agente libre después de esta temporada, así que probablemente no lo veremos el próximo año con un uniforme de los Rojos.
Andrew Abbott (2.79 ERA/3.70 FIP/4.37 XFIP) vs. Michael McGreevy (4.44 ERA/3.84 FIP/4.22 XFIP)
Abbott es un lanzador molesto, porque todavía no entiendo cómo logra excitar sus estadísticas avanzadas en un grado tan extremo. Al menos este año sugieren que sigue siendo un lanzador sólido, pero estoy esperando un año en el que las mesas se inclinen en el otro grado. No puedo imaginar que esta era-FIP sea sostenible, especialmente en GABP.
Esto se siente como un buen enfrentamiento para McGreevy, aunque hasta cierto punto, se siente como un lanzador donde no estoy seguro de que la calidad del oponente sea tan importante como lo rápido que ha dominado sus lanzamientos en ese juego. Los bateadores tienen un Woba .368 contra él la primera vez a través de la orden, y eso no es solo por los delitos de élite.
Brady Singer (3.94 ERA/3.88 FIP/4.23 XFIP) vs. Andre Pallante (5.34 ERA/4.68 FIP/4.12 XFIP)
No estoy seguro de si afecta a otros delitos tanto como parece afectar a los Cardenales, pero tener un juego de escapada del miércoles en casa debería ser bueno para Andre Pallante. Por lo general, deletrea para la ofensiva de los Cardenales, ya que todos los juegos ofensivos más frustrantes del año parecen ocurrir en los juegos del miércoles del día de mi memoria.
Lo cual también es una buena noticia para Brady Singer, un lanzador titular perfectamente respetable, que tiene razón al borde de ser lo suficientemente bueno como para cerrarte y lo suficientemente malo como para que sea inmensamente frustrante. Quiero decir, al menos, no es un mal lanzador que te cierre, supongo.
Ciertamente, un conjunto interesante de juegos contra los Rojos, con las únicas apuestas que son las posibilidades de playoffs de los Rojos y el orgullo de los Cardenales.
0 Comentario
