Los diarios de Fauci, publicados por el senador Rand Paul, abordan los orígenes del COVID y la tensa relación con Trump

Washington – El senador republicano Rand Paul de Kentucky ha publicado más de mil páginas de anotaciones en el diario del Dr. Anthony Fauci, preparando lo que probablemente será una audiencia polémica con el ex principal experto en enfermedades infecciosas del país el miércoles sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19.

Paul, que encabeza el Comité de Seguridad Nacional del Senado, citó a Fauci para comparecer ante el comité como parte de la investigación del panel sobre los orígenes del coronavirus. Paul, que ha impulsado la teoría de que el virus surgió de una fuga en el Instituto de Virología de Wuhan en China en lugar de propagarse naturalmente de los animales a los humanos, ha acusado durante mucho tiempo a Fauci y otros funcionarios gubernamentales de engañar al público y al Congreso sobre el origen del brote.

Las entradas del diario datan de diciembre de 2019, en los días previos a que Estados Unidos declarara una emergencia de salud pública, hasta diciembre de 2022, cuando Fauci renunció como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, cargo que ocupó durante casi cuatro décadas.

Fauci se negó a comentar con CBS News sobre el lanzamiento.

La oficina de Paul no respondió a una solicitud de comentarios sobre cómo obtuvieron el diario de Fauci. El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., dijo a Fox News que las entradas fueron recuperadas de servidores informáticos del gobierno en los últimos meses.

Controversia sobre los orígenes de COVID

Muchos científicos creen que la evidencia sugiere que el virus surgió naturalmente de murciélagos infectados antes de que circulara a otras especies y se propagara a los humanos que manipulaban esos animales en un mercado en Wuhan, donde aparecieron los primeros casos humanos a fines de 2019. Pero el FBI ha evaluado que el coronavirus «probablemente» surgió en un «incidente de laboratorio en Wuhan». En enero de 2025, la CIA emitió una nueva evaluación que favorecía la hipótesis de la «fuga de laboratorio», aunque dijo que el hallazgo se realizó con «baja confianza».

Algunas de las anotaciones del diario de Fauci reflejan una incertidumbre inicial sobre el origen de la pandemia. En enero de 2020, escribió que «sabemos que el mercado no fue la fuente, sino el amplificador», aunque añadió que «en algún lugar el virus saltó de los animales a los humanos». Aproximadamente una semana después, hizo referencia a una conferencia telefónica en la que varios importantes expertos en enfermedades infecciosas pensaban que el coronavirus podría no haberse originado en la naturaleza.

Paul acusó el lunes a Fauci de decir una cosa en «Dear Diary» mientras le decía al público que «es inverosímil que haya venido del laboratorio, y estamos realmente convencidos de que vino de estos animales salvajes en el mercado. Pero ese nivel de deshonestidad es realmente asombroso».

En una entrada fechada el 26 de mayo de 2021, Fauci escribió: «La situación continúa ‘fuera de control’ con respecto a los informes de prensa sobre mi ‘cambio de opinión’ con respecto a la teoría del origen del virus. Siempre había dicho que lo más probable es que el virus se originara naturalmente a partir de un reservorio animal que saltó a un humano. Sin embargo, en los últimos días, dada la cantidad de especulaciones sobre la posibilidad de una fuga de laboratorio, he estado diciendo que nadie está 100% seguro de la origen, incluyéndome a mí, por lo que pido una investigación exhaustiva».

Fama y cobertura mediática

Muchas de las anotaciones del diario de Fauci señalan sus entrevistas con los medios, así como sus interacciones con el presidente Trump y otros funcionarios. En ciertos momentos, Fauci parecía desconcertado o desconcertado por la repentina avalancha de atención y el fandom estilo «héroe de culto» que atrajo en algunos sectores cerca del comienzo de la pandemia.

«La situación con mi fama nacional e internacional es explosiva y realmente inimaginable. No es una hipérbole [sic] decir que hoy soy la persona más famosa y comentada del país y una de las personas más reconocibles [sic] en el mundo», escribió Fauci en una entrada del 21 de mayo de 2020. «POTUS parece estar enamorado de mí a pesar de que le estoy quitando el protagonismo. Estamos desarrollando una relación única e interesante».

Siguió la cobertura mediática favorable, incluida la autora Sally Quinn diciéndole a Fauci que había basado un personaje atractivo en él, Brat Pitt interpretándolo en «Saturday Night Live», una parodia de Billy Crystal y un correo electrónico de Barbara Streisand. Publicó fotografías y descargas de máscaras, murales, retratos y muñecos de Fauci. Pero algunas anotaciones del diario expresaron vergüenza e incomodidad con su nueva fama.

Fauci también expresó su preocupación por lo que su perfil público elevado podría significar para su seguridad personal.

Relación con Trump

Fauci describió algunas interacciones positivas entre él y el presidente en los primeros meses de la pandemia, y parecía incómodo con la cobertura de prensa que sugería que él y Trump estaban peleando. Escribió que una imagen viral que hacía parecer que estaba dando palmadas en la cara mientras Trump hablaba con la prensa «no era mi intención».

En otros puntos, se desahogó sobre las «dolorosas divagaciones» y las «laboriosas» conferencias de prensa de Trump, o describió argumentos en los que Trump acusó a Fauci de socavarlo.

Antes de un evento en mayo de 2020 para anunciar la Operación Warp Speed iniciativa de vacunaFauci escribió que Trump lo llevó a un lado y le dijo: «Tony, me estás perdiendo billones de malditos dólares», antes de decir «tú y yo estamos bien» y confirmar que respetaba a Fauci. Luego, Trump argumentó que los funcionarios no deberían usar máscaras en el evento, diciendo que «envía una señal equivocada», pero Fauci respondió.

«Tony, estamos bien, ¿verdad?» le preguntó el presidente a Fauci después de la conversación, según las notas de Fauci.

Dijo que respondió: «Somos buenos, señor presidente».

En agosto de 2020, a medida que la postura pública del presidente hacia Fauci se volvía más conflictiva, Fauci escribió que Trump estaba actuando «erráticamente» y expresó su frustración por las críticas públicas del presidente, incluso refiriéndose a Trump como un «idiota» por publicar cifras inexactas sobre las muertes por COVID-19.

CBS News se comunicó con la Casa Blanca para solicitar comentarios.

Restricciones de COVID-19

Como principal experto en enfermedades infecciosas del gobierno federal, Fauci no tenía ningún poder directo para imponer restricciones de COVID-19, pero sus palabras tuvieron mucho peso entre los funcionarios federales, estatales y locales encargados de decidir si cerrar escuelas y negocios o exigir máscaras.

A mediados de marzo de 2020, Fauci describe una conversación con el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, en la que «lo convenció… de cerrar las escuelas de la ciudad de Nueva York», una decisión que Fauci dijo que De Blasio ya había tomado basándose en las declaraciones públicas de Fauci. Dijo que «tuvo una llamada similar» con un funcionario de la oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, quien planeaba cerrar escuelas y restaurantes.

En agosto de 2020, en medio de debates sobre cuándo deberían reabrir las escuelas, Fauci escribió que «una solución única no sirve para todos y las decisiones deben basarse en el nivel de infección en la comunidad». También dijo que la «posición predeterminada» debería ser una «intención de reabrir las escuelas». Al mismo tiempo, irritó a algunos funcionarios de la administración Trump que querían que todas las escuelas reabrieran de inmediato.

Al año siguiente, Fauci expresó su apoyo a flexibilizar las pautas de COVID-19. Escribió sobre su preocupación de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades perdieran credibilidad si no flexibilizaban sus consejos sobre el uso de mascarillas.

«Realmente tengo problemas para defender el enfoque ultraconservador de los CDC con respecto al uso de máscaras al aire libre», escribió el 5 de mayo de 2021. Cuando la política cambió aproximadamente una semana después, escribió: «Los maníacos de derecha radical que me culparon por la rigidez de las recomendaciones de los CDC probablemente no se darán cuenta en absoluto de que fui yo quien desencadenó este cambio».

Historia del conflicto con el senador Paul

Algunas de las entradas de Fauci señalaron su relación combativa con Paul. El 20 de abril de 2021, Fauci escribió que Paul estaba entre los que difundían teorías de conspiración «para intentar conectarme con el virus de WUHAN». Fauci añadió que uno de sus asesores, David Morens, que desde entonces ha sido acusado de cargos federales alegando que conspiró para ocultar sus comunicaciones relacionadas con las subvenciones para la investigación de la pandemia, «ha oído que estas personas están tratando de ‘derribarme'».

Un par de meses después, Fauci citó informes sobre la publicación de sus correos electrónicos de los primeros días de la pandemia.

«Demuestran que nunca critico al presidente Trump y que siempre soy muy cortés y mesurado en mis respuestas. Aun así, locos como el senador Rand Paul dicen cosas como ‘Te lo dije’, dando a entender que mis correos electrónicos validan lo que han estado diciendo sobre mí. ¡Totalmente loco!» él escribió.

En una entrada del 20 de julio de 2021, Fauci relató su comparecencia ante un comité del Senado en la que chocó con Paul sobre si los Institutos Nacionales de Salud financiaban la investigación de ganancia de función en el laboratorio. Paul acusó a Fauci de mentir al respecto en un testimonio anterior ante el Congreso. Fauci respondió que la investigación a la que se refería Paul no constituía una ganancia de función.

«Terminé mirándolo a los ojos y diciéndole que si alguien está mintiendo aquí es él», escribió Fauci.

Fauci escribió una entrada del 12 de octubre de 2021 en la que decía que el senador «continúa atacándome».