Los dólares están siguiendo silenciosamente a los marcapasos, el modelo Thunder de construir un contendiente

Los medios nacionales y los fanáticos no han sido muy optimistas sobre la temporada baja de los Milwaukee Bucks. Después de perder a Damian Lillard por una lesión de Aquiles y una reorganización con métodos creativos, el equipo parece ser extremadamente dependiente de Giannis Antetokounmpo para ser un equipo de demolición de un solo hombre dominante. Pero los Bucks han construido en silencio una lista extremadamente profunda que sigue a la filosofía de los finalistas de la NBA del año pasado, los Thunder y los Pacers.

La profundidad es clave en la NBA moderna, y los Bucks lo saben

Como hemos visto repetidamente en las últimas temporadas, la receta para el profundo éxito de la postemporada ahora puede ser una lista profunda en lugar de una de las estrellas de primera categoría. Esta última postemporada fue el ejemplo más claro hasta el momento, ya que tanto los Thunder como los Pacers tenían listas extremadamente profundas, mientras que algunas de las listas de peor de la liga (Suns, Lakers, Bucks y 76ers) tuvieron salidas tempranas o incluso se perdieron por completo los playoffs.

La razón de esto es multifold. Tener un equipo más equilibrado hace que la lista sea más resistente a las lesiones que pueden afectar a las principales estrellas, una lección que los 76ers e incluso los dólares descubrieron por las malas. Las listas profundas también son clave para el éxito porque carecen de puntos débiles en cada extremo, lo que puede explotarse.

Los Milwaukee Bucks han tenido algunos defectos defensivos desde que intercambiaron vacaciones de Jrue, específicamente en el perímetro. La disminución de la movilidad de Brook Lopez también exacerbó este problema. Traer un hombre grande más móvil en Myles Turner, junto con Cole Anthony como defensor perimetral, puede apuntalar la debilidad de ese equipo.

Los Bucks dependen de algunos años de resurgimiento de algunas piezas de rotación, lo que podría terminar haciendo o rompiendo su temporada. Pero si tipos como Gary Harris y Amir Coffey, que tienen historias de ser jugadores sólidos, pueden volver a ser útiles en los playoffs, los Milwaukee Bucks podrían tener algo bueno.

¿Les falta a los Bucks una segunda estrella?

Por supuesto, una gran diferencia en la construcción de la lista entre los equipos finales del año pasado y los actuales Bucks es la falta de una segunda estrella. Los Pacers tenían a Pascal Siakam y el Thunder tuvo a Jalen Williams, ambos All-Stars la temporada pasada, para apoyar a sus principales guardias cuando las cosas se pusieron difíciles. Tal como está, los Milwaukee Bucks no tienen a nadie de ese calibre para apoyar a Giannis.

Sin embargo, puede no ser tan necesario debido al dominio sostenido e imparable de Giannis. Durante casi una década, nadie ha podido detener a Giannis por debajo de construir una pared completa en la pintura para cerrarlo. Incluso si las defensas opuestas hacen eso, Giannis ha agregado un disparo letal de rango medio como mostrador.

Debido a que Giannis puede continuar su ataque independientemente de la defensa y hacerlo contra una variedad de coberturas, es posible que no necesite una estrella secundaria como lo hacen otros jugadores. Incluso sin uno, los Bucks lo han establecido con una lista profunda que puede ser un caballo oscuro en la Conferencia Este.