Charlie Kirk pasó gran parte de su carrera tratando de remodelar la educación superior, atacando con frecuencia a los profesores por su nombre y cruzando contra colegios y universidades de todo el país.
Después del activista conservador y fundador de Turning Point USA fue asesinado el miércoles, algunos de los profesores a los que atacó la preocupación por su propia seguridad Y siéntete ansioso por el clima de desconfianza que el joven de 31 años sembró entre los jóvenes.
«Me siento menos seguro después del asesinato de Kirk», dijo Nathan Connolly, profesor de historia en la Universidad Johns Hopkins. «Creo que su muerte, como su vida, madura la fruta asesina».
Connolly Y más de dos docenas de otros profesores universitarios en Maryland aparecieron en la «Lista de vigilancia del profesor» de Turning Point, un sitio web The Conservative Activist Group Fundada en 2016 para «exponer y documentar a los profesores universitarios que discriminan a los estudiantes conservadores y avanzan la propaganda izquierdista en el aula».
Connolly, Historiador de los Estados Unidos, dijo que no se alegra del asesinato de Kirk, que ocurrió durante un debate en la Universidad de Utah Valley. Kirk también atacó a Connolly’s La difunta esposa, el profesor de Hopkins, Shani Mott, que estaba luchando contra el cáncer.
Los dos fueron colocados en la lista de vigilancia no por nada que enseñaron en el aula, sino por una demanda que presentaron, alegando que un tasador subvaloró dramáticamente su hogar porque eran negros. La demanda de la pareja fue despedida.
«Fue increíblemente inquietante», Connolly Dicho, y agregó que la pareja recibió mensajes de odio después de que se publicaron en la lista de vigilancia. «Nunca se sabe quién va a ver la información e intentará tomar el asunto en sus propias manos».
Christabel K. Cheung, investigadora de cáncer y profesora asociada en la Universidad de Maryland, Baltimore, fue colocada en la lista de vigilancia de «ideología racial» después de que ella habló sobre el patrimonio de la salud para los pacientes con cáncer jóvenes.
«Nunca hubiera pensado que haya algo controvertido en todo lo que hago», dijo Cheung, quien es un sobreviviente de cáncer dos veces.
Después de que la colocaron en la lista, Cheung fue acosada repetidamente. Ella dijo que recibió cientos de correos electrónicos amenazantes, dejó de entregar su número de teléfono a los estudiantes y eliminó la ubicación de su oficina de la página de su facultad.
«Quité mi nombre de gran parte de mi trabajo», dijo Cheung. «Es un fastidio tener que comenzar a usar seudónimos y no obtener tanto crédito por mi trabajo, pero no es divertido ser acosado».
Cheung dijo que no aprueba la violencia política. Ella también dijo que se siente «incómoda» con la forma en que algunos Los políticos y las grandes organizaciones caracterizan a Kirk y su activismo.
«Conozco de primera mano mucho del daño que su defensa ha hecho a las poblaciones a las que sirvo y me importa», dijo. «Creo que parte de la cobertura que valoriza su influencia es bastante inquietante».
Al igual que Cheung, Stacey Patton, asociada de investigación en el Instituto de Investigación Urbana de la Universidad Estatal de Morgan, fue «inundada» con mensajes abusivos que amenazan la violencia después de que fue colocada en la lista de vigilancia de Turning Point para «Ideología racial» y «violencia».
«La inundación era tan implacable que el jefe de seguridad del campus se acercó para ofrecerme una escolta, porque temían que uno de estos soldados de teclado saliera de su sótano y venga a hacerme daño», escribió en su página de Facebook. «Y no soy único».
Drew Daniel, profesor de inglés en Hopkins en la lista, recordó haber recibido mensajes igualmente abusivos.
Fue colocado en la lista de vigilancia después de firmar una carta en noviembre de 2023 que condenó la «horrible violencia continua infligida al pueblo palestino». El punto de inflexión El sitio web etiqueta a Daniel un «partidario de terror» y un antisemite.
Poco después de que lo agregaran a la lista, Daniel, quien fue criado en una casa judía mixta, comenzó a recibir correos electrónicos y mensajes abusivos de personas de todo el país.
«Pude ver de primera mano la nueva ola de hostilidad hacia la academia como sector», dijo en una entrevista el viernes. «Charlie Kirk representó una cara sonriente que parecía estar abierta para el debate, pero en términos de los efectos en alguien como un profesor, la lista de vigilancia está mucho más cerca del legado de alguien como Joe McCarthy».
El senador estadounidense Joseph McCarthy, un republicano de Wisconsin, afirmó en la década de 1950 tener una lista de comunistas conocidos en el gobierno, Hollywood y las universidades. Se convirtió en sinónimo de miedos comunistas durante la Guerra Fría.
Daniel dijo que se ha preocupado cada vez más por ser vigilado mientras enseñaba, lo que dijo que sería una «traición del tipo de confianza e intimidad que tiene lugar en un salón de clases».
Debido a que está titulado y en una universidad privada, Daniel no está tan preocupado por perder su trabajo. Pero tiene amigos que enseñan en universidades públicas, especialmente en los estados liderados por los republicanos, dijo, que se han vuelto más cautelosos sobre lo que enseñan.
«El legado de Charlie Kirk está empoderando la vigilancia del aula y alentar a los jóvenes a acosar a los profesores con los que no están de acuerdo», dijo. «No veo las acciones de Charlie Kirk con la lista de vigilancia del profesor como de acuerdo con una creencia en la libertad de expresión».
La historia se ha actualizado para corregir la ortografía del apellido de Drew Daniel.
Sobre el centro de educación
Este informe es parte del centro de educación del banner, periodismo financiado por la comunidad que proporciona a los padres los recursos que necesitan para tomar decisiones sobre cómo aprenden sus hijos. Leer más.
