Casi todos los Spur dejaron algo sobre la mesa en la derrota del Juego 1 de anoche ante Minnesota. Victor Wembanyama y De’Aaron Fox han recibido muchas críticas, dado que son las estrellas del equipo, pero la actuación de Stephon Castle tampoco fue ideal.
Sobre el papel, sus estadísticas eran sólidas, pero los números no cuentan la historia. Su inexperiencia y juventud surgieron anoche, lo que generó preocupaciones sobre cómo se desarrollará el resto de la serie.
Stephon Castle no estaba en su mejor momento cuando los Spurs necesitaban que estuviera
Castle anotó 17 puntos anoche, agregó cinco rebotes y cinco asistencias y terminó con un +4 más/menos en 28 minutos. Además de eso, no perdió ni una sola pérdida de balón, un espectáculo para la vista después de verlo estar entre los 10 primeros en pérdidas de balón por partido durante la temporada regular.
Como se mencionó, esas no son malas estadísticas de ninguna manera, especialmente para una tercera opción. Sin embargo, si miramos un poco más profundamente, la fealdad aparece. Quizás hayas notado que jugó sólo 28 minutos, eso se debe a que fue eliminado por faltas. Castle estuvo errático a la defensiva anoche. Por momentos, parecía superado con el balón y también tuvo problemas para atravesar las pantallas en un par de ocasiones.
En pocas palabras, los Spurs necesitan a Castle durante más de 28 minutos en cada partido, especialmente en una batalla de ida y vuelta de alto riesgo como la de anoche. Desafortunadamente, este no fue solo un problema puntual, ya que hasta ahora ha promediado 4.0 faltas a lo largo de la postemporada y alcanzó el límite en el Juego 5 contra los Trail Blazers. La joven estrella tiene que mejorar su piratería para seguir adelante.
Los fanáticos de los Spurs deberían haber visto venir esto
La otra gran señal de alerta del puntaje de Castle anoche fue que solo intentó ocho tiros de campo, cinco de ellos de tres (aunque disparó ocho tiros libres). En un juego donde Wemby y Fox están pasando apuros, Castle tiene que producir más en la columna de anotaciones, y no lo hizo. Más preocupante es el hecho de que en realidad no se trataba de un problema de agresión.
Minnesota estaba muy dispuesto a dejar que Castle disparara triples, y cuando intentó forzar el problema y entrar, la mayoría de las veces le costó sortear a su hombre. Los Wolves son duros a la defensiva y claramente tenían un plan de juego para limitar las fortalezas de Castle. Los Spurs tienen que encontrar una manera de conseguirle más miradas dentro del arco. No disparará 3-5 desde lo profundo de manera constante.
Las debilidades de Castle como anotador no eran un secreto de cara a los playoffs, ni tampoco su falta de experiencia. Por muy bueno que haya sido en la temporada regular, hubiera sido injusto esperar que no tuviera algunos dolores de crecimiento en la postemporada. De cara al futuro, la pregunta es: ¿puede Castle adaptarse y estar a la altura del momento a medida que aumentan los riesgos? San Antonio ciertamente necesitará que la respuesta sea sí.
Seguir
