El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, advirtió el miércoles que el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán obliga a Estados Unidos a “amordazar a sus mascotas en Tel Aviv” e impedir que Israel amenace militarmente a Irán, en respuesta a las declaraciones del ministro de Defensa, Israel Katz.
«Los términos del MoU de Islamabad son muy claros y públicos para que todos los vean. El presidente ha comprometido a Estados Unidos a amordazar a sus mascotas en Tel Aviv», advirtió Araghchi en una publicación en X.
«Si ignoran a su maestro, Irán los educará. Cualquier amenaza contra nuestro pueblo y nuestro liderazgo recibirá una poderosa respuesta inmediata», escribió el principal enviado iraní.
Los comentarios se produjeron en respuesta a los comentarios que Katz hizo en una sesión informativa con periodistas militares israelíes el lunes, en los que advirtió que el líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, estaba «marcado para morir», y que mientras Teherán intentaba «obtener concesiones» en sus conversaciones con Washington, Israel «no permitirá que Irán desarrolle armas nucleares. Si un acuerdo logra eso, mucho mejor».
Si bien el Memorando de Entendimiento declaró que Estados Unidos, Irán “y sus aliados” cesarían las hostilidades “en todos los frentes”, los funcionarios israelíes han enfatizado que Jerusalén no es signatario del acuerdo y han prometido continuar impidiendo que Irán obtenga un arma nuclear, incluso cuando Washington enfatiza su búsqueda de un “alto el fuego regional” y su preferencia por una solución diplomática al conflicto.
Mientras tanto, mientras Estados Unidos e Irán se disponían a celebrar una nueva ronda de conversaciones indirectas en Doha, dos fuentes iraníes dijeron que Teherán estaba decidido a ganar el reconocimiento internacional de su control sobre el Estrecho de Ormuz y su capacidad de cobrar tarifas a los barcos que entran o salen del Golfo, incluso si tiene que hacerlo por la fuerza.
Según el acuerdo provisional acordado con Estados Unidos a principios de este mes, Irán acordó permitir que los barcos crucen el Estrecho durante 60 días sin cargo. Pero cree que la redacción del acuerdo le permite mantener el control de qué barcos pueden pasar y qué ruta toman a través de la estrecha vía fluvial, dijeron las fuentes.
También está decidido a asegurar una aceptación formal duradera de este control una vez que expire la fase provisional, y sus negociadores no avanzarán a otras áreas de disputa en las conversaciones en curso con Washington hasta que se haya acordado, dijeron las fuentes.
Si el acuerdo provisional termina sin ser extendido, Irán podría comenzar a cobrar a los barcos por el paso a mediados de agosto, aunque aún no ha presentado ninguna lista de qué tarifas cobrará ni cómo.
Cualquier control iraní duradero sobre el Estrecho de Ormuz, con formalidades y tarifas para los barcos, agregaría costos, demoras y riesgos a todos los envíos a través de una vía fluvial que antes de la guerra transportaba una quinta parte de los suministros mundiales de energía, además de otros bienes críticos.
El paso a través del Estrecho nunca antes estuvo sujeto a tarifas, y la posición de Teherán va directamente en contra de las interpretaciones estadounidenses del memorando de entendimiento provisional acordado el 17 de junio, y de la postura de Washington sobre cuáles serán los acuerdos finales de posguerra.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo la semana pasada que no se cobrarían peajes por el paso a través del Estrecho a menos que Washington decidiera imponerlos él mismo. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo durante una reunión con los estados del Golfo que ningún país tenía derecho a bloquear el transporte marítimo o imponer tarifas o peajes por el paso a través de una vía fluvial internacional.
Irán está dispuesto a imponer sus demandas en el Estrecho por la fuerza si otros países no aceptan sus términos, añadió el funcionario iraní, diciendo que Teherán no daría marcha atrás incluso si eso condujera a una confrontación renovada e intensificada con Estados Unidos.
El segundo alto funcionario iraní dijo que, habiendo sobrevivido a lo que Teherán había considerado su mayor amenaza potencial (una guerra con Estados Unidos e Israel), Irán creía que tenía una “oportunidad histórica” de asegurar una ventaja a largo plazo.
Los países propietarios de buques eventualmente aceptarían la gestión iraní del Estrecho debido al creciente costo de la disputa, y Washington la aceptaría para asegurar el suministro ininterrumpido de energía global, añadió el funcionario.
Los comentarios se produjeron cuando Irán y Estados Unidos iban a mantener nuevas conversaciones indirectas con mediadores en Doha el miércoles en un intento por avanzar en las negociaciones y sofocar las tensiones tras los intercambios de disparos entre las dos partes.
Las partes participarán en «conversaciones técnicas indirectas el miércoles en Doha con mediadores qataríes y paquistaníes», dijo a la AFP un diplomático conocedor de las negociaciones bajo condición de anonimato.
Las discusiones, que se llevarán a cabo a un nivel inferior y se centrarán en los detalles del MdE, “se basarán en los avances realizados en la cumbre del Lago Lucerna”, añadió el diplomático.
Un funcionario iraní dijo a Reuters que, de hecho, las conversaciones comenzaron el martes por la noche, y una fuente con conocimiento de las discusiones dijo que estaban estructuradas como sesiones entre jefes negociadores y especialistas.
El Memorando de Entendimiento, que ha sido puesto a prueba por recientes intercambios de disparos entre las partes, incluye un alto el fuego de 60 días que suspende la guerra que estalló con los ataques de Estados Unidos e Israel contra el régimen iraní a finales de febrero, así como la reapertura del Estrecho de Ormuz y un calendario para un acuerdo final que ponga fin permanentemente al conflicto y alcance un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán. El Wall Street Journal informó el miércoles que Trump les dijo a sus asistentes que cree que esa fecha límite es modificable.
Israel no participó en la negociación del memorando de entendimiento y el primer ministro Benjamín Netanyahu se ha distanciado de él. Aun así, los términos de la cláusula inicial, que pone fin permanentemente a la guerra y descarta cualquier reanudación, afirman que es vinculante para Estados Unidos, Irán “y sus aliados”. Los funcionarios israelíes se oponen firmemente a los términos del acuerdo, que no resuelven ninguno de los objetivos clave de la guerra, en particular, eliminar los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán y crear las condiciones para el colapso del régimen.
/https%3A%2F%2Fsportsmole-media-prod.s3.gra.io.cloud.ovh.net%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fantony-2-69792ffae93d2563774721.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Real Betis vs Feyenoord – predicción, noticias del equipo, alineaciones")
