Expulsado de Wisconsin con la sugerencia de buscar foros, Newsmax regresó al Distrito Sur de Florida por segunda vez.
WEST PALM BEACH, Florida (CN) – En la continua batalla legal de los gigantes de las noticias de derecha, Newsmax abofeteó a Fox News con acusaciones repetidas de violar las leyes antimonopolio al presionar a los distribuidores de televisión por cable y streaming para que no aceptaran a su rival luego de una transferencia del caso el jueves desde el tribunal federal de Wisconsin.
En una denuncia de 39 páginas, presentada nuevamente en el Distrito Sur de Florida contra Fox Corporation y Fox News Network de Wisconsin, Newsmax hizo referencia a disposiciones de “no transferencia” y sanciones financieras si los distribuidores transmiten el canal al “exigir a los distribuidores que transmitan y paguen altas tarifas por los canales poco vistos de Fox, como Fox Business”.
“Fox Corporation lleva mucho tiempo involucrada en un plan de exclusión para aumentar y mantener su dominio en el mercado de noticias de televisión paga de derecha de EE. UU., lo que resulta en la supresión de la competencia en ese mercado que perjudica a los consumidores, a la competencia y a Newsmax Broadcasting”, dice Newsmax en su demanda, que ya ha sido desestimada una vez en el Distrito Sur de Florida.
Newsmax culpa de su menor participación de mercado y de la falta de anunciantes importantes al comportamiento anticompetitivo de Fox News, alegando que se le impide convertirse en «una propiedad mediática más valiosa».
El medio de noticias por cable de derecha dice que Fox ha bloqueado Newsmax en plataformas como Fubo, Sling TV y Hulu.
«Newsmax está lejos de ser la única víctima», dice el medio en su denuncia. «La conducta anticompetitiva de los demandados impide la competencia en todo el mercado de noticias de televisión paga de derecha, priva a los consumidores de opciones genuinas y aumenta el costo que los consumidores deben soportar para acceder a noticias de derecha».
La demanda refleja una anterior presentada en Florida en septiembre. Después de que un juez desestimó ese caso como un “alegato de escopeta” y el medio decidió no enmendar su denuncia, Newsmax volvió a presentarla en el tribunal federal de Wisconsin, alegando las mismas violaciones de la Ley Sherman federal pero también violaciones de la ley antimonopolio del estado.
El jueves, el juez de distrito estadounidense William Conley del Distrito Oeste de Wisconsin acusó a Newsmax de “comprar foros” y transfirió el caso de nuevo al Distrito Sur de Florida.
“Debido a que el demandante no ha proporcionado ninguna explicación de por qué este caso debería juzgarse en Wisconsin o por qué desestimó la acción de Florida para volver a presentarlo aquí después de recibir una orden adversa, el tribunal se queda con la conclusión de que el demandante participó en la búsqueda de foros (o al menos de jueces)”, escribió Conley.
Newsmax y Fox Corporation no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios.
En una declaración anterior, un portavoz de Fox News se burló de la demanda: «Newsmax no puede demandar para salir de sus propios fracasos competitivos en el mercado para perseguir titulares simplemente porque no pueden atraer espectadores».
Fox News ha dominado durante mucho tiempo el mercado de noticias de televisión por cable, aunque Newsmax ha ganado terreno lentamente desde su creación en 1998. El año pasado, la cadena con sede en Boca Raton, Florida, contó con 26 millones de espectadores trimestrales. En la demanda, Newsmax dice que Fox vio al nuevo medio como una amenaza, haciendo referencia a comentarios anteriores del ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, y del propietario Rupert Murdoch.
Newsmax también afirma que Fox hizo algo más que competir injustamente al utilizar acuerdos de exclusión con distribuidores: el gigante de las noticias contrató bufetes de abogados y detectives privados para difamar a los ejecutivos de Newsmax, según la demanda.
Newsmax basa sus posiciones antimonopolio en parte en el espacio único que ocupan los medios de derecha en el mundo de los medios corporativos.
«El mercado de noticias de televisión de pago de tendencia derechista se distingue de los mercados de noticias generales debido a diferencias sustanciales en el comportamiento y las preferencias de los consumidores», dice Newsmax en la denuncia. «Las audiencias de derecha no consideran los canales de noticias de izquierda (por ejemplo, CNN, MSNBC) como sustitutos. Debido a afiliaciones políticas profundamente arraigadas, los consumidores que desean comentarios de derecha tienen muchas más probabilidades de cambiar a un canal que comparte su perspectiva ideológica que a uno con un punto de vista diferente».
Newsmax solicita una orden judicial sobre los acuerdos de exclusión de Fox y los daños no especificados. Dos bufetes de abogados especializados en litigios antimonopolio, Kellogg, Hansen, Todd, Figel y Frederick, y Sperling Kenny Nachwalter, representan a Newsmax.
Tribunales, medios de comunicación
Suscríbete a nuestros boletines gratuitos
Nuestro boletín semanal Argumentos finales ofrece lo último sobre juicios en curso, litigios importantes y fallos en los tribunales de los EE. UU. y el mundo, mientras que el boletín mensual Bajo las luces presenta la suciedad legal de Hollywood, los deportes, las grandes tecnologías y las artes.
